毕德朋律师:美联航的赔偿金额

万维读者网 2017-06-16 15:59+-

万维读者网(Creaders.Net)读者毕德朋律师来稿:今年四月九日,美国联合航空(United Airlines)一班由芝加哥飞往肯塔基州路易斯威尔市、编号为 UA3411 的国内航班,因超额订票而将一名不愿意下机的华裔(另说是越裔)医生 Dr. David Dao(陶大卫)暴力拖下飞机。当时,陶大卫及其他乘客均已登机就坐,但美联航因有四名员工要搭乘此航班而随机挑选四名乘客,要求他们下飞机让位。其中的三位同意了该要求,但陶大卫以第二天要为病患看诊为由拒绝配合,结果遭到航警强制拖拽,被赶下美联航飞机。在拖拽过程中,陶大卫的脸部被撞到受伤,血流不止。 

美联航的粗暴行为被一位乘客用手机记录下来,该录像上传到社群媒体网站后,马上传遍世界各地。新闻媒体和大批网友立即对美联航口诛笔伐,指责其手法粗暴。美联航陷入了一场灾难性的公关危机。随后,美联航 CEO 在给员工的邮件中写到,这次事件主要是由于乘客寻衅滋事的行为造成的,美联航会永远和他们站在一起。在事发的第二天,美联航 CEO 发表声明,称其只是重新安排了乘客,并没有提及陶大卫和他的伤情。美联航非常令人失望的的反应激起了人们的极大不满,CEO Munoz 不得不公开道歉。 

 陶大卫很快雇请了经验丰富的芝加哥律师 Thomas Demetrio 和 Stephen Golan,Demetrio 律师很快在 4 月 27 日宣布,已经达成庭外和解。美联航赔偿金额的多少便马上成为网上的热门话题。

有人说赔偿了几百万,甚至几千万美元。更有人说 1.03 亿美元,还有人说是 1.4 亿美元。一时间网友炸了锅,纷纷表示:我也想去挨顿打!一个网友说,哪怕少一个零,我都想被打一顿,不就少两牙吗。另一个网友说,以后坐飞机还是选美联航,一拳值 1.4 亿美元,上海内环可以买几十套。 

实际赔偿金额肯定不可能这么高,估计 1.4 亿美元的百分之一都不会到。跟据毕德朋律师多年的律师执业经验,赔偿金额的多少取决于伤害的大小和一个明理陪审团的看法,一个合理的陪审团会怎么决定是任何一个和解最重要的参照。这里,毕德朋律师做了一个简单分析,对赔偿金额的上限做个估计。尽管美联航可以根据美国的相关法规,拒绝让乘客登机和搭载乘客,但它对待陶大卫的行为不可能合法。 

第一,他已登机就坐,并没被拒绝登机,但属于被拒绝运输。航空公司有很多理由可以拒绝运输,譬如,不守规矩或危险的乘客,飞机机械故障,等等。这些理由均不适用于陶大卫的情况。所以说,美联航将他拖下飞机是违约行为。但是,按照合同法,这个违约行为给陶大卫造成的经济损失很低,大概不会超过两三千美元。 

第二,在超额预售的情况下, 联邦法规许可美联航要求部分乘客下机。陶大卫的清况就不同了,美联航公开承认该航班没有超额预售,它只是要为自己的四名员工腾出座位。美联航因此违法。因为这个违法行为,陶大卫应得到的赔偿也不会超过几千美元。 

陶大卫能够得到赔偿的最大部分应该来自于受到的个人伤害。他明显受到了很大的精神创伤,但他的身体伤害却不一定十分大。根据报道和录像,他的鼻子破了,有脑震荡,掉了两颗牙。

基于这些伤害,一个理智的陪审团的判决不会超过二三十万美元。 

  • 最新评论
  • laolvshi

    尊严无价,但法院决定的是经济赔偿。

    屏蔽
  • laolvshi

    在这个案子里,punitive damage的法律依据不存在,至少不充分。

    屏蔽
  • 西岸

    这也太离谱了,这种赔偿的主体是惩罚性赔款,punitive damage,而不是body damage,而惩罚性赔款一般不会少于几百万。尤其是在这个具体的案子里,陶的这种当众被拖下飞机的事情对其尊严的侮辱是极大的,而尊严如何计价?所谓punitive damage就是针对这种概念。 这个案子的赔偿大致应该在五百万上下。

    屏蔽
  • 新天狱博

    千万别找毕律师,连punitive damages 都不知道。还神马律师呢??!!

    屏蔽
4