中国“诺奖级”发现遭质疑 当事人现身回应
3个月前，河北科技大学副教授韩春雨在《自然?生物技术》杂志刊发重要论文，研究成果表示，NgAgo（一种核酸内切酶）可以用来编辑哺乳动物基因组，该成果被誉为“诺奖级”。但随后，该发现遭到学界质疑。在沉默一个多月后，他终于打破沉默，现身向媒体声明：《自然》杂志已证实实验可重复。
据陆媒《成都商报》报道，韩春雨9月5日向该报表示，《自然》杂志已证实实验可重复，但还有不确定因素影响实验结果。他承认，NgAgo这个工具目前确实有很多不完善的地方，影响实验结果的还有一些不确定的因素，做这个实验需要一定的门槛。
《自然》是第三方，调查是公正、正式的，结果是公开的，《自然》的结果就是，这个实验是可以重复的，但有的能够做出来，有的做不出来。
此前媒体消息，5月，韩春雨因在《自然?生物技术》杂志刊发了题为《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》的论文，成为世界关注的科学家。论文内容大致为，以DNA来介导NgAgo对靶向基因的识别从而进行基因编辑，被认为是基因编辑领域的重大突破。
但随后，一些科学家抱怨说韩春雨的实验结果无法重复。8月，有媒体报道，曾称已重复实验成功的澳大利亚国立大学医学、生物和环境学院教授盖坦?巴尔焦发表博客称，经过多次尝试，仍未重复出韩春雨的结果。
博客中，巴尔焦说，他仍未发现任何证据证明NgAgo能进行基因组编辑。他甚至得到相矛盾的结果。韩春雨的文章称，NgAgo在37摄氏度以上的实验条件下起作用，但巴尔焦的实验结果却为50摄氏度。
与此同时，国际转基因技术协会（ISTT）在其Twitter上推送数位科学家的实名评论，其均无法重复实验结果。
有媒体8月2日称，韩春雨将在1个月后对此作出回应。上周末，1个月期限已到，此事再次引发舆论热议，韩春雨也并未接受这些媒体的采访。如今，人们的期待终于有了答案。
