瑞士人拒绝每月发16000元 不想沦为法国

探客 2016-06-06 15:55+-

瑞士人拒绝每月发16000元 不想沦为法国

  不出探客意料,瑞士人果然拒绝了“全民补助计划”。该计划一旦实施,将保证瑞士每个成年人每月将领到2500瑞士法郎(约16000元人民币),而未成年人也将领到625瑞士法郎(约4205元人民币)。在探客看来,78%的人在全民公投中投出反对票,并非像一些媒体和自媒体作者分析的那样,是单纯由于“瑞士人素质高、反对不劳而获”、“瑞士人热爱劳动,痛恨懒惰”、“瑞士人思想境界高”等等,其实贪婪是人类的天性,瑞士人之所以拒绝送到嘴边的饕餮大餐,是因为他们意识到,如果吃了这顿饭,失去的会更多。这实际是经过精确利弊权衡和长远打算的理性选择。

  “全民补助计划”如果实施,具体的变化是这样:每月赚2000瑞士法郎的劳动者,每月收入将增加500瑞士法郎,而每月赚5000瑞士法郎的劳动者,2500是基本工资,2500是实际工资,但总收入依然是5000瑞士法郎。而预计88%基本收入的费用已经有了着落,剩下的12%恐怕需要加税来解决。

  支持者们的理由很充足,归根到底就一句话:仓廪实而知礼节。如果每人都得到满足基本需求的收入,将把很多人从日常的蝇营狗苟中解放出来,去干他们喜欢的事业,或者去学习,或者去创业,激发经济活力。这个类似于保证最低收入的计划,还有维护公民尊样的崇高目的。

  “取有余补不足”照例只能是空想。从政府到政党几乎全部反对这个计划。都是钱的问题。实施这个计划将为国家带来2080亿瑞士法郎的负担,相当于GNP的35%。为了弥补资金缺口,计划的支持者们还要求从公民工资中扣除一部分,另外250亿则需要加税。看看,这个外表美如画的“补助计划”,其实还是要劫富济贫。瑞士人对于打破现状有着天然的警惕。君不见前不久瑞士一个“富豪村”宁愿交将近200万人民币也坚决不接纳10名叙利亚难民?这不是钱不钱的问题,能用钱解决的都不是问题,没有足够钱去解决的就不让它成为问题。

  反对声浪中,最响亮的就是“过早提供养老金会打消工作积极性”。因为至少8%的瑞士人表示如果每月有16000元人民币的收入就会停止工作。中国有句古话是“由俭入奢易,由奢入俭难。”希腊人当年的福利好不好?现在呢?邻国法兰西天天闹着涨工资和增加休假,国民经济成了什么样?失业率一直超过10%,总统奥朗德支持率仅剩5%,与此相伴的是经济增长率低迷,空岗率却屡创新高,失业者情绪愤懑,企业主抱怨招不到态度积极能力强的员工。

  法国的窘境与其社会福利有关。夫妻中有一方失业可以领取每月最高5000欧元的补助,这比瑞士“全民补助计划”规定金额的2倍还要多。家庭收入越低,孩子越多,补贴就越多。很多人宁愿辞职,也要享受政府给予的2年“带薪假”。公民享受400多项福利,导致企业税超过38%,越想干一番事业负担却越重。而肥硕且庞大的公务员群体与高达25%的失业年轻人正在令这个国家的财政雪上加霜。总有撑不住的那一天,可眼下生活乐无边的人又有谁在乎?大不了天塌了有高个儿顶着。

  有识之士忧心忡忡,政府总靠借贷,但人民生活滋润,这样的国家谁不爱?其实探客总疑惑一点,人家失业率那么高,经济增长率那么低,却照旧舞照跳钱照花,而根据物质守恒定律,总会有其他国家的人努力工作换债券维持他们的高品质生活。这些国家给人民发过补助吗?

  • 最新评论
  • mlfy2

    洋狗奴麻辣割B也说起人话了,瑞士人的素质的确高,麻辣割B也要好好学习一下洋主人的精神,吃人饭,不吃狗粮。

    屏蔽
  • 麻辣戈壁

    这说明瑞士人的素质真高,智慧的民族,对乔装打扮成福利的共产主义诱惑具有高度警惕和免疫力。好样的! 这个全民公决要是在天朝举行,百分之百会通过。

    屏蔽
  • 相当长久

    乱七八糟的,一笔糊涂账。这么简单的问题,都写不清楚,数字都乱七八糟的,作者真乃弱智也。

    屏蔽
3