中美贸易战：这是中国绝不能接受的现实
蔡慎坤评论文章：中美贸易问题在小布什时期就提上了美国议事日程，因为911以及隨后的反恐战争，美国需要中国支持，贸易问题不再重要。奥巴马执政八年中美关系最融洽，正是这八年，中国成为世界工厂，美国制造业全面崩溃。川普上任中美贸易战正式打响，一直燃烧到现在。今年继续參加总統竞选的川普再次扬言，要把中国輸往美國的所有商品关税提高到60%。
美国人虽然有点傻但还是爱较真。很多问题一旦刨开了，还真要刨出个底朝天。中美巨额贸易顺差根源是中国在国际贸易中沿袭了国内贸易惯例，不按套路出牌。中国社会主义市场经济，其实就是官僚权贵国家资本主义经济。国内贸易官僚权贵随心所欲，蔑视一切规则，只要自己利益最大化。由于官僚权贵利益集团在国内可以操控一切，老子天下第一，自然而然也要垄断国际贸易。在中美贸易中搞垄断搞倾销也就不足为奇。
1978年，中国经济总量1495亿美元，美国是2.35万亿美元，中国对外贸易206亿美元，对美国贸易9.9亿美元，外汇储备仅有1.67亿美元。 从1978年到1984年，中美之间的贸易基本平衡，中国从美国进口多出口少。从1985年开始，中国对美出口增加，当年获得6000万美元顺差。此后贸易顺差一路飙升，2018年，中国对美国贸易顺差达到创纪录的3233亿美元，疫情肆虐的2022年，中国对美贸易顺差从2021年的3535亿美元增至3829亿美元。美国对中国贸易逆差从1985年只占美国对外贸易逆差的0.3%到现在变成美国对外贸易逆差50%以上。2023年，中国对美出口5002.91亿美元，自美进口1641.60亿美元，中国对美贸易顺差依然高达3361亿美元。引发美国朝野和媒体集体讨伐。
巴特拉提出恢复美国经济的五大建议，第一个就是将美国平均关稅率从5%先提高到20%，然后在五年内提高到40%。川普上次在竞选期间提出对中国进口产品课征45%关稅的政见，后来实施25%的关税，与25年前巴特拉教授的建议近似。巴特拉教授为何选择40%？因为他估计那可以让美国进口依赖度从占GDP的13%恢复到美国经济衰退（1973年）前，占GDP6%的水平。
中美从贸易争端延伸到意识形态和地缘政治，特别是中国接连推出“构建人类命运共同体”“为世界提供中国方案”甚至一系列厉害了的宣传举措，舆论把一带一路、中国制造2025等概念叫得举世皆知，又通过庞大的人才计划吸引一大批有成就的精英或明或暗回归，在美国两党政客看来，这种欲用经济实力乃至军事实力改变国际版图的做法，不啻于摆上台面直接挑战美国。
2018年3月贸易战爆发，美国的目标很明确：中国必须停止不公平的贸易手段，即贸易出口补贴；操纵人民币汇率；仿冒、盗窃知识产权；大规模环境破坏；忽视工人健康和安全标准；不合理的进口关税和配额；以掠夺性定价将竞争对手挤出关键资源市场，然后以垄断定价欺诈消费者；筑起贸易保护壁垒，阻碍外国竞争对手合法进入。
中国加入WTO以后，得益于全球化和产业转移，经济蓬勃发展，表现出强劲的发展动力。但隐患很快凸显出来，不仅在国内产生了严重的贫富分化，经济泡沫，产能过剩，环境污染等问题……这种模式还传导到国外，2008年美国次贷危机，表面看是美国问题，实际上是贸易不平衡，当廉价商品大量出口到美国，把美国物价压低到90年代初期的水平，华尔街金融寡头通过对新兴市场的投机获得丰厚回报。
由于制造业向新兴市场转移，美国自身工作岗位减少，中产阶级机会减少——其中一部分人恰恰是次级贷的主体，最终美国金融市场泡沫破灭，酿成2008年世界经济衰退。这本来是对违反经济规律的警示，但中国经济高速增长，决策层根本不反思危机发生的原因，反而坚定地认为举国之力是应对所有问题的魔杖，本来应踩一踩刹车，反而却是猛踩油门。
中美贸易争端，源于美国持续开闸放水30多年，庞大的贸易逆差在美国主导的经济和政治体系里造就了一个庞然大物般的“中国模式”，华尔街投机客和美国精英们都在与中国的交易交往中赚得盆满钵满。只是奥巴马之后美国政客才高度意识到中国借美国资本赚美国钱，挟国家资本不惜代价另搞一套，以“一带一路”撬动欧亚板块，然后挑战美国的海权和陆权的重大风险。
美国要让流出去的水回流，逼迫世界对等开放市场降低关税，从而平衡美国流向海外的巨额贸易逆差。中国虽然在入世时有过种种承诺，但中国很清楚对等开放市场降低关税，意味着贸易顺差大幅减少，对等开放还会涉及到一个重大问题，冲击半封闭半混沌的集权统治，使民众拥有更多知情权、自主权和选择权，这是中共绝不能接受的现实。
