耶伦的帆布包,美国对华价值观外交的回光返照

阜成门六号院 2024-04-16 12:05+-

  最近几年,现实主义的美国逐渐打倒了怀揣自由主义普世价值的美国,现在美国官员们普遍对与中国交流已经没有兴趣,更极少有人愿意欣赏中国,并且愿意抱着宗教式的热忱,通过自己的行为影响改变中国。耶伦此行与中国民众的密切互动,是近些年难得的孤例,某种程度也是过去二十年价值观外交的回光返照。

  耶伦这次来华访问,双方高层人员都释放了自2018年3月贸易战以来的最大善意,虽然美国媒体的揶揄依旧,但是中国官媒对美国官员的这次访问,出现了难得的正面温和报道。受此影响,港股、A股都出现大涨,对于中国人来说,诚所谓,中美关系好则信心兴也。

  不过对于这次耶伦的访问,最令人感兴趣的是她的一系列亲民举动。这位全球最有权势之一的女性,在下飞机时,一手拎着提包,肩上又背着帆布包,加上她朴素平和的外表,在弦梯旁向前倾身与中国副财长廖岷握手的景象,活像一个邻居大妈来串门。

耶伦的帆布包,美国对华价值观外交的回光返照

  当晚,她又去天河商务区的国金中心陶陶居就餐,笔者曾经来过这家餐厅,虽然地段显耀,但不过是shopping mall中的一个人均150元左右的平民餐厅,耶伦在用餐时特意没有选择包房,并且让服务员打开为他们专设的屏风隔断,好让美国代表团与市民无隔阂一起用餐。

  耶伦来到北京后,又选择在建国门的老川办餐厅,这是家人均不足100元的小馆,笔者当晚也在这里用餐,点了六份菜和小吃,花了才180元。在各项行程比较圆满结束,访华接近尾声的时候,耶伦最后来到三里屯京A啤酒馆,与大家一起畅饮精酿,京A的餐饮品质都非常不错,但是在时尚中心三里屯,也属于价位相当低的地方。

  此外,耶伦还参观了北京大学国发院,跟诸位师生一起交流,笔者有友人参与,从他们发的朋友圈来看,双方交流也是非常融洽。这当然也都不是孤例,耶伦去年访华就到一坐一忘云南餐厅就餐,还邀请几位青年女性知识分子一起餐叙。

耶伦的帆布包,美国对华价值观外交的回光返照

  (耶伦在三里屯京A啤酒馆)

  那么该如何解读耶伦的这些行为呢?很多人依旧用非常敌视的,阴谋论的观点来解读,甚至称她是狼外婆,笔者倒是不认同的,这种肤浅的、意气用事的视角,也永远不会看懂国际政治要领的。

  耶伦的这些行为其实都是过去我们所熟悉的,自由主义民主党政治家的行事风格。他们犹如福音派的新教徒,在潜移默化中推广价值观外交,传播美国的价值。耶伦随时处处流露着平民随性风,但是每个安排又都是颇用心。她希望以她的这些细微动作,展示美国民主的价值,展示美国民主制度下政府官员的与人民接地气的风格,展现他们的清廉,展现他们对性别(例如去年与女性的聚餐)、环保、贫困、族裔问题的关怀。当然不排除,耶伦是一位一贯对华很友好的人物,她对人的亲善也并不是刻意伪装的。

  自由主义民主党人的价值观外交,最终目的是希望通过感化你、影响你,成为自己人,然后大家共同一起建设这个世界,是新教救世思想的体现。这两年很多国际政治学者都在批判美国价值观外交,但是相对于共和党保守主义者的实力外交、民族主义外交,价值观外交有它的进步性,那就是对非基督教的、非白人的文明,只要有价值共同认同,还可以接受与之共存共赢(至于共赢容忍度当然也是问题)。

  而实力主义、民族主义外交,背后还是传统的帝国主义、种族主义的逻辑,他们是不屑于跟中国对等交流,更不愿意与中国一起共同建设这个世界的,川普主义则是这种保守思想的集大成者。

  所以,我们看过去的民主党人与共和党人在对华态度(不仅仅是指对中国政府,还包括对中国社会)上是有很大差别的。民主党人的官员来华访问都喜欢跟中国人互动,前有拜登的鼓楼姚记炒肝79元套餐,今有耶伦的川办菜单。希拉里、克里访华除了跟官员互动外,更喜欢跟民间人士交流;更有好几任民主党籍的驻华大使,活地像北京市民老大爷,恨不得天天骑自行车上班,再学几句京片子。

耶伦的帆布包,美国对华价值观外交的回光返照

  (2011年,拜登在北京鼓楼姚记炒肝)

  而反观共和党这边处理对华事务时,他们除了关心美国国家利益是否实现外,没有太多地与中国社会接触,乃至改变中国成为自己朋友的兴趣。虽然双方都是在经济冷战,但你不可以想象川普的对华谈判代表姆努钦(财政部长)、罗斯(商务部长)、莱特海泽(贸易代表)或纳瓦罗(白宫经济顾问),会有兴趣到北京一个商场下馆子,并且与大学生进行交流。在共和党保守主义者眼里,只有白人和基督教的才是自己人,其他族群和文明即使价值观一样,也没有资格被美国文明所“渡”,做美国的朋友,甚至与美国分享繁荣。

  (二者的分歧也体现在美国国内的“身份政治”上,民主党人认为各色族群只要是接受了美国的立国价值,就是美国人,而共和党人则坚持捍卫欧裔白人和基督教的主体性)

  不过,毕竟耶伦老了,她今年已经78岁,是个典型的“克林顿主义”遗老(借用达巍先生的概念,耶伦曾经担任克林顿第二个任期的白宫顾问委员会主席)。拜登虽然骨子里还是普世主义和全球化拥护者,但他毕竟也老了,并且为了选票,他不得不向川普主义妥协。

  现在美国的实力外交、民族主义外交越来越占上风,美国官员们普遍对与中国交流已经没有兴趣,更极少有人愿意欣赏中国,并且愿意抱着宗教式的热忱,通过自己的行为影响改变中国。甚至,即便是在身份政治上完成美国化的中国企业,国会也要毫不留情地禁止掉。所以说耶伦此行是近些年难得的孤例,某种程度也是过去二十年的回光返照。

  而中国这边,也同步出现了自由主义和民主主义的低落。如果放在十年前,美国官员的一举一动都会在中国社会引起舆论潮,民众非常愿意用美国官员的长处,来反衬国内官员的短处。但是随着贸易战后,现实主义的美国否定了自由主义的美国,美国二十多年来在中国苦心经营的形象大大破产了,耶伦即便再用心良苦,也难以获得中国社会的自发正面回应,反而去年与中国青年女性的宴会,迎来一场全网冷嘲热讽——过去出现在美国官员宴会上的中国嘉宾,会被社会奉为成功典范,而这一次,大家都说她们在“里通外国”。

  所以,历史总在戏剧性地发生转变,这个世界在不可阻止地回归拳头、回归猜忌、回归分裂,从冷战结束到2017年的自由主义全球化的历史,在现在的人们看来好比一场童话,人们在践踏童话中的价值,讥笑过去的理想主义和幼稚。但是我们总相信,历史终究还是在前进的,人类社会共同美好的价值总会越来越发扬光大。