中国“乡村振兴”问题多

zys1 2024-02-16 16:30+-

中国官方力推“乡村振兴”,但专研乡村治理的学者吕德文撰文点出基层社会的真实情况:多数乡镇政府勉强保持运转,有些村庄发不出薪水给村干部,各行各业都在吐槽形式主义却无可奈何。

凤凰网等媒体今天转发武汉大学社会学院教授、中国乡村治理研究中心研究员吕德文的文章,他透过调研与观察感受,直指当前中国基层社会的各种问题。

吕德文首先指出,经济下行的影响是全方位的。 工业园区的工厂普遍开工不足,有些工厂订单不少,但利润率下降。 有公司全年人民币7000、8000万元的货款,还有将近2000万没有回款。

影响所及,农民工只要想干活,找工作没问题,但不能谈待遇。 文章说,前几年,如果工厂不足额发放加班工资,工人还可以反抗。 现在只要反抗,工厂立刻让其走人。

吕德文表示,他所调查的几个乡镇,多数乡镇政府勉强保持运转,但多数乡镇干部绩效打折或无法兑现。 有些村庄的村干部工资已发不出来。 几乎所有地方的发展项目都受到影响。 “有一个乡镇,街道挖了,但资金没法保证,停工了,过年期间道路坑坑洼洼,群众怨声载道。 ”

文章指出,基层政府在向上负责,不对实际负责。 各行各业都在脱实向虚,社会空转是今日社会的最大危机。

吕德文提到,春节期间和中学同学聚会,他们来自各行各业,有公务员、医生、老师、老板、国企员工、农民工、媒体从业人员,都在一致吐槽形式主义,不好好干活,厌恶至极,却又无可奈何。 人到中年,不敢提意见,不敢坚持实际,只能向上应付。 ”

中国“乡村振兴”问题多

中国上海街头,大屏幕显示最新证券交易所和经济数据。 (欧新社)

文章指出,在企业界,很多企业都在金融化和平台化,对大股东负责,短期变现,想方设法吃租,而不是做实业、服务客户。 真正做实业的,利润极低。

至于大学的创新人才培养,文章直指“把口号喊得震天响,但具体措施都是在鼓励低水平重覆”。 科研机构和人员都被利益俘获,只顾项目指标,并不顾及实际研究。

文章说,很多媒体也不报道实际,成为复读机。 “媒体机构没办法报道事实,基层都怕记者,记者也接触不到实际,新一代记者的采访调查素养堪忧。 ”

吕德文说,上级各种折腾,搞得大家都没时间服务群众,然后又要逼着大家生搬硬套弄出服务项目来。 “对上负责、运动治理以及高标准的工作机制已然形成”,村干部所有时间精力都耗费其中。

  • 最新评论
  • 司机

    乡村振兴是个伪命题,美国社会发展历史可以看出来,乡村没落是必然的。是社会进步的特征

    屏蔽
1