为何要嘲笑那个被捅死的外卖员?只因是海归?

中国数字时代 2024-01-21 12:54+-

相关新闻:

保安刺死“海归”外卖员,有些“反思”值得反思

为被刺死的外卖员心痛:都出来了为何还要回去?

为什么要谴责和嘲笑那个不幸的外卖员?

因为他留过洋,“却依然”送外卖吗?

一个致力于成为人上人(而往往不得)的老中人无法想象,一个勤奋的、善良的、没有社会积累的、或家庭支持的留洋学子,不仅会送外卖,还会搬运集装箱、照顾当地残障人士、在餐馆打工、做一切本国人不做的蓝领工作,去支撑自己的求学之路。

这样的工作在大部分国家,也有基本的权利和安全保证,也能获得以老中人标准来说不俗的收入。也就是人工较贵。

在大部分地区,他们也可以通过抗议或集体行为来获得更好的待遇,包括我国香港地区的外卖服务人员。

而那个杀人的保安是什么背景?为什么持刀上岗?大家居然把这件事称为底层的互杀。不是的,这是这个保安单方面杀人。

并且,我不觉得保安可以被笼统地称为底层,来获得一种道德上的保护。

保安,尤其是在中国,有各种类型的保安,其本质是一种暴力的外包服务。这份职业在一些特定时期,拥有相当的权力和合法暴力的使用权。

为何要嘲笑那个被捅死的外卖员?只因是海归?

监控录像视频截图(受访者提供) 图源:三联新闻周刊

因此应该谴责保安个人,质疑这个保安或物业管理公司,为什么那个小区会成为所有外卖员的噩梦,以及更可怕的、广泛存在的暴力外包服务。

但抱歉,你在这里只能看到对受害者人生选择的嘲笑,它们都太喜欢嘲笑不幸的人了,太喜欢为自己的幸存而沾沾自喜了,太喜欢赞美自以为安全稳定的牢笼了,但它们可能忘了过去几年,那种外包的、任意的暴力,曾蔓延到家门口、家里面、一个病人跟前、一只猫或一只狗的面前、一场大火之中,曾侵害过每一个自以为安全的人的命运。

你以为过去几年的遭遇,和“底层保安”无关,但你不知道,那种外包的暴力,已经发展成一种成建制的安排,是更任意、却无需负责、无法追究的暴力。因为它们成建制,所以可以在有需要的时候出现,然后隐没在你习以为常的日常生活中,为了保护你的“安全”,杀害另一个服务你的需求的外卖员。

  • 最新评论
  • lary

    布满全国的摄像头应该取代保安的工作

    屏蔽
1