宪法明明保障缅甸军方权益 为何还要发动政变？
翁山苏姬被捕震惊全球。缅甸国防军明明已经掌握极大权力，为什麽还会想推动政变，《经济学人》认为，很可能只是为了满足总司令个人的野心。
2月1日清晨，军方发动政变并逮捕了翁山苏姬，同时发布为期一年的紧急状态，将权力转移给最高将领敏昂莱（Min Aung Hlaing）。缅甸首都奈比多（Naypyidaw）与最大城仰光街头都有军队驻守，主要道路遭到封锁。缅甸军方自愿放弃执政权的10年后，决定夺回权力。
这并不是军系第一次出手。20世纪，缅甸国防军两度发动政变推翻民选政府并无情打压民主运动。缅甸军人习惯大权在握。2011年军方交出政权时，他们设想的是独特、兼顾纪律又能蓬勃发展的混合式民主政体，并起草了让他们得以保有多项权力的宪法。国防军始终照著自己的规则走，和翁山苏姬政权的关係紧张。
去年11月的选举催生了今年的政变。那场选举被视为对翁山苏姬政府的公投，而NLD在大选中狂扫83％的席次，辗压军系支持的反对党。军方指控那场选举并不公平。独立选举观察者认为，选民在去年的选举中可以自由表达意志，但军方却指控选举充满弊端。
图片来源：Getty
1月26日，国防军发言人拒绝否认政变的可能性，隔天敏昂莱就告诉军方高层可能废除宪法。 政府与国防军在1月28日对谈后，仍无法化解双方衝突。缅甸国防军要求重新计票，并延后国会新会期的开议时间（原订2月1日），遭政府拒绝。隔日，几座主要城市的街头就出现了坦克车和装甲车。
除了翁山苏姬以外，其他资深执政党要员也遭到逮捕。据报载，主要城市的网路与电话通讯服务都已中断。缅甸广播电视台（MRTV）则表示因为技术性问题而无法播送，仰光国际机场关闭。仰光的ATM前涌现长长人龙，但许多ATM根本无法运作。
现行宪法保障国防军利益
军方的动机仍不明朗。原本分析师普遍认为政变机率不高，因为现行宪法保障了国防军的利益。
依据现行宪法，总司令可以指派国防部部长、内政部部长和边境管理首长。换言之，军方依旧掌控了军警体系、情报单位和边境管理。国会有四分之一的席次必须由现任军官出任。由于修宪需要获得国会议员四分之三的支持，军方等于拥有否决权。
但是，敏昂莱可能会担心自己的未来发展。现在的缅甸国防军受民众唾弃，国民政府又想尽办法要控管军系。敏昂莱预计今年会退下总司令的位子，他心中可能早有政治规划蓝图，却在11月的选举中希望破碎。
一名驻仰光的西方国家外交使节指出，敏昂莱没有B计画。他得想办法确保自己留下政治遗迹，还要保障自身自由和家庭财富。独立分析师麦锡尔森（David Mathieson）分析，军系的地位愈来愈低让敏昂莱很不高兴，并试图重建军方权威。
民众会作何反应目前还没有答案。翁山苏姬在缅甸很受爱戴，她最著名的就是在被软禁的近15年内，持续领导反对党，并获得诺贝尔和平奖。
现在和1990年军方拒绝承认选举结果的时候不太一样，缅甸人已经享受了5年的民主制度，一点都不想回到军事统治的黑暗时光。
缅甸著名的历史学家吴敏丹（Thant Myint-U）在推特上写道，"好几扇门打开了，通往非常不同的未来。我有种不祥的预感，就是接下来会发生什麽事，谁也无法控制。"
