世卫专家组不查武汉病毒所 学者痛批：没公信力
世卫组织专家组近日再赴中国调查病毒起源，据外媒指出，团队不会前往武汉病毒研究所调查；对此，美国、澳的权威学者痛批，这样的调查不具公信力。图为美国罗格斯大学生物学家埃布莱特。
新冠肺炎殃及全球，世卫组织（WHO）专家组近日再赴中国调查病毒起源，但据外媒指出，不会前往武汉病毒研究所调查；对此，美、澳的权威学者痛批，这样的调查不具公信力。
综合媒体报导，世界卫生组织秘书长谭德塞上周表示，专家近日会前往中国调查，目标是确定疾病如何在跨物种传播，但未说明专家人数及组成细节，仅强调团队会在中国既有的研究基础上进一步调查。
根据《澳洲人报》报导，针对世卫仅遵循中国安排，并排除调查武汉病毒研究所，美国罗格斯大学生物学家埃布莱特（Richard Ebright）表示，以无证据为前提，假设病毒是自然的人畜共患病，无法解决因实验室事故感染人类的可能性，调查“将无公信力”。
埃布莱特指出，为了让调查有可信度与价值，必须解决病毒经实验室意外进入人群的可能，还须解决通过实验操作、增强病毒能力，感染人类的另一种可能性，即“功能性研究”。
澳洲福林德斯大学（Flinders University）医学教授彼得罗夫斯基（Nikolai Petrovsky）同意埃布莱特的说法，他表示，武汉P4实验室负责人石正丽今年二月时，已在发表于《自然》（Nature）期刊的一篇论文中透露，中国2012年发现与新冠病毒相似度高达96.2％的病毒，样本存放在武汉病毒所。
彼得罗夫斯基指出，WHO团队有权向中国询问更名为“RaTG13”的“RaBtCov/4991”病毒，并找出武汉病毒所解释改名的原因，以及调查最初在云南矿坑受到病毒感染的工人。
澳洲福林德斯大学医学教授彼得罗夫斯基（见图）指出，WHO团队有权相中国询问更名为“RaTG13”的“RaBtCov/4991”病毒，并找出武汉病毒所解释改名的原因，以及调查最初在云南矿坑受到病毒感染的工人。
