和中共讲法律 如同与流氓谈道德

上报 2020-07-05 11:02+-

和中共讲法律 如同与流氓谈道德

我年轻时认识一个酒吧老板娘,某晚我依例去买醉,她知道我因工作认识很多警察和流氓,于是她鼓足勇气向我求助。

我问她问题出在哪里?她说最近店里来了一批很年轻的客人,分坐在几个包厢,泡了一整晚,每桌只点一瓶啤酒,“再这样下去,我一个月就倒店了,怎么办?”

你知道我要说什么吗?这世界照一些规则在运行,有些人制定规则,有些人则必须按这些规则办事,你如果不服气,唯一的办法就是设法改变规则。而在没有民主的体制下,要改变游戏规则,通常只剩下暴力革命一条路。

习近平强压香港,最初只是因为书商要出版一本揭他情慾八卦的小书,这有损领袖伟大光正的形象,于是略施薄惩,想不到蝴蝶这么一振翅,羽化成一只黑天鹅,从此只好一路走到黑。

为了合理化“绑架书商”,于是有人献策搞一套“送中条例”一劳永逸,永绝后患,不料港民反应过敏,居然拿命来玩,更糟糕的是西方世界一呼百应,这不是在勾结境外势力颠覆天朝来了吗?

林郑月娥办事不牢,搞砸了“送中条例”,为了扳回天朝颜面,只好劳驾中央出手,但是为了展示上国文明程度,“港版国安”不得不披上一件法律外衣,但所有条文没有一丝符合文明世界的法学原理,但这又有什么关系呢?名声好不好是另一回事,管用才是王道,君𣎴见法典一颁不出半晌,泛民诸君纷纷宣示脱离组织,转入地下以个人身分行事,不管是为了保存同袍还是为了留得青山在,这表示他们体认到老共这回是玩真格的。

我还没有细睇“港安”六章六十六条,或许也没这个必要,归根结柢,这其实就如同旧社会土匪打家刼舍,攻下一个城池时所贴出的“安民告示”,千条万条终归一条:听话就好。总结毛泽东统治四十一年,“依法治国”也只靠一条“现行反革命罪”,还不是治得十亿中国百姓服服贴贴?

共产党搞革命不是请客吃饭,从来不稀罕世俗客套,李锐说习近平文化水平只有小学程度,“占中三子”戴耀庭批评此举“非常愚蠢”,但这又有什么要紧?新冠肺炎没完没了,26省泡在水里,川普老儿又不时挑刺添乱,眼看共和国大厦将倾,做为列宁、斯大林、毛泽东三加一的“传人”(美国安顾问欧布莱恩语),习大帝能不做些什么吗?检视历代雄主,多为鷄鸣狗盗之辈,习近平虽然书謮不多,这些道理还是懂的。

回到那位老板娘的烦恼,我给的解决方法是,藉故约了管区刑事组长来专访,顺便“小酌两杯”,一旁的青皮混混一熘烟不见了,我当然知道这就是所谓的“潜规则”,刑事组长当然也知此非正道,但除暴安良还真管用。

香港和中共讲法律讨价还价,无异于与流氓谈公民道德,不仅徒劳,而且有点搞笑,还不如约刑事组长来喝两杯,但不知川普肯赏脸吗?

※作者为自由评论者

  • 最新评论
  • 新歌

    中国人的民主自由假如不是中国人争取的,美国即使替国人建立民主国家还是会被有反清复明传统的中华民族人民赶走的。川普总统也许会用另类办法把中国人逼到角落要造反,但是他不出手“解放”中国是对的。

    屏蔽
1