邓小平一生最大失败:败给老人帮“家天下”计划

中国禁闻网 2020-05-25 02:22+-

邓小平一直是希望赵紫阳能平息学生抗议的,否则中南海不会听任广场上从四月中旬一直静坐、绝食到六月初──北京当局曾经十分“克制”,西方对此有深刻印象。但一则赵紫阳功败垂成,二则邓小平听信李鹏,最终抛弃赵紫阳,求救于“八老”,获得他们的首肯而下达武装镇压的命令,成为他一生最大的失败,等于他败给了老人帮的“家天下”计划,废止了他自己一手创立的改革大业。

邓小平一生最大失败:败给老人帮“家天下”计划

“倒赵运动”一词,是赵紫阳在他留下的录音里使用的,也可以说,是他自己对“八九六四”的政治背景的一种描述。

历史当事人的描述,自然极为重要。今天我们从事后再去分析,也会发现这个描述非常准确──邓小平之所以动兵,不仅是要弹压天安门乃至北京城之百万抗议民众,也是为了废黜一个总书记;而赵紫阳“拒绝做一个动员军队镇压学生的总书记”,也是他的唯一选择,因为“镇压”就是冲着他这个总书记来的。

李先念是“倒赵运动”的主角

那么,我们要问:老人们为什么要“反赵”、为什么在“倒胡”之后,紧接着就“倒赵”呢?“六四”这场冲突,有一个早就被人们忘怀的背景,那就是中共的权力继承问题。八十年代中期,在总理人选上就有过一场争斗,最后是李鹏胜出,已经拉开接班人位置的抢夺战。经过“文革”,老人帮的教训是:他们打下的江山,只有交给他们的子女才放心。“六四”冲突提供了一个契机,使他们如愿以偿,中共这个政权也从此变成一个封建的“家天下”。这种惊人的逆潮流而动,至今并未彻底揭穿。“六四”屠杀二十年来,中国和世界都遗忘了许多,却从未清晰地明乎于此。

中共虽是一个列宁式政党,但接班还是有其传统和制度的,连毛泽东也不敢直接指定江青做接班人;邓小平为了这个政权的起死回生,从红军世代中找到胡耀邦,从抗战世代中找到赵紫阳,来主持改革。他的启用胡赵,遭到老人帮的一再抵制,除了意识形态的分歧之外,更实质的,是接班人问题。赵紫阳说“反自由化老人劲头很大”,为什么?就是非难胡赵,甚至非难改革,最终也是为了废黜胡赵两人。胡耀邦因此下台,赵紫阳起初并不以为然,等他当了总书记,成为老人帮的目标时,才感觉到威胁。

邓小平一生最大的失败

正是在这样一种政治环境底下,“八九”风云一起,李鹏便乘势弄倒赵紫阳,就看形势给不给他机会了,而他的唯一伎俩,就是挑拨邓赵的关系,危言耸听天安门学生“要推翻共产党”。李鹏做到这一步,并不费难,即趁赵紫阳访朝,而诱骗邓小平发出“四二六”社论,这一步,即激化了广场学生,也难死了赵紫阳。

虽然我们至今看不到史料,但依然可以辨析,邓小平一直是希望赵紫阳能平息学生抗议的,否则中南海不会听任广场上从四月中旬一直静坐、绝食到六月初──北京当局曾经十分“克制”,西方对此有深刻印象。但一则赵紫阳功败垂成,二则邓小平听信李鹏,最终抛弃赵紫阳,求救于“八老”,获得他们的首肯而下达武装镇压的命令,成为他一生最大的失败,等于他败给了老人帮的“家天下”计划,废止了他自己一手创立的改革大业。所以,他不甘输于老人帮,后来又隔代指定胡锦涛,但是江泽民照样可以隔代指定习近平。

我们总说老毛是“枭雄”、邓小平是“强人”,所谓“奇里斯玛”型的领袖,但是他们在政治上最后都输给中共的“法理型”领袖,即刘少奇、周恩来式的人物,今天的中共,正是这一类型的政治遗产。由于毛泽东和文革的肆虐,人们一向对后一类中共领袖颇怀好感,然而,他们理性冰冷的统治性格,往昔并未得以充分施展,却在这二十年间,叫中国老百姓吃够了苦头。他们的肆虐,一点也不轻于老毛。

  • 最新评论
  • 一冰

    邓就是老人帮的代表人物,根本不是败。

    屏蔽
  • ongoing

    邓小平对中国经济贡劳,推行改革,白猫黑猫论,到朱容基时期,加入WTO,全面转为市场经济。邓的一国二制,一相情愿,不切实际,他在各方面远不及周恩来谋略眼光和远见。邓有魄力,没谋略,最终都没有建树

    屏蔽
  • AYA_

    不说前边逻辑如何,文中最后对中共领导分成强人与理性两类毫无道理,而且还声称前者输给后者,更是天大笑话。如果不能从如此明显有着连贯逻辑政党历史事实里找出符合其逻辑的要点,只能说是认知水平问题,要么就是混水摸鱼?!

    屏蔽
  • 中山博

    这个政权无法和平解决与人民的冲突,暴力镇压是它处理这类事件唯一有效的手段。而且,现行体制也使当权者能轻而易举地进行暴力镇压!不杀白不杀,杀了也白杀,你我当权难道就不杀吗?我们现在怀念赵紫阳,我也敬重赵先生,他是一位极有风范的大陆领导人。但我们也不能忘了,赵当时是二把手,是臣,作二把手与作一把手的心态是不同的,当臣与当君的想法会不一样的,如果赵当初处在邓小平的位置上,对64的看法和做法会怎么样?他身边人对他会施加什么影响?谁也说不清楚!我们只能承认,大屠杀的可能性依然存在!政治家的良心是靠不住的,只有从体制入手才是治本之道 (美国又何尝不是如此,权力必须受到监控和制衡!!!)。而我们中的很多人,在共产党几十年洗脑教育强奸作爱教育下,基因已经变态,屈从暴力,盲目粉丝,轻信政客,迷信暴力,迷信暴力下的秩序,也在变相鼓励政府内政依靠暴力,谎言万能的倾向。许多人,都试图论述中国人不适合民主制度,有强调文化程度低的;有强调贫穷的;有强调人多地广的;有趣的是,他们都没有说到点子上,真正危害中国人享受民主生活的,可能就是这些共产党给中国人造成的变态思维。邓小平曾经说过:“足球应该从娃娃抓起”,结果已经证明是竹篮打水一场空!这位总设计师不务正业呀,他真正需要说的是“民主人权应该从娃娃抓起”!

    屏蔽
  • lary

    邓对文革的不喜欢是因为毛整了他,所以除此之外原样照搬,还走得更远,才有六四的镇压。以至于现在习的文革复辟就是理所当然的

    屏蔽
  • fangbin

    无知加胡说。邓本人就是老人帮!邓本人与毛在专制上毫无区别。海外还有如此糊涂之人写出这样的东西,可见政治水准的低劣。

    屏蔽
  • 一冰

    老人帮,一帮不肯放弃权力的棺材瓤子,他们只会考虑家族利益,这就是那个民族杀子文化的体现,八个僵尸刽子手!

    屏蔽
  • g2j2

    邓只会搞资本主义,习总厉害,继续走社会主义。

    屏蔽
  • MaoIsSnake

    毛邓都是逆历史潮流而动的小丑!

    屏蔽
  • cunliren

    邓是聪明一世,糊涂一时。其实也就是些小聪明,而没有大智慧。和毛也一样。 所以在世时,他们俩无法无天,一人说了算。但人走茶凉,人亡政亡。 相反,看看蒋经国,在最后关键时刻,以退为进,以放权促民主政治,赢得万世敬仰。这才是真智慧,大智慧。

    屏蔽
11