民主党总统初选：“小超级星期二”或定胜负
经历上周"超级星期二"前副总统拜登（Joe Biden）的惊人翻盘之后，3月10日有六个州份同时举行初选的"小超级星期二"更可能决定拜登与"民主社会主义者"桑德斯（Bernie Sanders）之间的最终胜败。
更重要的是，如果拜登此次能与桑德斯拉开距离，除了将再加推前其"头马"地位之外，更将显示出选民认为拜登比桑德斯更有可能击败川普。桑德斯日后要再高举其"左翼革命推高投票热情"的路线，去说服选民这比拜登的"中间温和团结全国"路线为佳，将愈加困难。
桑德斯在"超级星期二"后愈加积极批评拜登过去的国会投票记录。（路透社）
拜登民调全线领先
照目前民调结果看来，拜登似乎是志在必得。在华盛顿州，他领先3%；在爱达荷州，他领先4%；在密西西比州，他领先55%；在密苏裡州，他领先30%。以党团会议形式进行初选的北达科他州未见专属民调结果。而在有125名宣誓代表票的密歇根州，拜登也领先桑德斯13%至41%不等。
而在全国民调中，拜登自3月3日"超级星期二"之后升势凌厉。根据民调网站FiveThirtyEight的综合计算，拜登在3月3日尚以23%支持，落后于桑德斯的25.6%。可是，到了3月9日，拜登的支持度已跃升至51.6%，而桑德斯则只得33.3%。
从民主党重量级政客的背书清单上，拜登也几乎是横扫全党。除了金融资讯巨富彭博（Mike Bloomberg）、南本德（South Bend）同志前市长布蒂吉格（Pete Buttigieg）、明尼苏达州（Minnesota）参议员克洛布彻（Amy Klobuchar）外，曾被视为下一个"奥巴马"的新泽西州（New Jersey）非裔参议员布克（Cory Booker），以及曾在辩论台上以拜登的种族政策纪录质问、让后者难以辩驳的加州参议员贺锦丽（Kamala Harris）也全线归边、力撑拜登，认为他最有能力击败川普。
拜登已戴上胜利者的面具
目前，拜登已载上半个胜利者的面具，打着"团结"旗号，期望全党一致对外，枪头对注川普，现已甚少攻击桑德斯。
相较之下，形势不及人的桑德斯，虽然声称拜登是他的"朋友"、是一个"正直的人"，却逐渐少谈其经济结构层面为主的左翼政策，转而以人权议题追击拜登的往迹，指责后者在上世纪70年代曾投票支持减除政府对堕胎手术的医疗补助、在90年代曾反对承认同性婚姻，以及间接支持阻止公开的同性恋者参军。
桑德斯的新策略能否扭转民主党选民愈来愈倾向接受拜登"可选性"（Electability）论述的趋向，在这次"小超级星期二"就可知大概。
华盛顿州：桑德斯能否稳守进步派地盘？
除了下文将会述及的密歇根州指标性选战外，华盛顿州的选情也极具意义。该州作为亚马逊、微软等科技巨企的总部所在，亦有西雅图这个西岸大城，跟加州一样是民主党进步派的大本营。桑德斯于2016年对上希拉裡的时候，在当时的党团会议式初选就以72.7%得票大败对手。
然而，如今华盛顿州的初选模式已改为一般初选的投票制，再非要求选民积极参与的党团会议制度，加上拜登在民调中稍微领先桑德斯，在此州经营良久的桑德斯不无落败危机。如果桑德斯在此等进步派地盘也不能击败拜登的温和派选民的话，其未来选情的劣势可想而知。
拜登临场表现经常失准，近日他甚至忘记《独立宜言》中"人人生而平等"之语，说出"人人生而"之后竟补上一句"你们知道的那个东西"。有评论人笑言，拜登如果要赢，最佳的做法就是停止任何公开活动，直至11月大选为止。（路透社）
密歇根州：白人劳动阶层支持谁属？
另外，这次"小超二"选举的最大看点，当然是密歇根州这个川普曾让希拉裡饮恨的新摇摆州份。其重要性可见于此州的初选民调数量明显高出"小超二"其他州份数倍。
在2016年的民主党总统初选期间，桑德斯在民调落后超过20%之际，于密歇根州以1.4%之差击败希拉裡，被外界视为桑德斯临败扭转选举轨迹的重要一仗。
由于密歇根州有超过七成选民是白人，而当中又有超过三分之一未有专上学历，可算是白人劳工阶层州份，当年希拉裡在此州败于川普之手，更让人遐想如果当年民主党的代表是桑德斯，也许今天坐在白宫的就不会是川普。在"可选性"的辩论上，证明自己得到白人劳工阶层支持，对桑德斯而言，是必不可失的环节。
对上同样对白人劳工阶层甚具说服力的拜登，桑德斯已没有当年的形象优势。2016年曾投票支持桑德斯的密歇根州州长惠特默（Gretchen Whitmer），如今就变成了拜登支持者。她指出拜登的出现让选情与过去不再一样。而汽车业重镇底特律（Detroit）的市长邓肯（Mike Duggan）也表示，如果底特律最后没有强力支持拜登的话，他会感到非常惊讶。
虽然桑德斯在密歇根州经营良久，又能集中攻击拜登过去支持《北美自贸协议》（NAFTA）的记录，相较于拜登在该州几乎没有竞选组织的形势，看起来似乎比民调所表现出来的更有优势；不过，政治形势变于一瞬，如果"超级星期二"以后的民调有效反映出民主党选情的新变局的话，桑德斯在"小超二"之后，很可能会延续其"超二"后动力渐失的选举势头。
如果桑德斯连失华盛顿与密歇根两州的话，其"可选性"论述也将全面被推翻。一方面，他的进步派支持者将被证明难敌表态没有那麽高调的温和派选民；另一方面，他也不能再以白人劳动阶层的支持作为他能够夺回摆摇州份、击败川普的依靠。
当然，桑德斯在其热切草根支持者的坚持之下，在财力上应该还能持续下去。不过，"小超二"之败，将使桑德斯再加滑落至"陪跑者"的位置。
