须深思:中国留学生被捅死!凶手判无罪

看中国 2017-07-18 12:09+-

须深思:中国留学生被捅死!凶手判无罪

  一位年仅19岁的中国留学生,于2个多月前在美国被一流浪汉连刺多刀死亡,凶手最后竟无罪释放。面对这个判决,网友们似乎少了些同情,甚至是“另一种声音”。为什么会这样?背后原因不得不让人深思……

  中国留学生网吧求换座被拒后动手打人

  2017年4月26日,当地时间晚上9:15分左右,3名中国留学生来到纽约市皇后区法拉盛(Flushing)的K&D网吧。

  按照惯例,他们想坐在一起组队打游戏,但是发现这排位置上的其中一个位子,已经被一名衣着有些邋遢、看似像流浪汉的男子给占了。他们于是要求这名男子让个位子,但是被该男子坚决的拒绝了。

  根据当场网吧工作人员描述,“这名男子一直来这家网吧,而且都做这个位置,用同一台电脑。当他说了”No”之后,中国留学生突然开始殴打他,并一拳一拳地打在他的头上。”这时候,“被打的流浪汉终于忍无可忍,立刻从怀里掏出了一把锤子,一边挥舞着一边高喊:“你们都得死!”但此时他只是虚张声势,并没有真的动手。

  群殴流浪汉 引来致命刺刀

  警察后来调查说:“在被男子用言语呵斥之后,这3名中国留学生怒然离开网吧,但不是逃跑,而是叫来了更多人。”

  当这3名留学生,带着一群小伙伴再次重返回网吧后,发现这名流浪汉依然坐在原来的位置上,尽兴的打着游戏。他们“气势汹汹”的径直走到他座位前,又再次提出了换座要求。出乎他们意料的是,面对这么多人,流浪汉丝毫也没“认怂”,毅然决然的说:“NO”!

  血气方刚的小伙子们二话不说,直接对其一顿更凶猛的暴揍,甚至拿起流浪汉的脑门往电脑上撞!

  据《纽约邮报》报道,警察调查称“该名男子被逼到了墙角,这一下,他真的说到做到了……他拿出了一把尖刀(一把锤子模样的凶器和6到7寸长的利刃)),直接刺向了其中一名刚刚被伙伴叫来“助威”的中国留学生范洋浦(Yangpu Fan 音译)。范洋浦的胃部被尖刀深深刺中,立刻血如泉涌……”

  随后范洋浦被朋友们立刻送往医院,但不幸的是因抢救无效,最终宣告死亡。

须深思:中国留学生被捅死!凶手判无罪

  凶手无罪释放

  几小时之后,警察来到网吧逮捕了正在平静地玩游戏的男子….以谋杀罪和携带武器的罪名起诉他。这名男子叫Paul Kim,约51岁,韩裔美国人,是个流浪汉。

  网吧老板透露说:“Paul Kim是网吧的常客,每次来都是坐在那个位置上打游戏,人非常礼貌,每次买东西都会微笑。”

  5月12日,大陪审团回顾了案情和录影资料,当时视频显示先是3名中国留学生出重拳打金保罗,之后再把包括范洋浦在内的男生叫过来,范洋浦也出重拳打了Paul Kim,Paul Kim出于自我防护,用平时生活必备的工具刀刺了范洋浦。

  最终纽约皇后区大陪审团裁定,Paul Kim属于正当防卫,不予起诉,无罪释放!

  家属:范杨浦受邀到现场是为和解

  对于这样的结果,范杨浦的家人和朋友都难以接受,他们说范洋浦是个有家教的乖孩子,而且乐于助人。因为在朋友中,英文比较好,事发当天,其中有一人才想到打电话来求助范洋浦,希望能过来帮助和解沟通。平时就很讲义气的范杨浦自然就赶了过来,但没有想到会酿成惨剧。

  范家人坚信流浪汉Paul Kim属于防卫过当,仍在积极上诉。不过很多网民认为,这是美国,把国内的处事方式带来美国是“自作孽”。

  美国“正当防卫”的法律小常识

  1、“就地防卫”法(Stand Your Ground)

  美国法律规定:一个人在遭遇紧急状况,且生命受到威胁的时候,可以名正言顺地使用武力自卫,甚至是至对方于死地的手段,无须先行“退让义务”,保护自己的人身安全。

  退让义务”(Duty to Retreat)是正当防卫成立的重要部分,法律里规定防卫的人生命受到威胁时,若其他安全方式(比如,逃跑)无法避免人身伤害或者生命威胁时,才能采取致命的武力方式进行自卫,这样其正当性才能成立,不用为武力后果承担法律责任。

  该案例中,Paul Kim属于“生命受到威胁,也无法用逃跑的方式来避免人身伤害或者生命威胁时,采取了致命的武力方式进行自卫。”

  2、“城堡法”(Castle Doctrine)

  与“不退让法”类似的公民自卫法,差别在于“城堡法”限制了防卫的地域。

  美国法律规定:公民在自己的家里、院子、车库或者其他私有物业等地,没有退让义务,可以采用致命的物理方式来维护自己及家人的生命和财产安全。加州就适用城堡法。

  2012年,美国俄克拉何马州18岁女子麦金莉家中有两名持刀歹徒闯入,麦金莉为了维护自己3个月大男婴的安全,持霰弹枪击毙歹徒,法官依照“城堡法”,判定她无罪,不予起诉。

  网友评论:

  @大棚子:“国内的处事风格,用拳头说话。美国人可不吃这一套。”

  @湖边的风:“爹妈不治被别人治死了!”

  @急速冷:“父母说孩子如何如何,他们并不知道孩子在外面什么样子,打个不恰当的比方,就像人们说我家狗不咬人,你们放心是一样的。”

  @萌萌萌哒:像这种一大帮人往死里打一个弱者,仗着有钱有势,一个流浪汉如果不反抗,被打死了没有人收尸。

  在此提醒在美华人,特别是刚来美国的华人,切记勿把国内的那套带来美国,最好是多了解美国法律,“入乡随俗”为好。以免为自己带来无尽遗憾。

  • 最新评论
  • 德州渔夫_2010

    纽约居然有网吧! 大概也只有法拉盛这样的老唐人街才会有这种下三烂的去处了,这帮年轻人从中国万里迢迢来美国留学就为了玩这个......? 留什么学呀? 在国内地摊上买个假的洋文凭回家去骗骗老爸老妈不就行了。

    屏蔽
  • g2j2

    女同学搭车白洋,男同学无聊结伴网吧游戏打架。教训是,以多欺少,不要把人家逼到死角。

    屏蔽
  • looking

    那这种状况下,别说捅死一个,都捅死,也是正当防卫。 想起前不久中国那个辱母案件,被害人被判无期,后改判5年徒刑的案子。 婊子嫖客养的公检法,定性被捅死的犯罪人是受害人,受害人是罪犯,谁是犯罪人,谁是受害人,驴日的中国公检法都搞不清楚!

    屏蔽
  • looking

    正当防卫! 被捅死,活该,不作不死。

    屏蔽
  • 之见

    颠倒是非的报道。这些华人子弟不是血气方刚,而是纨绔子弟、仗势欺人、行同地痞无赖,全部死有余辜。

    屏蔽
  • daole

    这开网吧的也是大陆来的吧,和大陆做小生意的人一样,有人在自己店里打架撒野也不敢惹不敢报警,怕影响生意怕被报复,这下好,出人命了,不知道生意会不会受影响。。。

    屏蔽
  • 咱老百姓

    又少了一个党粪五毛。

    屏蔽
  • yala

    这不是Chinatown的小流氓团伙吧,是留学生吗?拿着学生签证还敢在美国的地盘打美国人?还不是一次,是两次,是纽约的亚洲小流氓团伙吧。这还是第一次看到留学生殴打美国人的报道的,以前看到的都是留学生怎么怎么被美国白人,黑人,墨西哥人欺负的。

    屏蔽
  • 仙遊野人

    那些帮助群殴的只要动过手的都要判罪。此人判正当自卫是一案,那些帮手暴力的也应判罪,严重的应递解出境,这里是美国,不是中共国。

    屏蔽
  • kkllyy

    以蛮横为荣,以礼帽为耻!

    屏蔽
20