留美女孩毕业演讲空气甜美,究竟辱了谁?

有益才说-周健 2017-05-23 23:52+-

       卢梭说:人生的教育有三个老师:自然、人和事。每一个人都是由这三位老师培养出来的。活得自由和幸福的人,从三个老师那里学到的东西殊途同归,价值、理念和行为都是一致的。活得卑劣或痛苦的人,从三个老师那里学到的东西彼此打架斗殴,价值、理念和行为都是被撕裂的。    

       婴儿时期是人最自然、最单纯、最简单的岁月,婴儿没有任何势利心,不会因为对方有权有势、富可敌国、是毛泽东、是马云就笑,婴儿也不会因为对方贫困潦倒,是乞丐、是一个普通人就哭,这是自然教育的结果。

       言传身教是人的教育中最重要的,模仿是哺乳动物的天性,孩子的好或坏的习惯,很多都是从父母身上学来的。一些父母自己天天围着麻将桌不下来,回头还高声棒喝孩子要好好学习,认真读书,这不是扯犊子么?

      2012年,北京7.21暴雨灾害的时候,北京感恩公益基金会组织了一次旧手机募捐活动,发放给张坊镇受灾的村民。

       一位IBM的大区总经理带着他的儿子来参加“捐旧手机”的活动,他儿子那年正好八岁,孩子带来捐赠的毛绒玩具是《马达加斯加拉》中正版的狮子亚利克斯、斑马马蒂、长颈鹿麦尔曼。孩子说:我把自己最喜欢的东西拿出来,受灾的小朋友才喜欢。

       中国很多这样的孩子,将来注定不会在国内上大学,甚至不会在国内工作生活,他未来也许和这里人,更别说农村的人,难有任何交集。但是,他们父母却化很多精力在培养他们和这里人的平等关系,这才是真正的爱的教育,这才是真正培养人的教育。

       人的教育对孩子的影响是巨大的,我喜欢这样的孩子,更欣赏这样的家长,他们白天挣着百万年薪,晚上还要看书、学习,陪着孩子去观察和理解这个世界、改善这个社会,并用一种平等的心态去帮助身边的人。

       我们应该有这样的共识,现在国内很多教育是反人类天性的。自然的状态,人的天性,在老师和家长的教育中被破坏了。在家里,孩子是父母理想缺陷的完善者;在学校,孩子是学校牛逼的佐证者;总之,孩子就没有一个时刻是被当具有独立人格的人而存在。

       再讲一个故事,北京7.21暴雨救灾后,基金会在张坊镇开办了几个乡村儿童活动中心。去年,几个北京人大附中的学生暑期去做志愿者,我那天陪着他们在三个村里转了转,熟悉情况。这群孩子看到农田里大部分东西都统称为“白萝卜”。让我惊奇的是,看到一颗很小的法国梧桐树,五个孩子一致坚持说是“枫树”,因为叶子和红叶很像。

       后来,我们又去了村里的养殖场和几个贫困家庭,几个人大附的学生感叹到:“原来人大附的人也有很多不知道。”人大附号称是北京的最好的中学,学生就可以选择五门以上的外语学习,这些孩子在学校不知道被老师灌输了多少“牛逼、牛逼、我们最牛逼”这样的妄自尊大的观念。

       要知道,一个国家、一个社会、一个单位、一个人妄自尊大过了就是无知。

       我们总说不要让孩子输在起跑线,要让孩子去最好的学校,接受最好的教育,但是,很多人没有意识到,孩子越是在今天的“好学校”上学,越是在遭到自然、人和事三者不一致的教育折磨。父母本来是想给孩子搭一个梯子,无意中却给挖了一个大坑,然后让孩子用剩下的生命,奋力地从坑里跳出来,寻找自我。

       5.20的时候,有人在后台留言让我写点东西,说中国人现在怎么了,没完没了地在日历上找“约炮”日。我默默地给他回了句“请看《理想国》”,然后拉黑了这个人。

       不知道大家思考过没有,为什么逢贪官后面就有几个、几十个、几百个情人?

       在我看来,这些人之所以用“生殖器”扫天下,是他们从来就没有经历过刻苦铭心的真爱。我最近写了不少关于“爱”的文章,掉了很多粉丝,他们认为我在搞“风花雪夜”,我应该时时刻刻做“怒目金刚状”才对。

       事实上,我最近一直看柏拉图的《理想国》,在琢磨什么究竟是真爱,真爱在人的生命中究竟有什么影响?以前,我和很多人一样认为《理想国》是谈政治的,现在我觉得他是谈教育的,而是从爱开始谈教育,谈人生的教育。

       柏拉图在《理想国》中讲,经历过真爱的人,才会成为一个好公民。经历一段真爱才能学会表达自己的快乐,才能学会理解对方的感受。成为一个好公民,重点不是靠自己的优势去维护自己的权利,而是要学会,作为一个强者,如何去理解、去倾听哪些弱者的声音,他们为什么会陷落到今天这个境地,关心他们眼里的无奈和身上遭遇的不公。

       好的社会,好的人,是应该帮助弱者站起来做人,而不是像人大附那样,告诉自己的学生人大附有多牛逼,你们有多牛逼,别人多么不如你,别人有多垃圾。不过想一想,也不能怨刘彭芝老太太,毕竟她也要听更高领导的话,我们的国家不是一直在教育每一个国人,我们很牛逼么?谁要敢说中国不好,谁就是“辱华”、“跪舔”、“不爱国”、“卖国贼”。

       昨天早上北京下大雨,晚上偶遇数载难逢的好空气,火烧云红透了半个北京城。也是在昨天,美国马里兰大学毕业的中国留学生YangShuping在毕业典礼上的演讲,因为说中国空气不好而遭到互联网的大面积的批判,浩浩荡荡的“爱国”网民在她的Instagram、微博等社交平台上用尽了各种漫骂的语言,并要求她“滚出中国”。

       听说她已经公开道歉了,但我却很喜欢她的演讲。

       她在演讲中说:“在我来美国之前,我在历史课上学到了《独立宣言》,人生、自由、和对幸福的追求——但是这些词对我的人生毫无意义。我记住这些词,单纯地只是想为了得到高分。这些词语听起来有些奇怪,对我来说它们非常抽象,而且很陌生。直到,我来到了马里兰大学。我学会了自由的表达我自己的权利,在美国,这一切的权利都是神圣的。······人们公开谈论着种族主义、性别歧视和政治话题,我非常震惊,我从来不知道这样的话题可以公开讨论”。

       我觉得她这番话告诉我们,她在美国、在马里兰大学接受的教育自然、人和事是统一的、不相冲突的,她是一个合格的大学生生,她才真正代表了我们的未来和希望。

       中国留学生Yang Shuping在演讲的最后提到:

    “2017届的同学们,我们毕业于一所培养我们去批判性思考和给予我们充分的人文关怀的学校。我们学校注重人文关怀和感受,我们具备各种各样的学科知识,我们已经准备好去面对来自社会的挑战······”

    “自由就是氧气,自由就是激情,自由就是爱。正如法国哲学家萨特所说:‘自由是一种选择,我们的未来就取决于我们在今天和明天作出的选择’,我们都是书写我们生命下一章的剧作家,我们一起写下人类的历史。”

       在自然的教育中,所有人,所有的生命都是平等的,我们不能说富人家的狗就比穷人家的命值钱,我为中国留学生YangShuping庆幸,在她的生命中,她上了一所真正的大学,她受到了自然、人和事三者统一的教育,她的内心是充盈的,在她那里人是最重要的,人类是最重要的,其实才是国家和民族。

       回望国内的教育,鲜有学校用人文的方式在教育学生,鲜有学校能培养出这样品格的毕业生。一个人有没有“辱华”,不是看他在弱者面前多能骂,而是看他在强者面前敢不敢站着说话。

(周健,曾用名才让多吉,北京感恩公益基金会发起人、公共政策与公益评论专栏作家。有十年以上的公益项目以及企业社会责任规划和管理经验,是慈善公益理念的积极倡导者,也是慈善公益领域的资深践行者)

  • 最新评论
  • 东方傲龙

    现在,越来越多的中国人和海外华人感受到了祖国的伟大。祖国的繁荣与和平崛起,令一切反华反中共人士(包括日本皇民、南韩马子、汉奸杂碎)十分沮丧。它们不仅亲自赤膊上阵,还鼓捣一批人,以各种方式(尤以民主为幌子)企图颠覆中国,推翻中共。中国只要有一点点小事,它们一边幸灾乐祸,一边大做文章。在这些人的眼中,不仅美国的空气甜美,月亮也圆得赛眼;就连山姆大叔放的屁、拉的屎也是香的。然而,它们的一切图谋都失败了。 有一个事实:过去海外只有反华反中共一种声音,现在是完全不同了。尤其是大量的年轻学子经过出国历练,他们通晓中外历史和人文科学。通过比较,深深地感触到了西方民主下国民的一盘散沙,和潜在的严重的社会危机。大家看,这次反驳那位马里兰大学毕业辱华演讲的,几乎都是她的同代人。这些年轻人的能力,大大高于他们在西方的同代人。可见,未来的中国大有希望!

    屏蔽
  • 新天狱博

    至于有人用词不当,有人威胁、谩骂,本来就是民主生活的一部分,即使在你的【甜空气】弥漫的美国也是如此。例如,有人威胁要弹劾川普的国会议员格林的人身安全,再如美国总统肯尼迪被人暗杀,马丁·路德金因为倡导民权运动被人暗杀。。。如果你还不明白,看看万维上那些右右们骂大街的本事。 海外华人对民主自由的误解很深,认为【我自己合适就是民主自由】的大有人在。

    屏蔽
  • yaleboy

    中国取得了经济上的成就,但人文教育却一络千丈!我不愿意相信现在还在美国留学的这么多90后居然能跟文革时代的人一样,那么愚昧、那么偏执、那么市侩、那么投机、那么卑鄙、那么无耻!居然能够有留学生在此刻发表“爱国”宣言和文章表示抵抗,划清界限,向“祖国”表忠心!让人想起当年的红卫兵小将!真是在中国受到了彻底的教育和洗脑。要么就是背后有人在指导,也许是父母,或是“组织”!事实告诉我们,文革没有结束,还会再来,甚至会在世界各地华人社会爆发!

    屏蔽
  • 新天狱博

    杨同学说“Democracy and freedom ARE the fresh air that is worth fighting for。”我以为她真知道了什么是自由民主。你有你发表【自己】意见的自由(听说是校长百忙之中亲自改过的文章,可见重要。不知校长改了什么?),别人也有批评的自由。另外,既然你说了【自由民主】才是你的【甜空气】,说明你批评的不是中国的【空气】,而是中国的制度。至于有人用词不当,有人威胁、谩骂,即使在你的【甜空气】弥漫的美国也是如此。例如,有人威胁要弹劾川普的国会议员格林的人身安全,再如美国总统肯尼迪被人暗杀,马丁·路德金因为倡导民权运动被人暗杀。。。 罗斯福夫人评价宋美龄说:【她可以把民主说的很漂亮,但她根本不知道如何生活在民主之中】。希望杨同学不要学宋美龄对民主的态度。 至于周健的那些啰啰嗦嗦的话,没什么好说的。

    屏蔽
  • Usac

    把祖国比作母亲是政治正确的长期滥用。祖国比作母亲原本是文学的打比方,是个人主观上的对祖国的一种情绪和感受,通常是有条件的,比如远在他乡久了思恋故土,或是感恩祖国给予的关爱。但是这种条件或前提是:祖国(故乡)对你是有如母亲一般的爱。没有爱,什么都没有。须知,母亲对你的爱是无条件的,你爱母亲就也是无条件的。而祖国的爱则是有条件的,你爱她,作为一个土地的实体,她没有爱,你爱她其实还是爱自己或故乡父母乡亲好友的情(自己的记忆)。把祖国当政府(政治)则是政府有意的篡改概念。而对政府,爱更是有条件的,你爱它也好,不爱它也好,同它爱不爱你没有关系。因此,当你在故土找不回自己的时候,你可能不再爱她,你至多爱你的记忆。当你的祖国的政府不可爱的时候,你不会也不应把至爱的母亲冠于那个政府(或偷换概念的祖国)。政府偷换概念也把主观改成了客观,即祖国比母亲变成了客观事物,变成了必须,变成了负担和责任,进而变成束缚个人的压力。把祖国比母亲永远都是主观的。

    屏蔽
  • 辛亥革命

    呵呵,中共的五毛太监文革余孽们恼羞成怒,破口大骂了。

    屏蔽
  • 慕斯天山

    下面的不要理那个日奴与自愿慰安妇生出来的杂种

    屏蔽
  • 不懂

    wkghm2288 什么是人权?还有我看到下面有一只文革余孽,只会扣帽子。

    屏蔽
  • wkghm2288

    tree123456,你理解错了。论道蛮横无理、侵犯人权,肿国比一百个美国加一块都更强。

    屏蔽
  • anti0

    国人还没有学会,怎么做一个有独立人格的人。 当然,这不能完全归罪于国人,是这个党,几十年颠倒黑白,混淆是非,不断洗脑的结果。只是觉得国人可怜和可悲。 国人总爱嘲笑朝鲜人所表现出来的那种愚昧和井底之蛙的样子,但从来看不到自己其实本质上一样的,没差别。

    屏蔽
16