和美国打中国必输 解放军5大致命伤

DJY 2018-02-18 18:42+-

和美国打中国必输    解放军5大致命伤

美中如果开战,专家表示中共必败。图为驻韩美国空军。(Senior Airman Colby L. Hardin/U.S. Air Force via Getty Images)

获川普(特朗普)总统提名出任驻澳大使的海军上将哈里斯(Harry Harris)14日在华府表示,美国要做好可能与中共开战的准备。16日,《国家利益》杂志执行主编发表专文指称,如果美中开战,中共必输。

美国《国家利益》(National Interest)杂志执行主编卡齐亚尼斯(Harry J. Kazianis),16日发表专文说,尽管中共拥有相当高级的军火,但是如果和美国交战,必败无疑,原因为五大致命伤。

“软件”问题:士兵素质不良

卡齐亚尼斯说,中共可以拥有一流的军事装备以及组建庞大的军队,但是在面对战争高压时,中共的士兵是否训练有素,具备足够的知识能操作这些军备,是一个很大的问题。

华府智库“2049计划研究所”(Project 2049 Institute)研究员伊恩・伊斯顿(Ian Easton)在《外交家》(The Diplomat)杂志发表专文说,中共军队的“软件”(即军事训练和备战状态)令人震惊。

伊斯顿在文中举例,2012年夏天的一次军事演习,中共士兵原本应该待在地下掩体进行15天的实战演练,然而实际情况是,演习期间中共士兵经常出来看电影及唱卡拉OK。到了第九天,中共甚至将一个慰劳军队的“文艺表演团”带进地下掩体,以招待那些患思乡病的士兵。

“党军”作战决策能力有疑虑

伊斯顿写道,虽然近年来,中共做了许多宣传,试图建立军事强国的形象,然而与美国、日本、韩国、台湾和其它地区武装军队不同的是,中共实际上没有专业的作战部队,只是一个“党军”,所有职业军官都是中共党员,连队以上的单位都有党支部,政治官员在部队执行党的决策。

卡齐亚尼斯说,中共军队的实力是个大谜团,如果爆发美中战争,按伊斯顿专文所讲的情况,中共面对瞬息万变的战事,如何快速反应,做出作战决策,颇启人疑窦。2012年的军事演习或许只是一个孤立事件,但中共“党军”是非常重要的现实问题,党军能否对抗美国训练精良的部队,一目了然。

协同作战能力不足

面对残酷的战争,致胜的关键在于“协同作战”(joint operation)能力,整合各个战争场域,包括空中、海洋、太空、网络和陆地等的军事力量,分享情报和共同作战。美国和其它国家都投入大量时间、精力和资源,提升各类军种的协同作战能力。中共也在努力加强协同作战能力,但是专家并不看好。

美国知名智库兰德公司(RAND Corporation)在最近发表《中国(中共)残缺不全的军事现代化》(China’s Incomplete Military Modernization)报告中说,许多战略家认为,中共面临的核心问题是,无法将协同作战能力提升到理想的水平。

文章说,事实上,来自中国内部的消息来源说,中共军队在这方面的能力是有缺陷的,和发达国家特别是美国相比,有明显的差距。此外,中共军队曾在其刊物中发表专文表示,军队不仅训练不足,在作战后勤支援方面亦存在巨大挑战。

欠缺创新军事技术

谈到军事技术,保持领先是重大关键。美国一直在开发创新的防御技术。中共如果想要击败美国,必须能够自主发展先进的军事技术,对中共来说,这是一个最大的挑战。

众所周知,中共在发展军事技术方面,长期以来经常“借用”其它国家的技术。然而要当“山寨猫”(copy cat)也不是那么容易,必须要有很好的“逆向工程”(reverse engineer)能力,否则会“画虎不成反类犬”,在战场上大败。

缺乏实战经验

卡齐亚尼斯写道,任何人想要做好任何事情,最佳方法是从实践中学习,中共最近一次的实战经验是1979年参加越战。反观美军,在过去二十多年来参加无数战役,获得宝贵的实战经验。

  • 最新评论
  • 赢乾

    中国近海“和美国打中国必输”这是日裔Harry Harris意淫之后理所当然想象出来的产物。美国政府是否愿意看到在中国的近海中美开打。再者,哈里斯愿意,选民愿意吗?又再者将军只有在打仗时才能将自己利益最大化,不是吗?

    屏蔽
  • lijunzy

    韩战越战时这个《自由时报》也是这么说的吧,如果那时已经有了它的话。

    屏蔽
  • 挖空心思地唱衰,指出不足之处,感谢了!对于恶毒攻击中国者,闭上你们喷粪的臭嘴!

    屏蔽
  • kshdjj

    从报道上看,中国军队高官太多来自党内宣传部人员和行政秘书,

    屏蔽
  • gmuoruo

    美帝又低估了俄杂党奴的意淫功力。

    屏蔽
  • sonchi

    美国的军事分析都是空大脑袋的分析 - 从来不从过去的失败长教训。

    屏蔽
  • sonchi

    在中国附近打中国必赢,因为那是保卫国家 - 整个国家的财力物力和意志都可以,都要投入。美国必输,因为美国跨洋投入太大,没有意志投入太大,损失到一定程度就要止损 - 输. 在美国附近打,中国必输 - 但这只是理论上的,因为实际上中国不会来侵略和挑战美国。

    屏蔽
  • 中国的致命伤是什么?1)中国所有军官都是贪官,根本不敢打仗。2)美国只要冻结中国在美国的三万亿钱和所有的黄金,中国屁都不敢放,乖乖投降,3)中国所有高级领导都有子女和财产在美国,这些都是美国的人质,所以中美打仗,中国必败。

    屏蔽
  • sadhu

    先解决阿富汗、伊拉克再说中国。你们连朝鲜问题都解决不了还中国,你们除了口搅外还能干点什么。吹牛X在美国也要上税的!

    屏蔽
  • 落积山人

    你知道在中国造一枚火箭,中间要被人捞走多少“好处”?用了多少以次充好的零部件?发射失败的我们看到了,没发射而进入库存的失效火箭有多少?!解放军是整个失效的军队,只能是吓唬老百姓的街防军。你不知道这点,估计习近平知道!军中老虎收了几十亿的好处,向他们进贡的军官都是亿万富翁啊,军官们买官的钱从哪来?还不是从航空母舰火箭核弹上搜刮而来?不都是编造强军的借口从中国纳税人口袋里掏?而制造的都是漂亮的废铁!习近平不敢打仗。

    屏蔽
12