水横枝

注册日期:2011-07-02
访问总量:41038次

menu网络日志正文menu

问个傻问题:我觉得铁路的运力与速度无关,只与两车间隔时间有关,对不对?如果两车间隔是三分钟,无论速度


发表时间:+-
问个傻问题:我觉得铁路的运力与速度无关,只与两车间隔时间有关,对不对?如果两车间隔是三分钟,无论速度是多少,都是每三分钟过一列车。一天就是(24*60)/3=480列。
浏览(494)
thumb_up(0)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 皇城根儿
    唉,没见过这么蠢的。

    一个人以每小时100公里的速度走完100公里需要一小时。另一个人以每秒钟100公里的速度走完100公里只需1秒钟。也就是说,前者在一个小时内的运力是1个人,后者是3600人,如果他们的间隔都是1秒的话。只有在1小时之后,前者的运力才可以和后者相等。但在任意给定的时间段内,前者的运力无论从平均还是绝对的角度测量都只能小于后者。因为那个3599人的差别已经存在了。
    屏蔽 举报回复
  • 汉卿
    我理解你所说的运力就是在沿轨道的某一点每天车通过的数量。

    如果你仅有一条铁路线,并且所有的车都是从A出发,目的地又都是B的话,你说得没错。

    如果有A, B1, B2, B3 站,有些车的目的地是B1, 或B2, 或B3,这时你发现在B1 和B2 , B2 和B3之间,车间隔已经变大了。你可能会想到加一个从A到B3 的快车。你会说对A来讲运力并没变,可对B3 来讲就提高了,运力与速度有关了。

    另外你的运力概念也太窄。你就不想快点儿到家吗?
    屏蔽 举报回复
  • 水横枝
    我觉得我没说错。要提高运力,只要加长列车就行了。美国的列车就很长,十五分钟都过不完,速度很慢。美国的车头的输出功率是固定的,根据列车长度计算要多少个车头就加多少个车头。

    高铁除了适合活得不耐烦的客运之外,没啥用处。搞高铁的德国和日本,都是二战的失败国家。霸主槑帝不允许他们搞飞机。德国日本在二战时航空都很发达的。
    屏蔽 举报回复
  • 皇城根儿
    嘿嘿~还真甭说,这问题是挺傻的。

    距离=时间x速度

    自己琢磨去吧。这里的时间就是“间隔”。
    屏蔽 举报回复