启泰

注册日期:2022-11-02
访问总量:393580次

menu网络日志正文menu

原来美国公民可以参加大选投票,只是惯例而不是法律!


发表时间:+-

近期,众议院议长约翰逊提出一个法案,强调大选只能是美国公民可以参加投票。旁证出一直以来的大选投票,非公民也可以去投票。

美国大选,尤其是2020年是否存在重大舞弊,还没有法律定论,但是大选存在这么大一个漏洞,已经是 无法掩盖了。如果谁想在漏洞里 搞点啥,易如反掌。

我理解,法律强调 公民才具有投票权,但是没有监督机制监督,而是靠投票的“自觉遵守”,赞美国社会一直以来的 高度文明程度。君子作风。防君子不防小人。

2024年大选,大选的重点不是结果,而是过程。希望这个 议案 不要在 参议院 流产。如果民主党参议员们,流产了这个议案,说明啥?


浏览(3782)
thumb_up(12)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • 天雅

    Law and Order.

    惯列大概属Order范畴吧。在法治社会,如果自觉尊守的Order不起作用的话,那就得靠 Law 来执行了。


    屏蔽 举报回复
  • 启泰

    川普总统,最终促成 大选资格规范化的改革,他将名垂千古,成为美国最伟大的总统之一,而不是其他。上帝是不是赋予他这个历史使命,就看天看他了!

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 白草

    所以DT说是"invation"! 那个主权国家允许别国公民无签证进入的。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅

    我理解,法律强调 公民才具有投票权,但是没有监督机制监督,而是靠投票的“自觉遵守”,赞美国社会一直以来的 高度文明程度。君子作风。防君子不防小人。

    ---- 博主这段的理解正确,但博文标题误导了。下面视频 13:30 起说明此立法的重要性


    https://youtu.be/cndyXPxgTNQ?si=zYTV-nJlSk7db9eg


    屏蔽 举报回复
  • 白草

    其实就是法律划线的地方不得不适配执法的成本。美国的南部边界本来就不应阻挡用脚投票的人,从成本上也无法做到。这群人进入美国在美国生活自然缴税,拥有一定的福利和政治权利,也是合理的。在人口普查中就已经包含这群人了,基于人口普查的联邦拨款当然有这些人的福利。最后的总统投票不让这群人参加,也仅仅是做个样子了。

    屏蔽 举报回复
  • 石头村

    再加一句,只要看看那个党所做的一切都是使得舞弊的门槛更低就知道称之为舞弊党一点没错。

    屏蔽 举报回复
  • 石头村

    看看Georgia最新的关于2020大选的舞弊情况。

    https://twitter.com/realLizUSA/status/1787931381504307566


    关键是这样的选举结果居然合法,还不让人质疑。要不是硬上弓要给川普总统定罪,这些非法的结果还出不来。

    屏蔽 举报回复