中观逻辑论 先有鸡还是先有蛋

鸡和蛋的问题。看看这样解释能不能行吧。按照中观逻辑，鸡和蛋非一非异，只是我们不观察的情形下认为有鸡又有蛋。为什么鸡和蛋是一个东西？因为，如果蛋是某个母鸡所生，那么试想想，蛋的所有物质全部都是从鸡而有。鸡一点一点地把各种组分聚合，聚合地过程中，其实是没有一个时间点，你可以定义那是一个蛋。当然你可以说，蛋生出来的那一刻才定义它叫做蛋，单独独立的蛋（自性蛋，哈哈）。但是，蛋生出来之前，在鸡体内，它已经是有了硬壳的完整的蛋。再继续往前推，蛋壳形成，什么时候才算完全了？过程是一个渐进的过程，没有一个时间点你可以说，好了，这个就是我的蛋（独立的具有自性的蛋）。整个过程你无法去确认蛋这个东西什么时候才被叫做了蛋，而不是鸡的一部分。所以，蛋和鸡，就是一体不是异体。但是我们明明看到分开的蛋和鸡啊！所以你也不能说它们是一体。非一非异的中观逻辑就是这样推理的。那么世界上，有什么东西既不是一体的也不是异体的吗？不可能的嘛！看到没？这就是中观空性的逻辑，非一非异的东西没有自性不可能单独存在，必然是缘起生，所以必然是空性的体性。

反过来可以一样推理从蛋生鸡的过程，你是完全无法确认在什么时候那个蛋才不算蛋算鸡。