ZT： 蘇 小和： 比较中国俄国知识分子

忽然想起王康—— 王康的觀念秩序主要是蘇聯記憶，類似的人還有秦暉等人。所以我一分鐘都沒有看好這些人。一個處江湖，一個居體制，內心的風景並無差別，從未意識到自己的原初觀念的問題。無論是讚美，還是反抗，他們都是一群睜眼瞎。這種人活著就已經死了，影響力越大，害人越深。 蘇聯黑暗時代真正的智者，是索爾仁尼琴。他在蘇聯的時候批評蘇聯，流亡美國的時候很快發現美國的墮落。他是一個有批評穿透力的人，因為他的原初觀念建立在上帝話語之上，他總是持守著上帝的法度和精神，因而總是能夠看見人類的問題。 可笑的是中國的一些所謂知識分子，當他們看見索爾仁尼琴批評蘇聯的時候，他們張開雙臂，讚美有加。當他們看見索爾仁尼琴批評美國的時候，他們不高興了，認為索爾仁尼琴年已老邁，心靈糊塗。 類似的觀念困境，還有中國書生對牛頓的理解。當他們看見牛頓的科學大腦，他們幾乎崇拜得要跪在牛頓面前。當他們看見牛頓的神學思辨和信仰追問，他們卻高傲地認為牛頓是一個狹隘的人。 一分為二的批評方法，讓這些中國書生有一種人類智者的幻覺。 所以我這些年反覆陳述，看看那些中國的所謂書生，蠢得儀態萬方。他們盲目的自信和習近平沒有任何區別。任何時候他們都能找到自己正確的理由。