K.Jim

注册日期:2010-04-08
访问总量:183805次

menu网络日志正文menu

针扎一下,手按一下在人体内会有什么反应?


发表时间:+-

           针扎壹下,手按壹下在人体内会有什么反应?

  针灸是用针扎,按摩是用手按。曾经请教过两位针灸师,他们给我介绍经络铜人表面上的线和挂图上的线,百思不得其解。在皮肤上接触一下,皮下有肌肉,脂肪,骨骼,... 说不清道不明。不仅在台湾和大陆,外国也有针灸与按摩,还有专门学校。难道,学校也只是手艺,不讲理论,不明原因。隔行如隔山,可能是少见多怪。

  见到一篇博文是纪念文章有启发,现转载分享如下:

 

           针扎一下,手按一下对人体内脏有关系吗?


   针扎一下,手按一下对人体内脏有关系吗? 如果没关系。那么针灸与按摩? 如

果有关系,是什么关系?口说无凭,必须有科学实验证实。针灸与按摩是中医的重

要组成。自从“五四运动”以后,对于反对中医者众多,甚至于被政府禁止。但是,

禁而不止。不是经常见到反对中医者手里提着中药,自己吃或者是给家属吗。

   上个世纪六十年代, 中国医学科学院(协和医学院)提出并负责在北京中医研

究院建立了经络研究所对建立在经络基础上的传统医学中对于人体和动物的物理刺

激进行科学实验,通过科学实验进行揭示。学术思想比较自由的高等学府北京大学

在一系列科学实验的基础上出版了《经络科学》专著,高等教育出版社出版了第二

版。可以说,这是中国国内的科学工作者针对千年实践中精选出的研究课题,以当

代实验技术进行的开创性研究,留下的宝贵资料。

   今在学术网站 Academia Edu. (在百度可搜索)见到一篇纪念文章

https://www.academia.edu/116888335/Theoretical_Discussion_on_Human_Life_Activity_The_Mathematical_Expression_of_Human_Body_Meridian_Line_And_the_Influence_of_The_Articular

关系到对于中国传统医学基础理论的认识和对于中医药的推广,以及为世界人民服

务具有重要现实意义。万事开头难,研究需要继续。华人不可不知中国科学家为人

类健康事业做出的努力。中国医学科学院(协和医学院)和我国的高等学府不仅学

习国外的先进成果。而且,利用现代科学实验揭示我国的传统医学经验与全世界分

享。






浏览(1265)
thumb_up(7)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • K.Jim 回复 marryleele

    回复:《經絡科學》涉及到神經生物學,細胞生物學,生物力學等等。猜猜:各地的中醫學校,針灸,按摩學校的老師們,畢業生和從業人員不一定熟悉。


    這篇文章涉及到生物數學,生物力學,健康學與臨床醫學。針灸與按摩的從業者應該知其然,也知其所以然。普通老百姓也應該了解自己的傳統醫學。可以否定,需要有實驗數據。

    屏蔽 举报回复
  • marryleele 回复 K.Jim

    回复:針灸和按摩學校,或者是專業要加強基礎醫學教學和實驗課程。缺乏基礎醫學知識可能是問題所在。


    《經絡科學》涉及到神經生物學,細胞生物學,生物力學等等。猜猜:各地的中醫學校,針灸,按摩學校的老師們,畢業生和從業人員不一定熟悉。

    屏蔽 举报回复
  • K.Jim 回复 voigt

    回覆:從百度搜索了一下,確實沒有見到,應該引起針灸和按摩學校,以及從業人員重視。

    針灸和按摩學校,或者是專業要加强基礎醫學教學和實驗課程。缺乏基礎醫學知識可能是問題所在。


    屏蔽 举报回复
  • voigt 回复 marryleele

    回覆:經絡科學不是老中醫說的,北京大學出版了《經絡科學》專著。應該說是里程碑。針灸師和針灸學校竟然都不知道,有點奇怪。


    從百度搜索了一下,確實沒有見到,應該引起針灸和按摩學校,以及從業人員重視。

    屏蔽 举报回复
  • K.Jim 回复 marryleele

    回覆:經絡科學不是老中醫說的,北京大學出版了《經絡科學》專著。應該說是里程碑。

    同意《經絡科學》專著具有里程碑作用,是屬於自然科學。

    屏蔽 举报回复
  • marryleele 回复 K.Jim

    經絡科學不是老中醫說的,北京大學出版了《經絡科學》專著。應該說是里程碑。針灸師和針灸學校竟然都不知道,有點奇怪。

    屏蔽 举报回复
  • K.Jim 回复 marryleele

    歡迎marreleele教授評論。應該說是開創性研究,涉及到唯心主義,政治是統帥的大環境下,意想不到。

    屏蔽 举报回复
  • marryleele 回复 voigt

    回复:大陸同事告訴我,在上個世紀五十年代就有科學家提出,經絡是一個獨立系統。而且,有實驗依據。我覺得需要核實,認為是神經系統完全有可能。五十年代應該是政治運動不斷。


    不是老中医说的,更不是忽悠。是中国医学科学院的一位著名教授通过实验提出了一个学说。并且,首次从科学角度提出经络是一个独立系统,经络与大脑皮层与内脏相关。从此经络从唯心论的东西成为自然科学研究的课题。在当时的社会环境下确实难能可贵。

    屏蔽 举报回复
  • voigt

    大陸同事告訴我,在上個世紀五十年代就有科學家提出,經絡是一個獨立系統。而且,有實驗依據。我覺得需要核實,認為是神經系統完全有可能。五十年代應該是政治運動不斷。

    屏蔽 举报回复
  • voigt 回复 K.Jim

    针灸,按摩的问题实际上就是中医问题。一直看法不一致,确实是值得研究。不能纸上谈兵,要用科学实验结论说话。老中医可以发挥作用。但是,科学实验研究还是需要有高学术水平的领导人,而且需要时间和条件。

    屏蔽 举报回复