山蛟龙

注册日期:2018-09-07
访问总量:4810552次

menu网络日志正文menu

孔教、马教与伊斯兰教


发表时间:+-

这是一个无比巨大的话题,肯定不是我这样一篇小小的政论博客所能够承载的。我把这三者列在一起,无非给那些对人类哲学宗教等话题有兴趣的朋友一些思考的角度,属于抛砖引玉性质的东西,并非我对此有什么高深的观点与结论。

最近,我一直在思考与探讨哲学与制度的问题,谈到商业需要反垄断,思想更需要反垄断。垄断的商业损害的还仅仅是利益,而垄断的思想所造成的后果要更严重得多,是灾难性,是整个国家民族社会的停滞不前甚至倒退或者说不进则退。我今天所点出的这三种宗教或者说哲学思想都具有垄断性,大家也能够从事实上看到这三个哲学思想还给人类社会的危害。

孔教,禁锢了中国人的思想两千多年时间,让体制裹足不前,原地踏步在愚蠢的封建极权制度之下两千多年时间。

马教,更是一种反人性的垃圾思想,居然被傻逼当成了制度建设的思想基础,好在并没有在人类社会占据太长时间,也已经被人类认识清楚并抛弃掉,也有象被孔教毒害了两千多年的傻逼中国人把它当成了宝作为国家制度建设的哲学基础,当然还有个别垃圾国家如北韩、越南等被儒家思想所毒害过的土地,也以此作为国家制度建设的基础。不过,马教被历史所抛弃只是时间问题,不会再持续更长的时间了。

马教与伊斯兰有一个共同点,那就是三位一体,即思想领袖、政权领袖与军事首领三位一体,即一个人垄断一切权力,即政教合一的国家或政权,虽然中共国并不认为自己是政教合一,但实际上是,即马教教主与国家领导人与军事首领合并于一人之身。

比较严重的问题是孔教与伊斯兰教。

孔教已经说了不少了,今天就不再展开,今天说一说伊斯兰教。

伊斯兰教混在如今这种地步,变成了恐怖极端势力孕育的温床,是什么原因造成的呢?有人想过吗?

我个人认为,是其封闭的、垄断的、拒绝改革的本质所造成的。人类社会是不断向前发展的,不管科技经济社会文化等方面的发展,必然需要更先进的思想来适应。哲学思想有可能走在前面引领制度创新再催生科技的发展,有可能是科技经济的发展倒逼制度创新再推动思想的进步。

伊斯兰教与基督教完全不一样,是一种固步自封的宗教,也就是说哲学思想早已经退后于社会的发展,已经成为了一种阻止社会发展的严重障碍。因为落后,无法在明面上与人竞争,就只能走向极端了,伊斯兰教成为极端组织滋生的温床,原因在这里。

大家也能够看到,伊斯兰世界与孔教马教所统治的世界,在科技上对世界的贡献有多少?是不是可以说几乎没有?这就是思想禁锢了制度,制度限制了科技创新。

所以,我个人认为,孔教、马教、伊斯兰教,必然被世界所淘汰,只是时间的问题。

现在虽然也有伊斯兰国家的有识之士在呼吁改革,但非常难。伊斯兰教的教义决定着改革根本不可能获得推进,所以伊斯兰最终只有死路一条,别看其所统治的人口占到世界人口总量的20-25%这么多,但落后必然被淘汰是自然规律。

孔教也一样,虽然其根深蒂固于中国人的思想,但其封闭的垄断的落后的体系,中国人不放弃,世界必然把它扔进历史的垃圾堆。

马教就更不用说了,肯定第一个进入火葬场。

浏览(880)
thumb_up(8)
评论(9)
  • 当前共有9条评论
  • 山蛟龙 回复 雨村

    应该说孔教的仁义礼智信的关键是统治要愚民们遵守,并非出于人性。仁义礼智信在人与人之间的关系的建立上更多的体现是一种虚假与虚伪,就是装与演,并非人性的真实体现,不值得提倡。


    人类社会不断走向文明,是自然发展的规律。简单地说,有人偷盗,这不合文明社会的规矩,但有人窃国,却可以用孔教的东西加以美化。这就太可笑了。孔教实际上是在鼓励人们干坏事要干大坏事,小坏事别干,你干大坏事你就是牛人就是君王。包括中共这样的窃国之贼,还可以不断地在鼓吹孔教思想。

    屏蔽 举报回复
  • 雨村 回复 山蛟龙

    【伊斯兰教的教义百分之七十来自旧约圣经,为何基督教是发展的进步的而伊斯兰教却走向了极端呢?】

    相似处很多并不代表相异处不重要。人和猩猩的DNA有百分之九十五是一致的,但那不同的百分之五至关重要。伊斯兰教和基督教也是这样。两者有许多一致的DNA,但两者在某种特质上完全不同。(这段话是引用别人的)


    屏蔽 举报回复
  • 雨村

    马教、伊斯兰教与孔学、基督教的根本区别是什么?

    孔学(仁义礼智信)与基督教的基本思想都是主张仁爱与宽容,有助于人与人之间建立友善的关系,有利与社会的和谐与进步。而马教与伊斯兰教则宣扬仇恨、斗争与杀戮,严厉干涉人们的思想和行动自由,使人们生活在贫穷与恐惧之中,严重阻碍社会的发展和进步。


    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 雨村

    伊斯兰教的教义百分之七十来自旧约圣经,为何基督教是发展的进步的而伊斯兰教却走向了极端呢?关键在于极权与封闭,即规定了政教合一,教主是国家领导人同时还是军事首领。所以不会有进步,不会有改革,因为人性是自私的,谁当头都不会愿意放权。而且教众被洗脑得太严重,基本上都是傻逼,包括自杀献身会有72个美女任其享用等鬼话,但傻逼教众就是深信不疑呀。


    马教的教主实际上比不了伊斯兰教,马教的教义完全是反自然反人性的东西,无需进一步探讨。

    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 雨村

    哈哈,欢迎有不同的看法。


    我个人认为,宗教思想实际上就是哲学思想,不同的宗教就是不同的哲学流派,没有必要把宗教神圣化,宗教神化完全是因为人想利用宗教控制人们(或者说愚民)的脑袋。


    儒家思想不是宗教胜于宗教,实际上比老子思想成为道教的哲学基础对中国人的思想影响要大得多,因为孔教成为了历代封建独裁统治的政权存在的思想基础。


    儒家思想有其正面的东西,但绝对不是什么好东西,是禁锢中国人思想的毒药,只对统治者有利。儒家所主张的礼义仁智信等东西全是统治者要愚民们遵守的东西而不是统治者要遵守的东西,就是为统治者利益服务的东西。三纲五常,克己复礼等就更是统治者要求愚民们做的。中国的封建独裁极权能够维持两千多年而不进化,就在于中国人普遍信奉孔教儒家思想,许多人还以儒家思想为荣,这是非常悲哀的。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中 回复 雨村

    好吧,也许是的,我没搞清楚。

    不过基督教天主教也疯狂迫害过科学家,不过随着时代发展他们不得不拨乱反正。

    他们倒是像被彻底平反的“文革”。如今基督教也不敢嚣张的迫害科学家了。

    佛教看似最佛系,不杀人,也从未发生宗教战争,只是它禁锢人的思想,似乎危害也不低。

    其他小宗教各有各的问题,也跟邪教没有本质区别。

    中共形容法轮功的邪教本质,正好也符合中共自己,这一点很讽刺,很有意思。

    屏蔽 举报回复
  • 雨村 回复 恨中

    【伊斯兰教本质:也只是让杀掉冲入清真寺的异教徒,并没有鼓励搞恐怖袭击。】

    大错!古兰经号召穆斯林消灭世界上所有的异教徒(没有冲入清真寺的也要消灭),他是世界上所有恐怖袭击的根源。伊斯兰教既不重视异教徒的生命,也不重视穆斯林的生命,用去天堂享受幸福生活来欺骗信徒搞自杀式袭击,杀害大量无辜的群众。清末的陕甘回乱就是典型的例证,他们就是要杀光本地区的异教徒(主要是汉人),建立没有异教徒的伊斯兰国。

    在伊斯兰教统治的国家,信教是强迫的,小孩从一出生就必须信教。所以伊斯兰教徒只增加不减少,在全世界不断扩张。伊斯兰教是对人类社会危害最大的癌症。

    屏蔽 举报回复
  • 雨村

    孔子思想不是宗教,不可与马教和伊斯兰教相提并论,因为他没有对人们的日常生活制定许多清规戒律,并没有垄断中国人的思想。在中国几千年的历史上,孔子学说的进步作用大于消极作用,总体上应该肯定。而马教和伊斯兰教对人类社会危害极大,应该彻底否定。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中

    回到本质:

    伊斯兰教本质:也只是让杀掉冲入清真寺的异教徒,并没有鼓励搞恐怖袭击。

    马克思更只是一个经济学家,被后世利用,就象中共利用岳飞是一个道理。

    孔子活着的时候只是一个普通教师,没什么了不起。后世对他的故事乱用而已。

    一百年后如果我这些文章还在,一样可以被那时候的自媒体编造成:中共维稳有好几个层次,我和王国安这种都是“高级五毛”,其实是为了维稳,呼吸尽第二级五毛,最低级的比如李毅李没死人,哈哈哈哈。

    屏蔽 举报回复