注册日期：2018-03-01
访问总量：2365396次
俄乌战争将俄罗斯打成了与中国背靠背。 除了政治合作，经济贸易互补，两国还有可能推行军事各个方面的深层次合作。具体来说，军事合作有如下三方面。
（1）军事技术交流，包括核潜艇导弹战机雷达防空等技术的交流。
（2）大型武器装备贸易。比如， 俄罗斯从中国购买新型军舰，如052D或更高级的军舰；中国从俄罗斯引进高性能先进装备，如战机引擎或防空系统。
（3） 建立泛东亚地区的海空军联防联勤机制与情报共享系统，甚至在特殊情况下建立区域性联合舰队。
当然还有其他方面的合作。这些方面的合作，为俄中应对西方的围堵、提防第二次“珍珠港”事件、以及预防可能爆发的第三次世界大战，提供了一定的准备。这也许是那些推动北约全球化的人们所始料未及的。
俄中军事合作，即是国家生存的需要，也是地缘政治的砝码。随着世界局势的变化发展，合作的广度深度与浓度，一切皆有可能。
所以说，从大国博弈地缘政治角度看，真正的高人在美国啊。
接下来，美国可能策动台海战争，将中日韩台统统卷入，也搞个一塌糊涂，如果得逞，这些国家的经济在今后几十年不能翻身。之后，仍是老大的一统天下。
是的。美国通过俄乌战争获利有三：消弱俄罗斯（原希望打垮，没成功），分解欧盟，重掌北约。无论俄乌战争的走向与结局，欧洲早已是一塌糊涂，除了经济方面，还有几十年的仇家。。。
“那时的欧洲国家情何以堪？“
还用等那时吗？美国炸掉北溪输气管，重创德国工业。已经把欧洲打残了，没有未来。只不过在严密的舆论控制下，欧洲人还要等钱包疼痛时才能清醒过来。
同理，一个能够提供经济支持（至少在明面上是民用经济的支持）以及能在远东适当的军事合作的中国，有利于俄罗斯专注欧洲的战事。
“中俄合作彼此都猜忌。中国并不想俄国恢复昔日霸权地位，不想帮助其基建。俄国担心中国仍然惦记外兴安岭。不敢放人进来开发。也就得过且过而已。”
是这么个理。地缘政治和过去的历史决定了，俄中不可能亲密无间。但现实的合作还是有必要的：一个适当消弱而不垮台的俄罗斯，似乎更符合当下中国的利益。
“就像美国驻华大使伯恩斯说的：美国不可能生活在由中国主导的世界，包括亚洲秩序中。”
对，这是美国政治的主线。另一方面，美国还要计算战争回报率，哪怕策动代理人战争。此次俄乌战争，到目前为止，美国是大赚特赚的。但以后呢？如果战争回报率不高，乌克兰就会被抛弃了，那时的欧洲国家情何以堪？
俄中蜜月何时了？取决于美国亚太政策。如果美国宣布退出亚洲，中俄关系立马急剧降温。但是，中美之间若不经历一场恶战，美国若不在恶战中战败，或至少打平，美国不会退出亚洲。中俄关系还会维系。
美国共和党智库，传统基金会最近提交一份研究报告：American case for Taiwan，主要目的就是向美国民众解释，为什么美国一定要捍卫台湾。美国不会轻易放弃第一岛链。
就像美国驻华大使伯恩斯说的：美国不可能生活在由中国主导的世界，包括亚洲秩序中。
中俄合作彼此都猜忌。中国并不想俄国恢复昔日霸权地位，不想帮助其基建。俄国担心中国仍然惦记外兴安岭。不敢放人进来开发。也就得过且过而已。
根据“此消彼长”的原理，中国会在经济上帮助俄罗斯，使其不会在战争中崩溃。