左翼《1994法案》好话说尽坏事做绝.白灯窃选政府违宪！
*
～～～～～～～～～～
MAGA政治历史现实意义：全球化天然克星！
美国外交政策长期以来一直致力于这样的共识，即国家有责任监管世界。这种哲学导致了一个过于强大的国家和几乎持续不断的海外战争。但最近，政治话语见证了美国传统价值观的复兴。可能是旧右翼的和平与不干涉哲学正在及时回归，以拯救我们的共和国。
公众应该拥抱崛起的美国第一运动，我们不应该把它理解为病理学或新颖的理论，而应该理解为回归美国价值观。我们可以接受植根于美国传统的外交政策，如超级英雄和苹果派。我们可以回到一种道德上，说如果它降临到我们身上，我们将战斗，但我们拒绝以安全的名义和牺牲我们美国人的灵魂为代价主宰全球。
～～～～～～～～～～
中国落后于世界文明有多远？
牛津大学成立的时候，北宋绍圣三年。
剑桥是南宋的嘉定二年元太祖。
古希腊数学家埃拉托斯特尼（公元前275年到公元前194年），那个时候就用几何算出来地球的周长，中国是秦统一六国时期。
哈佛大学成立是崇祯九年，皇太极改国号，也就是大清成立的那一年。
普林斯顿乾隆十一年。
破鞋大陆所谓“中国屈辱百年”纯属胡说八道。中国落后千几年不止…
中国没有数学，更谈不到科学、理性、逻辑思维——无鸡之谈耳
～～～～～～～～～～
21世纪两件大事：美国窃选、武汉病毒。
政治止于边界。川普对等哲学。
Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。
大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。
我就职后的第一个行动将非常简单地封锁边境，阻止非法移民対我国的入侵。
～～～～～～～～～～
四年前，我们拥有美国历史上最坚固、最安全的边境。 现在，我们拥有世界上任何地方有史以来最糟糕的边界！！！ 我们的边界已经完全崩溃，许多罪犯正在流入我国。 MAGA2024
坐着的总统为了干涉选举而对他的对手使用LAWFARE，被认为是非法的？我相信，和各种备受尊敬的法律学者一样，弯曲的乔·拜登早已跨过了那个非常神圣的门槛！！！
扭曲的乔.拜登正试图摧毁美国公民身份的意义。
我们将恢复美国公民荣耀的方法，并再次让它成为世界
上最自豪的头衔。我们将使我们的国家安全、强大和富
有、再次伟大！
美利坚合众国只有一次机会阻止这种非法的外国人入
侵，并将美利坚合众国从激进的社会主义中拯救出来。
?一次机会！——2024年11月5日。
中国不是对美国的真正威胁。美国是美国最大的威胁。我们自己的政府正在引进会把我们打倒的恐怖分子。那么，谁有错。美国。除非我们攻击那些在我们面前做坏事的叛国民主党（和共和党）恶人，并将他们赶出城外或做其他必要的事情来将他们从美国生活中抹去，否则我们将继续堕入地狱的下层地区。美国政府是新的邪恶轴心。
希拉里·克林顿捏造了4年关于特朗普的总谎言，并利用整个联邦复杂的扭曲腐败联邦调查局、司法部和中央情报局暴徒来传播谎言并颠覆我们的法律。几乎都是在光天化日之下完成的。这一切都被记录在案。然后她将她的叛国活动归咎于俄罗斯。在一个理智的世界里，她、奥巴马和拜登现在都会因叛国罪受到法律的全部审判和惩罚，以及他们所有的手下/妇女，这对未来弯曲的警察/政治家/亿万富翁来说是一个重要的教训，不要颠覆我们的法律和我们的权利。那将是一个严肃的国家。
【真相——如果它最终会出来，最好立即出来】
我的美国同胞们，我们的运动远未结束，事实上，我们的战斗才刚刚开始，我们是一个运动、一个民族、一个家庭和一个光荣的国家，在上帝之下，骄傲在我们心中膨胀，美国勇气在我们灵魂中凝视，今晚我对你们说这些话，
不要让任何人告诉你这是不可能的，任何挑战都比不上内心和美国的战斗和精神，我们不会失败，我们的国家将再次繁荣和昌盛，我们站在一个小千年的诞生，准备解开太空的奥秘，将地球从疾病的痛苦中解放出来，并利用能量，明天的工业和技术…
新的民族自豪感将引导我们自己，拾起我们的目光、治愈我们的分裂，是时候记住所有的智慧了。
我们的士兵永远不会忘记，无论我们是黑人、棕色人种还是白人，我们都流着爱国者的红色血液。
团结一致，我们将使美国再次强大，我们将使美国再次富裕，我们将使美国再次安全，我们将使美国再次伟大！
～～～～～～～～～
捍卫生命！ 告诉Joe不！
我们正处于保护无辜未出生生命免受我们国家历史上最支持堕胎政府的斗争的关键时刻。
乔·拜登支持危险政策，这些政策不仅倡导无限制地获得堕胎药物和痛苦的晚期堕胎，而且威胁要将这些致命政策嵌入《美国宪法》本身。
从在大堕胎的命令下破坏反堕胎法，到欺负美国食品药品监督管理局批准致命的邮购堕胎药物，他的政府一直优先考虑大堕胎的致命议程，而不是保护无辜生命和为妇女提供真正的护理。是时候对抗这个致命的议程了。 是时候说：
对乔说不。
禁止不受约束地获得堕胎药物。
反对持续杀害无辜和脆弱的未出生儿童。
反对按需堕胎。
赞成反堕胎的美国。
通过签署这份请愿书，您加入了一个不仅反对堕胎的运动，而且还倡导支持未出生婴儿及其母亲的政策。
当您将您的姓名添加到此请愿书中时，您同意：
反对无限获取堕胎药物。
拒绝痛苦的晚期堕胎的野蛮做法。
反对按需堕胎。
为女性服务。
拯救未出生的婴儿。
维护美国生活的神圣性。
当务之急是，我们必须团结起来，决心保护生命，让我们的声音被听到。 我们的集体行动有能力建立一个重视和捍卫生命、为妇女提供支持并影响立法和政策变化的社会。
您的支持是我们迈向更光明、支持生命的美国旅程的重要组成部分。
～～～～～～～～～～～
揭穿关于1994年犯罪法案的愚蠢但充满激情的神话
作者：威廉·沙利文 2024年3月22日
1994年《暴力犯罪控制和执法法》现在象征着几十年来左翼灌输和媒体的扭曲对真相的悲惨侵蚀。
顾名思义，该法案的目的是使警察能够控制暴力犯罪。但这并不是现代左派记住该法案的目的或结果的方式。例如，体育评论员Stephen A.史密斯最近抨击了乔·拜登，称他为“90年代推动犯罪法案的参议员”。“你知道那个犯罪法案，”他继续说，“它导致了对大量黑人的大规模监禁......在这方面，谁比拜登更是罪魁祸首？”
当左派像这样吃自己的食物时，很容易欢呼，但这不应该是那些时刻之一。
首先，拜登几乎不是支持它的激进分子。1994年的法律还得到了参议院其他94名成员的两党支持，包括民主党人芭芭拉·博克瑟、黛安·范斯坦、约翰·克里、约瑟夫·利伯曼、汤姆·达施尔，以及“参议院的狮子”泰德·肯尼迪。
他们曾经是进步主义的旗手。现在，他们几乎被灌输的年轻进步活动家所遗忘，他们被诬陷为通过种族主义法律维护白人至上制度的恶棍。
不幸的是，另一边的共和党人加强了这种说法，他们通过宣扬这是一项可怕的种族主义法律的谎言来追求潜在的叛逃者。2019年，唐纳德·特朗普感觉到拜登在这个问题上的弱点，抨击拜登，称“非裔美国人将无法投票给”拜登，因为他与该法案有联系，并声称他自己的“刑事司法改革”帮助“修复了糟糕的1994年法案！”[原文如此]
但真相很重要，关于94年犯罪法案在美国造成了黑人或其他人的大规模监禁问题的说法完全是胡说八道。
道格·斯坦林在《今日美国》上说：“大规模监禁是相对的。”“从1980年到1994年，全国监狱人口按人均计算翻了一番多。”实际上，自20世纪60年代以来，监狱一直在增长，但令人惊讶的是，在94年法案通过后，监狱人口的增长只用了六年时间就开始放缓。2000年，监狱人口增长“自1972年以来的最低速度，实际增幅是1980年以来最小的。”
碰巧的是，这是94年犯罪法案的预期结果。监禁罪犯的司法系统会阻碍犯罪。当犯罪受到惩罚时，犯罪的人就会减少。
这一点既明确无误又无可辩驳——在94年犯罪法案后，暴力犯罪率急剧下降。1993年，每10万人口中报告了大约747起暴力犯罪。到2000年，这一比率下降了507，到2014年，下降了363。凶杀案也有类似的趋势，1990年每10万人中有9.4起凶杀案，2000年有5.9起，2014年有5.1起。
关键是，94年犯罪法案在政府政策的失败中取得了令人难以置信的罕见成就——它确实奏效了。
1994年，美国人民获得了选择权。更多的罪犯应该被关进监狱，还是应该在街上犯罪？他们选择了前者，为什么这种选择导致暴力犯罪的减少不应该让任何人感到困惑。
即便如此，左翼记者和学者几十年来一直假装对暴力犯罪在随后的几十年里监狱被填满时如何下降感到迷。Peter K说：“学者们一直对这种模式感到困惑。”《华盛顿邮报》的恩斯。
我们可以猜想，让他们困惑的是，当监狱人口继续上升时，监禁率的变化是如何下降的。Enns认为，问题是美国的刑期太长了。“因此，即使犯罪率下降，新的监禁人数下降，”他说，“监狱总人口可能会增加”，因为许多以前被监禁的人“仍然坐牢”。
我们在这里看到的是，优先事项与1994年选民和立法者关注的优先事项直接转移。由于绝大多数暴力犯罪是由“持续暴力罪犯”实施的，对惯犯的刑期较长是90年代反暴力犯罪立法的一个特征，而不是一个错误。“三罢工法”明确规定，对以前有过一到两次“严重定罪”的暴力犯罪罪犯判处无期徒刑。
简而言之，1994年法案的目的是通过将暴力罪犯与社会永久分离来阻止犯罪，并防止暴力罪犯犯罪。到2016年，当Enns辩论他的案件时，只有在暴力犯罪率大幅下降后，优先事项才转变为如何降低监禁率。
澄清一下，1994年的立法不是全垒打。它存在问题，包括2004年结束的著名的“攻击性武器禁令”。正如我之前所写的那样，没有任何证据表明这项禁令对降低凶杀率有任何实际效果，因为虽然谋杀率确实在1994年开始急剧下降，但在禁令日落后10年内继续下降。
凶杀率一直在下降，直到希瑟·麦克唐纳（Heather MacDonald）在2015年迈克尔·布朗去世后的媒体马戏团和骚乱后，“弗格森效应”才出现。随着警察开始面临更多的公众监督和攻击，有时只是为了抵御暴力的黑人罪犯，黑人社区的积极警务工作自然消退了。因此，暴力犯罪和凶杀率在2014年达到历史最低点后，都开始上升，2014年仍然没有回升。
但是，虽然对封闭式社区的白人自由主义者来说，监管黑人社区和逮捕黑人的警官减少的结果可能是个好消息，但对生活在黑人社区的人来说却不那么好。即使在2020年激烈、致命的“黑人生命攸关”骚乱中，民主党人自豪地呼吁“取消警察资金”，81%的美国黑人希望他们的社区有相同或更大的警察存在。
1994年也没什么不同。与当今的首选叙述相反，美国黑人当时也广泛支持1994年的犯罪法案。《黑人沉默的多数》（2015年）的作者迈克尔·福特纳认为，美国黑人“需要某种机制来为没有犯罪的人创造安全的街道”，因为“内城的生活是站不住脚的”，人们“无法过上正常的生活”。
但今天的进步人士，脱离了那一刻的现实，认为这是一个巨大的错误，使1994年白人种族主义民主党人和共和党人不成比例地监禁了黑人。毫不奇怪，这诽谤性地给那些选民和立法者分配了一个非常不真实的动机。但更重要的是，正如Stephen A.那样，法律导致监狱中“大量黑人”的争论。史密斯认为，这是绝对的，而且可以证明是错误的。
在1994年之前，黑人和白人在监禁率方面的种族差异已经存在了几十年，但这些差异在1994年后并没有开始两极分化。1993年，每10万美国黑人有1471名黑人囚犯，而每10万美国白人有207名白人囚犯。例如，在1995年至2011年期间，监狱人口持续增加，而种族构成基本保持不变。2011年，每10万美国白人中有478名白人男性在监狱里，而每10万美国黑人中有3023名黑人男性在监狱里，这大约是6.5比1的差异。
关于“美国种族差距”的报告。2018年发表在《定量犯罪学杂志》上的《跨州和长期监禁》的结论是，“无论其其他影响如何”，“1994年犯罪法案并没有加剧监狱中先前存在的种族差距。”报告得出结论，黑人监禁的大幅增加实际上可以追溯到20世纪80年代中期的破解疫情。
简而言之，1994年的犯罪法案对左派、无知的年轻人和一些尴尬的共和党人归咎于它的邪恶概不负责，同时取得了一些在叙述中方便地省略的实际成功。
这很重要，因为美国的城市正在迅速成为犯罪猖獼的化粪池，因为它们抛弃了1994年犯罪法案的智慧，转而使用旨在减少监狱中黑人人数而不是减少街头罪犯数量的清醒处方。如果我们真的要让这个国家再次伟大，它肯定不会通过使我们的监狱更稀疏和更具种族多样性来实现。我们将致力于执行法律，将暴力罪犯与社会分开，并解决为什么这么多美国黑人悲惨地转向暴力和犯罪生活的根本原因——即没有父亲，被困在失败的公立学校，以及依赖促进政府依赖的福利国家，所有这些都延续了美国黑人特有的犯罪和贫困的代际循环。
民主党人是自20世纪60年代以来对美国黑人进行所有这些访问的政党，可以理解的是，他们不想谈论它，而宁愿指责90年代成功的反犯罪法案。对于共和党人来说，加倍承认民主党人的谎言是一个巨大的错误，他们错误地试图撳走心怀不满的黑人选民，而不是简单地说出真相。
评论精选：
@斯特德
犯罪是如何衡量的？这是报告的犯罪数量、被逮捕的罪行、被定罪的罪行的数量吗？联邦调查局的数据是由各州汇编的报告组成的吗？其中许多州没有向联邦调查局发送任何数据进行记录？
犯罪率实际上不是其中之一。我们永远无法知道的是，有多少罪行根本没有被报告，因为受害者知道肇事者永远不会被逮捕，更不用说被起诉和关进他们所属的监狱。这是我们系统最大的失败之一，我们称之为司法系统。但这确实有助于将报告的“犯罪率”降低到政客们想要的水平。
@蒂莫西·毕shop
当习惯性暴力罪犯反复被释放到社会中时，法官、检察官和假释委员会应在这些个人随后犯下任何罪行之前被指控犯有鲁莽的危害和从犯。
@肯特·拉姆齐
最近的“两党”犯罪法案有什么影响？
“第一步法案，正式名称为《前被监禁者重返社会，安全转型人人法案》，是第115届美国通过的两党刑事司法法案。国会，由唐纳德·特朗普总统于2018年12月签署。”
它减少了刑期，减少了监狱人口。它减少了犯罪率吗？在“两党”国会和特朗普总统都赞扬了这项法案五年后，有谁认真回顾过头来吗？这是个好主意吗？
