木秀于林

注册日期:2022-10-07
访问总量:11075910次

menu网络日志正文menu

选举干预:起诉川普白灯策划;第八修正案支持川普!


发表时间:+-

*

文章提要:

如果你要举行表演审判,不允许陪审团保护某人免受国家权力的影响,那么你不妨全力以赴。判决是错误的,起诉是错误的,罚款是错误的,国家的参与者是腐败的。

这就是他们计划对我们中任何穿越他们的人做的事情。

被赋予法官地位的丑陋变态是应该因为他的所作所为而入狱的人

~~~~~~~~~~~~~

21世纪两件大事:美国窃选、武汉病毒。

政治止于边界。川普对等哲学。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。

大陆中国六无:无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。

~~~~~~~~~~~~

2024年是我们的最后一战。有你们在我身边,

我们将摧毁深层国家,

我们将从我们的政府中驱逐战争贩子,

我们将驱逐全球主义者,

我们将驱逐共产主义、马克思主义和法西斯主义者,

我们将驱逐憎恨我们国家的病态政治阶层,

我们将摧毁假新闻媒体,

我们将排干沼泽,

我们将一劳永逸地将我们的国家从这些暴君和恶棍手中解放出来!

~~~~~~~~~~~

我们的国家现在需要一个救世主,我们的国家有一个救世主,那不是我,那是个比我高得多的人,高得多的人…

~~~~~~~~~~~

我是你们的勇士。如果你让我回到白宫,他们的统治就结束了。他们的统治将会结束,他们知道这一点。美国将再次是一个自由的国家。我们现在不是一个自由的国家,我们没有新闻自由,我们没有任何自由的东西,没有。2016年我宣布,我是你的声音,今天我补充说,我是你的战士、我是你的正义。对于那些被冤枉和背叛的人,我是你的报应。我可以做到,我会彻底消灭深层政府,我会开火!

~~~~~~~~~~~

美国灵魂的美丽和美国脊梁上的钢铁,每一次考验都塑造了新的美国英雄,提醒我们是谁,向我们展示我们能成为什么、该怎么做…

~~~~~~~~~~

汤姆·菲顿@TomFitton|

俄罗斯骗局:奥巴马知道。克林顿知道。拜登知道。科伊知道。布伦南知道。麦凯布知道。Strzok知道。Clapper知道。Schiff知道。FBI知道。司法部知道。穆勒知道。他们都知道特朗普是无辜的,但他们诽谤和监视他。比水门事件更糟糕。

~~~~~~~~~~~

在美国政府中,美国建立在这样一个概念之上:所有的政治权力都来自政府的同意,主权不属于任何人、官员或机构,但它属于我们美国人民!

~~~~~~~~~~~

美国?司法系统正在限制新闻自由吗?

美国司法系统对新闻自由和揭露国家犯罪能力的影响。

在面临法律挑战的同时,找出出版的真相和重要性。

言论自由是美国人的第一修正案权力

~~~~~~~~~~~

汤姆·埃默和@tomemmer

民主党人正在将我们的司法系统武器化,以淘汰他们最大的政治对手。

美国人民没有上当!

~~~~~~~~~~

在我们国家近代历史上最黑暗的一些日子里,南达科他州鼓舞了整个国家,敢于大胆庆祝我们人民的上帝给予的自由,而世界各地的领导人利用恐惧来操纵、撒谎和控制人们。我们人民选择了一条不同的道路…MAGA!……

~~~~~~~~~~

最有资格的人掌权——美国的噩梦结束了

你们所面临的噩梦即将结束,援助即将到来,这是最有资格成为美国总统的人。可以说南卡罗来纳州创造了美国历史上最大的政治斗争

~~~~~~~~~~

伟大的美国复出!

我们从狡猾的乔?拜登手中夺回白宫的第一天,我相信我们将迎来我们国家历史上最伟大的四年。在我们的第一个任期内,我们任命了300多名联邦法官和三名伟大的最高法院法官,创下纪录。


如果我第二天飞过一个蓝色的州,我会收到联邦大陪审团的通知,他们以胡说八道起诉我,都是胡说八道,他们发了疯了。我被起诉的次数比伟大的阿方斯-卡彭还多,这是真的,我被起诉了,我父母往下看,他们说我从没想过这种事会发生在我儿子身上,他被起诉了。我不知道起诉这个词到底是什么,这一切都发生在瞬间……


我认为,每次我被起诉,都是一个伟大的荣誉徽章。因为我是为你被起诉的,非常感谢各位,永远不要忘记,我们的敌人想剥夺我的自由,因为我永远不会、永远不会让他们剥夺你的自由!我不会让它发生,

~~~~~~~~~~

IMG_2904.png

《布莱巴特新闻》独家报道:消息人士称,拜登政府在法尼·威利斯的办公室安置了杰夫·迪桑蒂斯特工,以特朗普为目标

作者:WENDELL HUSEBO | 2024年2月26日


熟悉富尔顿县检察官办公室的多个消息人士独家表示,拜登政府在富尔顿县办公室内安插了一名民主党特工,以前总统唐纳德·特朗普为目标。

正如消息人士所说,如果拜登政府安置了这位特工,这将提出一个强有力的论点,即政府干预了2024年总统选举。


Breitbart News允许消息来源匿名讨论律师办公室,因为害怕报复。消息来源对地区检察官办公室的环境有直接的了解,他们将其描述为“腐败”。


在富尔顿县丑闻中,一个重要人物被忽视了。县检察官Fani Willis和她所谓的情人兼检察官Nathan Wade的消息人士说:认识一下该县副地区检察官Jeff DiSantis,他的专业经验远远超过普通县雇员。 消息人士告诉Breitbart News,DiSantis参与了Willis的2020年竞选活动,他是佐治亚州民主党前执行董事,对竞选财务法有广泛的了解。 根据他的官方简历,他还是DNC的合规副主任:

杰夫还曾在30个州为竞选各种职位的候选人工作,包括美国总统、美国参议员、州长、美国众议员、总检察长、地区检察官和市长,以及国家政党委员会。

他曾担任竞选经理、媒体顾问、民意调查员、新闻发言人、研究总监和政策顾问。

IMG_2905.png

2023年8月14日星期三,富尔顿县地区检察官Fani Willis在佐治亚州亚特兰大富尔顿县政府大楼举行的新闻发布会上发表讲话。


消息人士认为,迪桑蒂斯与白宫勾结以特朗普为目标。一位消息人士就特朗普的案件告诉布莱巴特新闻,迪桑蒂斯做到了。“他就是那个人。他就是那个牵线搭桥的人。是他把她[威利斯]围起来的。他参加了每次重要会议。他是这件事背后的创意。这就是与白宫的联系。”

消息人士援引他与民主党佐治亚州机器的深厚历史和联系,告诉布莱巴特新闻,他们“百分之百”确信迪桑蒂斯是拜登政府安置在富尔顿县办公室的内部人员。第二位消息人士说,DiSantis是牵线搭桥的人。“每个人都听到了Fani的证词。她不聪明已经不是什么秘密了。这就是她一周中每天的声音和行为方式。”


一位消息人士告诉Breitbart News,任何有常识的人都知道白宫参与了这次起诉。

“这不应该只是奇迹般地发生。当然,未经本届政府批准,她[威利斯]不会起诉美国前总统。”


消息人士推测,DiSantis在根据选民登记数据为特朗普案选择大陪审员方面发挥了重要作用。

“你作为候选人筹集资金的部分原因是为了获得资金来购买关于谁是你的选民的数据。DiSantis,作为前州民主党领袖,他将知道你知道佐治亚州的[数据],”一位消息人士说。大陪审团中没有一个保守派。


消息人士还透露,迪桑蒂斯在2020年11月赢得选举后,是威利斯过渡团队的成员。迪桑蒂斯帮助韦德为新办公室挑选员工。一位消息人士告诉Breitbart News,DiSantis在那里可以成为一名政治战略家,躲在地区检察官的办公室里。


正如布莱巴特新闻周日独家报道的那样,一位消息人士告诉布莱巴特新闻,韦德是特朗普案的检察官,他挑选了办公室员工。据熟悉韦德和威利斯关系的多个消息来源称,在威利斯于2020年11月赢得选举后,韦德“决定雇用或解雇”地区检察官办公室的员工。

IMG_2906.png

韦德之前未被报道的作为地区检察官办公室前人事决策者的职位被揭露,引起了道德和利益冲突问题。它还提出了一个问题,即韦德和威利斯是否对他们报道事件的时间表直言不謳。

消息人士描述了与威利斯和韦德的闭门一对一采访,韦德“太投入了,无法成为威利斯的朋友”,无法担任如此强大的职位。那是消息人士透露,“明显”的威利斯和韦德在2020年发生了婚外情,一年后威利斯对特朗普展开调查——迪桑蒂斯会知道这件事。


地区检察官办公室没有回复Breitbart News关于DiSantis涉嫌参与白宫和特朗普起诉的置评请求。

1月,特朗普和同案被告迈克·罗曼指控威利斯与韦德保持着不正当的浪漫关系。

威利斯和韦德在2月份表明了立场,就他们的关系是否取消了威利斯起诉特朗普的资格。如果主审法官确定威利斯与她的情人和同为检察官有实际的利益冲突,威利斯可能会被从案件中除名,给前总统唐纳德·特朗普一场巨大的胜利。


Wade的故事似乎摇摇欲坠。前富尔顿县地区检察官雇员和威利斯大学时的朋友罗宾·伊尔蒂作证说,威利斯自2019年以来肯定与韦德有关系。此外,通过传票从AT&T获得的手机数据与韦德的证词相矛盾。

IMG_2907.png

温德尔·胡塞博是布莱巴特新闻的政治记者,也是前共和党战争室分析师。他是《奴隶道德政治》的作者。关注温德尔

在“X”@WendellHusebe或真相社交@WendellHusebo上。

~~~~~~~~~~

第八修正案支持特朗普

作者:Daniel R. 街道

2024年2月16日,纽约州一名法官对前总统唐纳德·J处以总计略超过3.6亿美元的罚款。 特朗普、特朗普组织以及几家相关的特朗普公司和纽约总检察长提起的民事案件的信托公司。 特朗普总统的儿子小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普各被罚款略超过400万美元。 法院实施了额外的制裁,包括禁止前总统特朗普、小唐纳德·特朗普和埃里克·特朗普在纽约公司担任特定年限的高管或董事等制裁。


自裁决以来,媒体对法院裁决的报道一直很大。 然而,很少或根本没有报道美国宪法第八修正案规定的罚款的合宪性。 特朗普总统及其共同被告都面临着实质性的第八修正案“过度罚款”挑战。 事实上,对事实和适用法律的审查表明,这一决定只是更多的选举干预。


关于案件的背景

罚款源于纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯在2022年提起的民事诉讼,声称前总统特朗普及其公司在与贷款人打交道时使用了虚假的夸大资产估值和误导性财务报表。 该诉讼指控了各种不同的索赔,其中最主要的是纽约州行政法第63(12)条“欺诈或非法行为”索赔。


重要的是,特朗普的案件没有涉及受害者。 法院不能命令任何贷款人偿还或全部偿还,因为贷款人不仅得到了偿还,而且都从给特朗普的贷款中赚了钱。 由于该案没有带来任何受害者,纽约法官下令进行所谓的诱民——即放弃“利润”。 在本案中,法院依靠纽约州提交的专家证词,声称特朗普的“利润”是各种贷款的较低利率。


法院命令特朗普和他的公司为涉及几处不同商业地产的多笔贷款“非法利息储蓄”筹集1.68亿美元。 在这个问题上,法院根本没有承认这样一个事实,即“追索权”贷款,就像特朗普案中涉及的贷款一样,借款人有权获得更低的利率。 关于法院在这方面的错误的良好讨论可以在这里找到。

法院还根据前总统特朗普出售华盛顿特区“旧邮局”的利润,处以超过1.26亿美元的罚款。 特朗普于2012年收购了旧邮局,在改造后将其改造成酒店后,特朗普组织于2022年以3.75亿美元出售了其股份。 法院再次下令“清偿”利润,认定特朗普组织最初获得的1.7亿美元贷款用于购买和翻新该房产,是使用虚假的财务报表获得的。

最后,出于同样的原因,法院下令“驳回”特朗普在布朗克斯一个名为Ferry Point的公共高尔夫球场上转让或出售合同时获得的约6000万美元的利润。


第八修正案问题

美国宪法第八修正案规定,“不得要求过度保释,不得处以过度罚款,不得施加残忍和不寻常的惩罚。”

纽约法院根据纽约州法律命令特朗普支付超过3.6亿美元的裁决可能违反了第八修正案关于“过度罚款”的禁令。


首先,2019年,美国最高法院认为,第八修正案禁止“过度罚款”适用于各州,而不仅仅是联邦政府的行动。因此,纽约州的罚款受第八修正案的约束。接下来,虽然纽约法院在特朗普案中判处的罚款被定性为“罚款”,但美国最高法院和联邦上诉裁决确认,“罚款”是联邦法律意义上的处罚或罚款。因此,根据第八修正案,纽约法院的“罚款”被“过度罚款”质疑。


美国最高法院对美国诉Bajakajian在过度罚款确定中采用了“严重不相称性”的标准。如果罚款或没收金额“与被告犯罪的严重性严重性严重不相称,则是违宪的。”重要的是,复审法院重新审查了过度罚款的质疑。这意味着上级法院在不尊重下级法院裁决的情况下审查这个问题,并可以自由地取代下级法院的判决。


正如美国最高法院的裁决所指示的那样,“严重不相称”调查的重点是以下因素:

(1)被告应受谴责或应受罪的程度

(2)刑罚与被告行为对受害者造成的伤害之间的关系

(3)在其他案件中对类似不当行为实施的制裁

将这些因素应用于纽约法院的裁决表明,罚款显然过高。特朗普案中没有受害者。没有人受到伤害。每个参与的金融机构都得到了全额偿还,并从贷款中赚钱。此外,对纽约判例法的审查表明,根本没有案件命令被告支付数亿美元的赎金,而没有任何受害者被剥夺任何东西。最后,获得贷款和信贷便利,然后按照协议按时全额偿还贷款人,这有多“应受谴责”?答案是,不是很。


纽约一家法院再次发布了另一项伪装成正义的政治决定。纽约法院对前总统特朗普及其儿子和企业处以的罚款严重且违宪。虽然特朗普总统及其共同被告无疑对上诉时提出的索赔有很多辩护,但其中最主要的应该是对这些严重过度罚款的宪法挑战。


丹尼尔·R斯特里特是一名拥有超过25年诉讼经验的律师。他是《关于特朗普的假新闻曝光》系列丛书的作者。他的免费Substack及其书籍、社交媒体等的链接可以在他的网站danielrstreet.com上找到。

IMG_2908.jpeg

评论精选:

@彼得·科兰

由于政府决定起诉一名私人申请贷款,他们认为估值过高,因此我们人民应该考虑起诉拜登政府发放学生贷款,这些贷款没有被偿还,愚蠢的大学学位(如康涅狄氏的木偶艺术美术学士(BFA)学位),这些学位与借款金额相比没有任何可衡量的价值,这是他们没有被偿还的主要原因。


@戈登威松

如果你要举行表演审判,不允许陪审团保护某人免受国家权力的影响,那么你不妨全力以赴。判决是错误的,起诉是错误的,罚款是错误的,国家的参与者是腐败的。

这就是他们计划对我们中任何穿越他们的人做的事情。

被赋予法官地位的丑陋变态是应该因为他的所作所为而入狱的人


@唐·里夫斯

如果法律不再有任何意义,这一切都没有任何意义。Capisce?



浏览(492)
thumb_up(44)
评论(0)
  • 当前共有0条评论