不合群

注册日期:2013-10-25
访问总量:747989次

menu网络日志正文menu

开战两周年的俄乌历史问答(上)


发表时间:+-

到今天,俄乌战争刚好打了满满两年,有些基本的历史知识很多人似乎还是不了解。其实开战前我的了解也很有限,对俄罗斯印象也不佳,但开战后我先花了一周的时间了解相关的各种信息,改变了我的很多看法,我从中立,仅仅一周,就变成了挺俄。我不仅仅是不挺乌,而是明确挺俄。之后我进一步了解了不少俄乌相关的历史,在这里和大家分享一下:

shutterstock_190545899-807x455-c.jpg

为何普京号称乌克兰和俄罗斯本是一家人?


因为俄罗斯人最早建立的国家就是基辅罗斯,其首都就是现在的乌克兰首都基辅,本来确实是同一个民族。不光俄罗斯人这么认为,很多乌克兰人本来也是认同的。


既然基辅罗斯发源于基辅,为何现在的基辅却属于乌克兰?乌克兰人和乌克兰语又是怎么产生的?


1240年基辅罗斯被蒙古人灭了,之后俄罗斯被蒙古人统治了两百多年;但蒙古人在波兰和匈牙利吃了败仗,最终没有征服波兰和匈牙利,这样在俄罗斯和波兰、匈牙利之间出现了一个三不管地区,是流寇出没的地方,而在这里最早形成势力的就是民风彪悍、骁勇好战的哥萨克人,也就是最早的乌克兰人。他们的语言以俄语为基础,但吸收了大量波兰语的词汇,并和其它一些语言混杂,最终形成了新的语言。


那为何波兰没有吞并乌克兰这块土地?


波兰当然想,而且也统治过。你敢相信吗,立陶宛曾是欧洲领土最大的国家。波兰和立陶宛合并后更成了欧洲的强权,可是其势力范围内的哥萨克人可不是省油的灯,他们不仅彪悍,而且有坚定的信仰,信的还是俄罗斯立国没多久就全国皈依的东正教,而波兰-立陶宛联合王国则是天主教的天下,哥萨克人觉得不可忍受,不但于1648年成立了自己的哥萨克酋长国(Cossack Hetmanate),还于1654年跑去和俄国沙皇签约效忠俄国,等于把乌克兰(哥萨克)又重新投入了俄罗斯的怀抱。


为何俄罗斯那么喜欢侵略别的国家?


其实历史上的俄罗斯是个经常被侵略的国家,除了被东边的蒙古人征服并亡国两百多年外,因为欧洲平原的存在,其西边也是无险可守,经常被周边的强国欺负,从11世纪中到17世纪初的近600年时间里,俄国和波兰打了16场战争,输了12场。即使到了18世纪初的彼得大帝统治的早期,俄罗斯仍然是个被欺负的国家,1700年俄军以四倍的兵力竟然在Battle of Narva被瑞典军队打了个落花流水,死伤10倍,大败。但俄国人很有韧性,最终赢得了北方战争的胜利,沙皇彼得也就有了大帝的名号。之后18世纪中期凯瑟琳二世统治时期,俄国才真正成为欧洲强国,但即使这样,之后不是仍然被拿破仑,被希特勒入侵吗?当然俄罗斯人的韧性在关键时刻总是起作用,他们最终都赢了。以历史为鉴,想欺负俄罗斯的国家需要三思!


俄罗斯成天被别国欺负,那么大的领土怎么来的?


早期的俄国和基督教国家打仗不行,但对付穆斯林国家就一直很厉害,从1568到1918年的350年里,俄国和宿敌奥斯曼帝国打了12场战争,赢了至少9场,克里米亚半岛就是从奥斯曼手里抢来的。在别的欧洲强国还打不过奥斯曼帝国的时候,相对比较弱的俄罗斯就已经开始欺负奥斯曼,除了抢它的土地,也帮助好多个信基督教(东正教)的民族从奥斯曼的统治下独立出来,比如希腊,比如塞尔维亚、保加利亚、罗马尼亚、格鲁吉亚、亚美尼亚,等等,俄罗斯自认是基督徒的保护国,它真的是名副其实。而且不光是对付奥斯曼,同时还要对付另一个伊斯兰国家伊朗,而且也是几乎每战必胜。如果是基督徒,是否应该对俄罗斯心存感激?至于西伯利亚的大片土地,那里人烟稀少,根本就没有具备实力的对手和其竞争,而负责扩张的主力就是哥萨克人,也就是乌克兰人,所以东北的江东64屯屠杀,带头杀人的仍然是哥萨克人,同样是乌克兰人,这让因江东64屯挺乌的人情何以堪?


乌克兰作为一个主权独立的国家是否早就存在?


因为语言的分化,讲乌克兰语的人因受波兰的影响,和讲俄语的人文化上是有些差别的,自然也就有了民族情绪,想独立建国的尝试有过,但,短暂且很局部的不算,乌克兰第一次成为一个独立主权国家是苏联垮台后的1991年,之前从来没有乌克兰这样完整的国家。乌东很多领土是直接从俄罗斯被苏联划归乌克兰的,包括顿巴斯地区、克里米亚半岛等。乌西和乌南也有从波兰、匈牙利、罗马尼亚划过来的领土,所以,除俄罗斯外,乌克兰成了欧洲领土最大的国家,苏联刚解体时其领土面积接近德州。它作为一个主权国家的时间很短,而且很多领土本来不是它的。


普京指控乌克兰扶植新纳粹势力,这个指控有什么根据?


乌克兰曾经亲纳粹是历史事实,原因也不难理解,比如被苏联欺负过的芬兰在二战期间也是亲纳粹的,但因之前被苏联欺负,情有可原,所以盟国没有追究。作为欧洲粮仓的乌克兰在1932-1933年间,曾被人为造成的大饥荒(Holodomor)饿死了5百万人,他们能不恨苏联吗?因早期的布尔什维克高层80-85%都是犹太人,很多人认为苏联是犹太人建立的外来政权,所以很多乌克兰人仇恨犹太人,并支持纳粹入侵苏联,他们的标志性人物就是著名的班德拉(Bandera)。冷战期间,这股有着极端民族情节的势力成了西方扶植的力量,用来分化苏联,苏联垮台后,被用来敌对俄罗斯。因为被操控,本来仇恨犹太人的纳粹势力竟然也不仇恨犹太人了,新纳粹成了转过基因的纳粹,竟然和犹太裔总统相安无事、相辅相成,他们最仇恨的反倒成了俄罗斯人,为的就是帮北约肢解俄罗斯。


你说北约想肢解俄罗斯有何根据?

冷战结束后,华约解散了,北约为何不解散?说好的不东扩一寸,为何5次大规模东扩?为何执意要筹备乌克兰加入北约?苏联解体后,西方根本没有给俄罗斯一点机会,用休克疗法把俄国的经济搞到崩溃的边缘,民不聊生,然后西方有援助俄国吗?普京刚上台时,他接手的是一个财阀当道、腐败丛生,马上要分崩离析,并需要大量进口粮食的失败国家。西方国家等着看热闹,下一步就是进一步肢解俄罗斯。而普京收拾了那些想掏空俄国的财阀(对比被掏空的乌克兰),打赢了被西方挑拨起来的车臣叛乱之战,建立了大批东正教堂,阻断了第一反对党共产党再次当权的机会,还把俄国从粮食进口大国变成了出口大国。如果要对比,乌克兰曾是苏联最富有的加盟共和国,比俄罗斯富有,而经过普京十几二十年的治理,俄乌开战前,俄国的人均GDP,不管是按购买力计算还是按兑换率计算,都是乌克兰的三倍。一个如此成功治理了俄国的普京为何如此招西方恨?因为他坏了西方肢解俄罗斯的美梦。还不信?看看那些乌贼的言论,看看有多少成天惦记着肢解俄罗斯的?这些人竟然假设普京看不出来?看出来了他反制又有什么错?

待续。。。




浏览(3123)
thumb_up(19)
评论(56)
  • 当前共有56条评论
  • 水蛇 回复 白草

    【丛林原则一直在啊。】

    不在餐桌上,就在菜单上。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 无云夜空

    深林原则不再算数


    丛林原则一直在啊。俄国入侵乌克兰,以色列殖民统治巴勒斯坦搞种族屠杀,都是成王败寇的例子。

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空

    幸好人类社会进入了一个新的时代,深林原则不再算数,否则生命将继续无辜损失。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 天雅

    是的,生活裏沒有那麽多巧合。如果再深入一層,人可能會意識到,如果廣告、油管用非常簡單的歷史數據就可以輕易找到你,那造物主所造之人間萬物是不是也有相應的算法可以輕易找到你。也許沒有那麽神秘,你感興趣的相關信息和你之間天然就有某種吸引力,此種吸引力的展現只是在等待人做出相應的努力而已。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 FreeHiker

    卖东西的商家也在"找你"。。。归功于计算机科技的发展,好处,弊端都有。

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker 回复 不合群

    謝謝,要不要單獨寫文我先想想,不過研究的功課肯定是要做的。説來有趣,最近看到那麽一段話,大意是并非你在seek信息,而是信息會seek你,結果油管的算法發現我看了Ukrane on Fire和Winter on Fire紀錄片馬上就推送了關於製片人Oliver Stone的一系列視頻,我馬上就對這個導演來了大興趣,我之前居然不知道《野戰排》那樣的電影也是他的作品。這家夥跟好萊塢大多數導演、明星一樣自稱左派,但他作爲藝術家的“左”太真誠、太深切,反而跟真誠的“右”是心心相通的。有興趣的話,我建議在網上找一下他拍的另一部紀錄片Assassination of John F. Kennedy(我胡亂猜想的話,將來有一天他進入墳墓,如果只能帶一部作品陪葬,他很可能會選此片)。

    屏蔽 举报回复
  • 不合群 回复 FreeHiker

    >> 這一場“顔色革命”值得單獨拿出來研究

    如果你有时间,好好研究一下,期待你的博文!

    屏蔽 举报回复
  • 不合群 回复 水蛇

    >> 不要以为西方媒体就公正,真实,客观。

    最精神分裂的是那些挺川的乌贼,他们在涉及川普的问题时知道猪瘤霉体就是一群骗子,知道2020大选被盗。。。但是一涉及到俄乌问题,他们又完完全全相信猪媒的,这些蠢货还有药救吗?

    屏蔽 举报回复
  • 不合群 回复 FreeHiker

    >> 包括乌克兰麦当广场屠杀在内的一系列颜色政变和2020年的美国大选政变是一脉相承的。

    2020-21年在白俄罗斯也搞了场颜色革命,失败了,现在白俄大力挺俄吧?巴基斯坦在俄乌刚开战时就站在了俄一边,所以它的打板球出身的总理就下台了。。。美国在背后的小动作太多了,最终大家都警惕了

    屏蔽 举报回复
  • FreeHiker

    這一場“顔色革命”值得單獨拿出來研究,值得注意的是對其描述有各種不同版本,Cabal當然要把它美化成“起義”,而隱瞞很多關鍵細節。我以前曾分享過某著名紀錄片Ukraine on Fire,油管等網站可以找到完整版,那個描述還算中性。作爲對比,Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom似乎是個Cabal的美化版本,完整版在 https://youtu.be/yzNxLzFfR5w。有興趣的可以比較兩者。

    屏蔽 举报回复