注册日期：2018-03-01
访问总量：2363896次
台湾独立四部曲如下：
（1）修宪、更改国名、重新界定主权与疆域
（2）举行全民公投，以确定台湾独立的法理程序
（3）获得世界190多个国家的承认，并建立邦交（目前仅有12个“友邦”）
（4）以新的国号加入世界组织，包括联合国
对了，在（1）进行的过程之中，还有三个小目标要完成：
（1a）在共军封岛的过程中，能够保障经济持续发展，保证百姓的衣食住行
（1b）在共军压境时，能够浴血奋战，依靠自己的力量击溃敌人的轮番进攻
（1c）能够最终赢得台海战争的胜利，并在瓦砾中焦土之上建立起新的国家
上述三个“能够”是完成（1）的根本保障。如果这三个小目标都无法实现，则进行（2）（3）（4）将有相当大的难度，即便背后的老大下场也未必能成功。总之，寄希望于在他人帮助下躺赢，饕餮嗟来之食，不靠谱。
关于“一百年”“二十年”，个人是这么认识的。
（1）如果没有世界大战与核大战，中共在今后几十年里（>20）都会存在，并且执政，哪怕经济不断下行，哪怕换了几茬领导人。
（2）100年后，中共是否存在，取决于两个因素：自身能否新陈代谢保持不分裂，中国国内能否出现与共党能够抗衡的政治集团。
总之，100年似乎久了一点，不好说。但20-30年内，共产党在中国持续执政，应该是一个较切实的估计。
“可是美国不参与，台湾怎么可能胆敢独立呢？”
有道理。
我拿个人亲身经历来试图说明美国也好中国也罢统治集团的利益理所当然。
而历史告诉我正在上升势头的中国统治者大概率不会有被推翻的可能。提到"大概率"的意思就是虽然不能保险，但是我打赌只能打赌大概率。
而台湾问题如你所言，跟本就不是习近平一个人所能左右的。台湾胆敢独立不管谁在大陆当权或者理事都将是世界大战的结局。除非美国不参与？
可是美国不参与，台湾怎么可能胆敢独立呢？
可是， 人类世道从来都是残酷的。骂一个人解决不了人类面临的任何问题。还不说白灯在我这件事上不算老几，2009年美国国会通过对一个法案多少才算有点关系。准确地说，那个法案对我只会有利毫无损害而是法案通过的方式和在国会做报告"促成"法案通过的演讲人才是我28年半苦难的根源。赫然作为演讲人的事实和法案背后真正的动机才是本人（过去： 如果按估计这个麻烦正在成为过去时）麻烦的所在。这个事实就是（美国）统治集团的集团利益才是（我个人）问题的症结。
要是骂几句某个出头露面的人可以解气（我说的解气不是一时的义愤而是解决比如我遇到的"28年半问题"），我也把白灯拉出来臭骂一顿。就像我12年前臭骂刘晓波一样？ 可是我28年半的特殊经历经过了（好多位美国总统任期不谈）9个职位上的8位大学校长们（最后一个还是一位老华裔）还有系主任们（最后的职位已经经历了三任系主任按期2016年7月1日开始）其实都不该对我这件事负责。因为他们只是执行命令而已， 所谓的民主，自由，还有教授治校等一切都是百分之百的欺世盗名。
台湾的独或统，与某政党某人当政并无太大的关系，从清朝到民国到现政府体制，莫不如此。正如李登辉所发现的，除非中国被肢解为六七块（这也是美国西方骨子里所期待的），台湾若想独立，难于上青天，即便某一时刻暂时独立了，将来还会重新被大陆收回。
下面的论述屎包子的性格很准确！他不单毁掉香港， 台湾也可能被毁， 整个中国和一部分世界都会被屎包子毁掉， 如果不asap把这泡臭屎埋葬肥田！
======================================
转发:习近平的人格特征决定了他的极端残暴性与极度危险性。习近平其实是把统治国家看成一场游戏，享受着上帝一般操控支配一切的快感，怎么爽怎么刺激就怎么来，随心所欲喜怒无常，极端不负责任且完全不在乎后果。玩游戏不嫌事大，天下太平对于他而言过于“无聊”，他喜欢主动惹事以增加“游戏体验”，譬如无理由的发动战争或者发起各种荒诞的社会运动，从而造成巨大人道主义灾难。这种风险与日俱增。
习近平相比其他统治者更加好大喜功。他喜欢制定不切实际的宏大目标并迫不及待的要去实现。但是三分钟热度成为常态，当他失去激情与兴趣后，这些政治工程也很快会走向烂尾并不了了之。如此循环往复，造成社会资源的严重浪费与错配，国家迅速贫困化。由于在统治过程中获得了巨大的快感，他对权力产生了病态的迷恋，如同网瘾一般。他会不择手段的攫取权力并愈发专断昏聩，直到肉身毁灭。
一夜之间，父亲失去权力，家庭离散。同父异母的姐姐习和平自杀身亡。年仅15岁的习近平在陕北农村生活了7年。“即使你不理解，你也被迫理解”。他一方面思想上与低端人口共情，仇官仇富仇中产仇知识分子；另一方面又自恃帝王要高人一等，视下层民众如草芥。在他眼中，没有一个阶层是看着顺眼的。他的内心极度自卑且缺乏安全感，又因此变得自私多疑性格孤僻易走极端。他发动清洗打击官僚，搞均平富掠夺富人财产，破坏产业造成中产失业，也驱赶低端人口让他们无家可归。所有人不分贫富不分阶层都深受其害。在手握大权时，一个性格极端嗜血残暴且对所有阶层都充满恶意的统治者，势必是全体国民乃至全人类的噩梦."
其实，“台独”作为一种思潮理念，在言论自由的西方世界，似乎并无不妥之处，也常常被那里的政客们当作工具。一旦台独进入实施阶段，就不仅仅是所谓的“民主自由”的“正当性”了，有很多博弈中的细节和问题要处理。结果往往是“骨干的现实”，不同时期对各方都是如此。
“小国寡民夹在大国之间不好生存，中外历史皆然。”
是的。中等国家，如乌克兰，也是如此。金三胖在这方面，颇有两下子。