西伯利亚：并不总是冰冻的荒野

西伯利亚：并不总是冰冻的荒野

作者珍妮特·M·哈特利(Janet M. Hartley) 

为什么要写西伯利亚历史？ 

原因之一是要解决人们对西伯利亚的普遍偏见。第一个是相信西伯利亚全是冰雪，温度永远不会升至冰点以上。冬天确实有很多冰雪，奥伊米亚科村（位于最东北部）有幸成为地球上最冷的永久居住地，官方记录的温度为-71摄氏度。恶劣的气候无疑对西伯利亚的发展产生了重大影响：定居模式；关于人口密度；关于生活方式；关于农业和其他职业；关于通讯。然而，西伯利亚南部的夏季可能很炎热，而且平原肥沃。从十七世纪到二十世纪，农民自愿从俄罗斯欧洲部分和乌克兰迁移到西伯利亚，通过获得更大、生产力更高的农场来提高生活质量。人们认为西伯利亚农民的生活比俄罗斯欧洲部分的农民要好。事实上，正是西伯利亚农民被认为的财富导致他们在 20 世纪 30 年代特别成为富农的目标。

第二个流行的看法是西伯利亚居住着熊、狼和老虎。确实如此，尽管我只在西伯利亚城市的博物馆里看到过毛绒动物，而且现在无论是在西伯利亚还是在西方国家，人们对西伯利亚虎数量急剧下降的担忧多于对它们对人类和环境的威胁。家畜。事实上，正是通过出售毛皮，特别是貂皮和狐狸毛皮可以获得的巨额财富，首先吸引了猎人和哥萨克来到西伯利亚，并说服沙皇伊凡四世声称拥有这些土地。这是西伯利亚故事的重要组成部分。

第三种看法非常基于现实，那就是西伯利亚是一片广阔的空地。西伯利亚确实幅员辽阔：它占俄罗斯国家领土的 77%，并涵盖八个时区。我在本书中对西伯利亚进行了最广泛的定义，包括从乌拉尔山脉一直延伸到太平洋的所有土地。西伯利亚幅员辽阔，人口密度低，给建立通讯和远距离治理带来了特殊的挑战，并引起了人们对南部边境安全的担忧。从十八世纪的金矿到今天的石油和天然气储量，西伯利亚的自然资源一直存在着交通不便的问题，而铁路和飞机的出现仅部分缓解了这一问题。然而，定居者总是被吸引到西伯利亚。人口从 17 世纪末的约 27 万土著人民和定居者增加到 1795 年的 100 万以上，到 1830 年则超过 200 万。十九世纪末和二十世纪初向西伯利亚的移民，当时大约有 300 万农民越过边界。乌拉尔，与同一时期从欧洲到美国的大规模移民并行。到 1914 年，人口已超过 1000 万。随着苏联时期向新工业基地和城市的进一步大规模迁移，到 1960 年代，人口翻了一番，达到 2000 万以上。如今西伯利亚的人口约为 3000 万。

对西伯利亚的进一步看法是，它是一个恐怖和流放的地方，陀思妥耶夫斯基和其他政治人物在那里受到折磨，数百万人在古拉格体系中丧生。从俄罗斯渗透西伯利亚一开始就是如此，我讨论了沙皇时期的流放制度和二十世纪的古拉格集中营。沙皇的流亡制度有助于塑造西伯利亚社会构成的独特性，尤其是因为几乎所有流亡者都留在该地区。数百万囚犯经过西伯利亚来到苏联战俘营，其中一些幸存者获释后仍留在西伯利亚城市。但并非所有俄罗斯和苏联监狱过去或现在都位于西伯利亚。2012年，当“暴乱小猫”被送进监狱时，英国部分媒体的头条新闻是“暴乱小猫被送到西伯利亚”，尽管事实上他们都被送到了俄罗斯欧洲部分的监狱。此外，沙皇时期的一些流亡者为西伯利亚的文化和经济发展做出了重大贡献。 

然而，我不想简单地解决流行的偏见。相反，我希望提供一种与现有历史截然不同的历史类型。当我写最后一本关于战争对俄罗斯国家和社会影响的书时（俄罗斯1762-1825：军事力量、国家和人民，2008），我查阅了军事历史档案馆和档案馆中的驻军记录古代行为，都在莫斯科。我发现的最丰富的记录是吉日加驻军的记录，吉日加是西伯利亚东北部鄂霍次克海北岸的一个荒凉地点。我考察了十八世纪中叶驻军的建立和发展、驻扎的士兵数量、维持驻军的费用以及驻军与东西伯利亚军民之间沟通的困难。 结果，我能够看到驻军更人性化的一面——士兵们如何生活以及发生了什么，例如，当渔业突然恶化时。我还对士兵和当地居民之间的关系有了一些了解。经常发生暴力冲突，但同时当当地部落之间发生纠纷时，驻军可以介入。此外，士兵还雇用当地人为他们工作，并且毫不奇怪地与当地妇女建立了关系。

珍妮特·M·哈特利 (Janet M. Hartley) ，

伦敦政治经济学院国际史教授,耶鲁大学出版社2014年