随意生活

注册日期:2018-03-01
访问总量:2365396次

menu网络日志正文menu

乌克兰获欧盟候选国资格之分析


发表时间:+-


乌克兰被欧盟赋予候选国资格,对美国俄罗斯等国而言,其实是一件好事,中国想必也乐观其成。为何如此,且看下面分析。


假设乌克兰能够顺利展开欧盟候选国的谈判、并能如愿加入欧盟。这一系列过程将会带来如下两个结果。


(一)欧盟人均GDP将被降大幅度稀释

2022年,欧盟的人均GDP为$33961,27国中最低的保加利亚也有$13029。而乌克兰2022年的人均GDP仅为$4005,加上连年战火、失去最重要的东南部工业地区、失去大量的年轻劳动力,以后的人均GDP将会长期在$3000-4000之间徘徊。乌克兰的加入,姑且假定欧盟因政治原因特事特办,对欧盟将是一个沉重的负担,将会因为每年几百亿欧元的对乌“补贴”“援助”和其他间接性的因素,大幅度稀释其人均GDP,并且削弱其经济活力与竞争优势。


(二)谈判是一个漫长的过程,十年二十年都有可能

谈判是一国对一国的谈判,要逐个满足所有成员国成百上千的苛刻要求,过程冗长繁琐,只要有一个成员国不满意,就不可能加入。举个例子,作为北约成员国的土耳其(人均为GDP$10655,是乌克兰的两倍半),自1999年被列入欧盟候选国后,到现在近四分之一个世纪过去了,仍无法加入欧盟。乌克兰的问题更多更复杂,以后上下左右前后里外,可有得谈了。正所谓:谈判路漫漫,云山仔细看。


成立于1993年的欧盟,既不是军事集团,也不是慈善机构。欧盟是一个经济同盟,建立的宗旨之一在于维持欧洲经济的独立性(包括独立于美元的欧元结算体系)。这是身为世界老大的美国所不愿看到的。去美元化,将会严重威胁到美国霸权的三大支柱(美军、美元、美语)中的一个,美国必须未雨绸缪。美国的铁杆小弟英国2020年退出欧盟,很值得玩味。


上述两个结果,对美国掌控欧洲经济乃至于整个欧洲的政治生态环境更为有利。与此同时,从大国博弈与经济竞争的角度来看,一个长期被经济负担所拖累的欧盟,对包括俄罗斯中国印度巴西在内的较大国家的持续性发展,似乎也有益处。



浏览(8395)
thumb_up(6)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • 随意生活 回复 白草

    准许乌克兰就入欧盟展开谈判,是当前政治军事局势下的一个姿态,无可非议。但谈判过程中,放弃成员国的自身经济利益,就不好说了,谁都不傻瓜。即便谈成了,如果发现亏发大了,也可以退出欧盟,就像英国那样。either way,美国都欢喜。俄罗斯也不反对。

    屏蔽 举报回复
  • 白草

    记得一个评论拿拼多多获奖游戏做比喻,一上来就告诉你已经完成90%的任务,马上就能获奖,再下一步告诉你达成99%,然后是99。9%,99.99%,99.999%,永远可以继续下去。

    乌克兰加入欧盟,也是这么操作的,不比拼多多高明多少。欧盟候选国资格就是90%。等乌克兰停战,经济达到欧盟准入标准,那得一百年以后了。


    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    谢谢留言,文中加入“欧元体系”一词。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 随意生活

    对欧元是这样。但对欧盟成员国,接收一个穷国,各国分担的义务肯定要多一些。这也是当年小英闹情绪的关键之一。

    屏蔽 举报回复
  • 随意生活 回复 水蛇

    是的,除了人均GDP,还有经济活力与竞争优势。去美元化,对美国霸权的三大支柱(美军、美元、美语)是一个严重威胁。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 水蛇

    打错一句:关键是在swift体系中,欧元的国际结算占比会减少。

    应为:关键是在swift体系中,欧元的国际结算占比会不会减少。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    【欧盟人均GDP将被降大幅度稀释】

    赶脚这不是关键。关键是在swift体系中,欧元的国际结算占比会减少。当年小英还没退出swift时,欧元结算占比一度超过美元。这对美元不是好事。

    小英退出后,美元可以睡个懒觉了。

    屏蔽 举报回复