白草

注册日期:2015-06-30
访问总量:579191次

menu网络日志正文menu

美国俄国谁更民主?


发表时间:+-


  在西方的主流宣传里,俄国普京总是以独裁者的面目出现。可是从定义上讲却说不通。美国最近的一次选举只有66.6%的选民投票,拜登获得51.3%获胜。而俄国最近一次选举有67.5%的选民投票,普京得票77.5%,可以说是压倒性胜利。无论是投票率还是得票率,普京都高于拜登,批评普京是独裁者,可谓无的放矢。更何况俄国共产党还是败选的一方,仅仅获得11.9%的得票。击败共产党的政党候选人还是独裁者,到底俄国有几个独裁者呢?

  从选举制度来说,俄国也显然更民主,是真普选。而美国仍然墨守陈规不改进两百年的落后宪法,以选举人票论输赢,导致普选票同票不同权的非民主不平等现象。是连当年的香港泛民主派都唾弃的假普选。美国怎么有资格骂俄国是独裁呢?

  俄乌开战,西方舆论把欧洲最腐败的国家乌克兰一夜间捧成了最民主的象征,成了民主和独裁的战争。可是有美国入侵中东多国,入侵阿富汗在前,俄国入侵乌克兰也不过是有样学样。中国可以批评俄国,毕竟几十年没打过仗了,太过和平。但美国批评俄国入侵,岂不是一百步倒笑五十步?


浏览(9443)
thumb_up(8)
评论(4)
  • 当前共有4条评论
  • 白草 回复 水蛇

    是的。沙特王子在土耳其使馆里肢解记者后,曾被称为独裁者,后来拜登见他时说了下不为例,这事就揭过去了。外国人谁是独裁者,全凭美国需要。本国人川普这样无能,被弹劾两次,居然也是独裁者。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 jincao

    “想起中国历史上指鹿为马的故事。”

    是啊。现在最奇特的,是乌克兰总统支持以色列。一边反对俄国入侵乌克兰,一边又赞同以色列占领巴勒斯坦。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    美国定义独裁者(dictator),并不完全取决于政治体制下的领袖产生方式。你看中东那些与美国关系不错的国王,王储,有几个被美国斥为独裁者了?

    当年中东颜色革命,埃及总统穆巴拉克被推翻时,希拉里曾通过媒体

    大声呼唤:穆巴拉克不是独裁者!

    老唐是民选上来的。一些左媒现在仍称他为独裁者。

    屏蔽 举报回复
  • jincao

    想起中国历史上指鹿为马的故事。当今世界掌握话语权的势力,指鹿为马的事情太多了。谁敢指出真情,就会被掌握话语权的势力阻断发言权。操作媒体在世界上只宣传自己的谎言。掩盖真实的发言。

    屏蔽 举报回复