理论得到背书：我和维基百科全书的缘分

理论得到背书：我和维基百科全书的缘分

百科全书是什么样的书？网络上查找的结果如下：

------记述人类一切知识的工具书（百度）；

------总结无论是一般的或特殊的知识的参考书大全（维基）；

------介绍人类全部知识或某一特定领域或学科的工具书或摘要 （网络）。

最近几年，维基百科全书（Wikipedia）设立一个新的词条：政治语言学（political linguistics）。在这个词条的说明文中一开头就写我写的一本书（Language and State: An Inquiry into the Progress of Civilization(United States of America: University Press of America, 2013)）中的一部分观点或内容。该词条的引注说明我的上述书。也有我的作者的姓名。

如果你在谷歌搜索引擎中输入political linguistics再按下搜索键钮，页面就会显示维基百科全书的政治语言学的词条。你就能看见具体内容。这个词条介绍了我的书里的看法。

具体而言，我写的书的内容是讲人类开始使用语言以后，他们就开发利用媒介，媒介延长通讯距离。然后，人们在更大空间范围内互动，形成更大规模社会。这导致原始社会解体和文明社会的形成，包括部落的解体和国家的形成。由于语言导致文明社会和国家的形成，语言在国家的政治生活中发挥核心作用。例如，建成国家后，由于国家规模很大，国家与人民的通讯和互动需要政党这个媒介。

维基百科的编写人员非常简单地写明这个内容，然后，在此基础上讲解人的语言通讯是怎样影响政治的。

虽然这个政治语言学的词条内有很多引注，所有其他引注的资料基本上都是文章，而那些文章研究的内容都是具体的或实际情况的分析，不可能是理论或理论体系。例如，该词条又引述以前美国一位学者的文章：希特勒论宣传。该文章认为，当年希特勒指导他的宣传部长戈贝尔博士搞宣传有一套。例如，希特勒认为动员一般群众要依靠口号，而不是详细说明理论问题等。

整个词条内只有我提供的一个理论体系。

既然维基百科全书记述一切知识，将我写的一本书的内容和观点写到百科全书内说明维基百科的编辑人员认为我的书内的文字是知识。对不对？如果不是知识，它怎么会被收集和分类呈列知识的百科全书的编辑转移到百科全书里呢？如果你写一本书没有创造知识，你书里的内容就不会给写到百科全书内。如果你写书重复前人的知识，你的书也不会给写到百科全书内。只有独一无二的且有价值的知识才会被写到百科全书内。所以，我判断，我写的书提供了一个知识增量。

一个做学问的人的最大荣耀莫过于创造知识了吧？这是我自己万万没有想到的。最初是好奇心促使我去研究。我想写与众不同的专著。最初的想法就是这样。等我出版了我的书以后我又忧虑没有人看我的书。我向一些学者推荐我的书，对方不怎么感兴趣。我想请一些学术网站帮忙介绍和推广我的书或理论。也没有得到慷慨的支援。我在想，我这一辈子忙乎了30多年，好不容易建构了一个社会科学的理论体系，又发现学术界没人对新产生的理论感兴趣。我担心我的研究成果恐怕会被埋没了。我在网络上讲我的理论，总是有王婆卖瓜，自卖自夸的嫌疑。没有什么人为我的理论背书。我又脱离学术界，没有工作单位，虽然过去当过副教授，过去的副教授头衔不能代表现在的情况。

正在发愁的时候，偶然间发现维基百科的编辑人员将我的书的内容和观点写入了百科全书。非常意外！