哪儿的学历最值钱？

这次新的政治局委员的简历已经公布。俺发现许多委员都是博士硕士，除了李鸿忠何卫东刘金国本科。张又侠大专以外，其余全是博士硕士教授。

俺发现许多人的学历都是中央党校得到的。所以，俺的结论是：中央党校的学历最值钱。

他们中的大部分都是在职研究生学历。在职表示边当官边拿文凭二不误。有一段时间，在职函授相当普遍。为什么会这样呢？

话说在毛时代，知识分子不值钱，号称臭老九。＂知识越多越反动＂。那时候，都没有学历一词。

后来胡耀邦提出，提拔干部要＂革命化，年轻化，知识化＂。这革命化年轻化很好判断，知识化如何判定？

那就用学历！

有一段时间，各行各业特别看重学历。俺有一个同学，毕业留校，科研教学都很好，可就是因为大专学历而评不上教授。可他老婆在学校图书馆工作，却因为有本科学历，而成为与教授等同的高级馆员。

对政府系统也是如此。学历低的官员，晋升都有难度。咋办？

那就函授在职。

于是乎，许多官员涌向学校求学历，学校乘机搞创收，而且这些官员学生是学校的潜力股，学校很是欢迎。两厢情愿，不亦乐乎！

这些官员，平时工作很忙，哪能全职读书，于是就函授。一年去学校几次，很快学位到手。中央党校是高干的训练基地，高级干部都会到党校学习进修，于是顺便拿个学历便顺理成章。

由于在职函授得到的学历，与全日制学生得到的学历等同，学历一下子便泛滥成灾，所谓的＂教授满街走，博士不如狗＂。昔日令人尊敬的教授博士的光环，一下子没了。

本来吗，社会分工，人各有长。有的人会读书，那就教授博士，有的人会当官，那就局长厅长。两个体系，几乎井水不犯河水。古代有文状元武状元，鲜有文武双状元。在学校，也有教学人员与行政人员之分。可如今，行政人员也都是教授博导。

记得我们系的书记，也想评个教授职称。可他多年不搞科研教学，怎能有科学文章？怎么办？人家还是有办法，搞了个马列主义研究员，教授级别。

说到学历，俺自己也经历过与之相关的事。当年俺是大专，想考研究生。可要求是本科或同等学历。俺没本科，只得走同等学历这条路。俺得证明自己达到了本科水平。自己说了不算。哪谁说了算？俺的领导，俺工作的那所中学的书记！他写了个证明，证明俺具备了本科水平。他不是数学本科毕业的，他咋知道俺的数学水平达到本科了？可他写的证明就管用，俺就用它去考了研究生。

到美国读博士时，负责招生的教授，对俺的学历背景很是不解，没有学士学位却有硕士学位，咋整的？俺向他介绍，同等学历，以及在职函授等，那教授还是一脸茫然。于是，他对俺特别留意，向俺的任课教授打听俺是否跟得上？他想知道俺是不是一个冒牌货？一学期后，他才放心俺。

这个美国教授，他对同等学历在职函授等难以理解，因为美国没有这些。美国的学历，由学分决定。修到一定学分，你就可毕业，就有学历。中国的本科是四年，美国的本科，没年限一说。这学期忙了，打工去了，就不读书了，过二年再来修几门课。有许多学生拿个本科要八年十年的。在俺学校，四年能拿到学士学位的，只占百分之三十左右。

这个政治局委员的简历，只写最高学历，比如，在职研究生学历等，没写大专在哪？本科在哪？研究生在哪？比如陈敏尔，他就是绍兴师范专科学校毕业的，是个大专学历。绍兴师专（现在叫绍兴文理学院）以他为荣，可也许他以绍兴师专为耻呢？

据记载，当年朱元璋做了皇帝后，他的一个儿时一起要饭的发小找到他，二人谈起往事，哈哈大笑。朱皇帝一高兴，就赏他一笔钱，那人高兴回乡，到处宣传皇帝的恩赐，皇帝的情义。

另一个要饭的伙伴，听到这个消息后，也赶到京城，门卫不让进，他高声嚷嚷，咱跟当今圣上一起要过饭的！朱元璋得报，很是不爽，把咱老底兜出来了。拉出去，斩了！

中国人的人生最终目的，大多是当官，读书就为了当官，鲜有纯粹的学者（陈寅络可算一个），所谓的＂读书做官论＂，＂学而优则仕＂是也。现在是，＂仕而优则学＂，这一现象可算是中国历史上的一朵奇葩。

其实当了官，就不要在乎其他了。当了官了，谁敢说你水平低知识浅？文盲朱元璋做了皇帝后，也学个识文断字，也能写几个字了。见到他写的字，当时的第一文豪刘基刘伯温，大为赞赏！皇上的字，有龙虎之气呀！于是，朱皇帝的字便倒处挂上。他成了当时第一书法家。

所以现在学历不学历的，还那么在乎干吗？＂万般皆下品， 惟有当官高＂。＂学历一大堆，就数党校好＂。