注册日期：2016-10-15
访问总量：89890次
美国已经因为感染新冠病毒死了一百万人，而中国至今死了5000人不到，应该说中国之前的抗疫可以得世界金牌了。不过现在是Omicron时期，以往的方法不是很合适。而且中国疫苗也已被证明，在防重症方面非常有效，打两针降低重症70%，打三针降低重症98%，三针中国疫苗可能比美欧的mRNA疫苗更好。上海疫情爆发至今，感染数十几万，没有死亡，仅仅只有一例重症，可见数据已经足够支持一种新的抗疫战略。基本点就是，轻症状或无症状病人在家隔离，肺部轻度感染的病人可去方舱医院观察，重症进医院。最好各大医院多准备一些呼吸机和隔离病房，甚至方舱医院也准备一些呼吸机。这样整个社会可以恢复正常运行了。当然继续抓紧给民众打疫苗，三针！中国会不会在和Omicron的斗争中再得金牌呢？很可能！
最新的数据，上海的感染数二十几万，没人死亡，9个重症，都是未打疫苗的。可见需要新的科学对策。
这轮清零刚开始时，可能政府还没数据，只能沿用2020年武汉的做法，现在已经有上海，深圳，吉林的数据，应该可以赶快重做方案了。
如果疫苗非常有效，也没有重症，为什么要坚决采取零容忍的政策？零容忍的封城，不说中国人可以承受的忍辱负重对生活的影响，光对经济的打击一项估计就是天文数据了。为什么？为什么不惜一切代价一定要清零？没有科学的理由，那就是政治的原因了。至于具体的政治考虑是什么，没人会问，问了也白问，中南海不会给大家解释党中央的大局国策吧。呵呵。
不过，我也相信中国还会再得金牌。这的确是举国体制的优势。举国体制能拿到很多体育金牌，举国体制集体力量也能在需要坚强政府领导力，全民配合参与的抗疫运动中取得胜利。任何胜利都需要付出代价，代价再大，如果愿意付出，那就不是大代价。就像人们经常比如的那样，凡是能用钱解决的问题都不是大问题。呵呵。
是的，一直不被看好的中国疫苗终于靠事实和数据，翻身了。中国有政府的基层机构，病人在家里隔离的效用会比其它国家好一些。同意，我也这样想，Omicron的金牌可能最终还是属于中国。
无云博的抗疫战略合理，但也存在风险。就是轻症和无症状关在集中营（方舱医院）中后传染给其他人的可能性为零。但要关在家中就不一定了，因为家里关不住。
当局的做法是另一种风险。虽然抗疫情非常成功，但如果不能迅速控制疫情，人们的耐心会消磨掉。
好在疫苗施打率很高，仅这一点疫情的规模就会大大减小，加之其他措施，中国还是该获得金牌。
你第一条跟帖逻辑没错，我自己读错了。
是否集中营或者疯狂和只有一例重症无关。
----
既然无关，集中营就是多余的疯狂举动了。
除非你的逻辑是中国特色的逻辑。
习近平要么不相信你宣称的，要么就是疯狂。
你这个想法不对，是否集中营或者疯狂和只有一例重症无关，想想，对吗？如果要假设一种理由，那更大的可能是上海市民打疫苗的比例较高，而且中国疫苗比较有效，再次是因为中国医生不让轻症转化成重症的医疗能力较强。是不是？这样解释的逻辑才比较强。
感染数十几万，没有死亡，仅仅只有一例重症。
----
如果是真，上海集中营就是疯狂做法了。