白草

注册日期:2015-06-30
访问总量:579191次

menu网络日志正文menu

奇葩: 乌克兰总统在美国国会发言感谢被美国出卖


发表时间:+-

  昨天乌克兰总统在美国国会演讲,再次重复禁飞区请求。再次被明确拒绝。

  战争爆发前的密集外交活动已经很明白了。美国在拱火。俄国的军事调动大兵压境,意图不战而屈人之兵。但美国不希望如此。北约脑死亡,不知道在做什么。乌克兰沉浸在可以自由加入北约的幻觉中。北约是随便阿猫阿狗都可以申请加入的,但加入则必须得到批准。这个时候,美国有几个选择。

  一个是,宣布紧急批准乌克兰加入北约,把乌克兰纳入北约联防的范围,这样俄国要想入侵,就要直接面对北约的武力。这个选择才是乌克兰最希望得到的,这样不用自己抵抗侵略,感觉是免费使用他国的武力保卫自己。显然乌克兰在做梦。天下没有免费的午餐。想白占美国北约的便宜,也不问问自己付得起代价吗?

  第二,宣布拒绝批准乌克兰加入北约。把乌克兰拒之门外。这样俄国就没有入侵的理由了。随便乌克兰申请,反正加入不了。俄国就放心了。乌克兰如果得到确定答案,也就会头脑清醒一下,知道如何与两边的大流氓和平相处。

  第三才是美国的选择,玩暧昧。即鼓励乌克兰申请,又不做批准与否的决定。即令乌克兰觉得有希望,又令俄国觉得威胁在逼近。这样才最大限度地挑逗了俄国。美国显然是围棋高手,在外围不断布局,蚕食俄国的战略空间。又避免与俄国直接火并,面临核战危险。

  美国的选择是符合美国利益最大化的。但站在乌克兰的角度看,则是最糟糕的处境。乌克兰没有从民主化和市场经济得到好处,反而衰落成欧洲的子宫,30年的时间,仍然未醒悟过来。它仅仅是美国北约对付俄国的棋子。围棋中的弃子战术就是舍弃局部利益争取全局胜利的高阶思维。而乌克兰作为棋子,却毫无自知之明。开战几个星期死亡上千人之后,才说出不指望加入北约的话。实际上是仍然没睡醒。美国的援助是免费的吗?乌克兰如今的下场,也只有两个。投降则部分主权渡让给俄国;不投降则部分主权以援助代价的名义渡让给美国。反正是没了,何不早早投降呢?还能维护人权不死。

  美国对俄国核武的忌惮还是很真实的,明确保证了不参战。连从波兰向乌克兰送古董战斗机的策略都被内部否定了,那么真设置禁飞区北约又能如何执行呢?真派北约飞机去打击俄国飞机吗?美国提供更多武器给乌克兰,唯一目的就是希望战争继续消耗俄国,越久越好。被人卖了,还替人数钱,就是乌克兰。或许乌克兰总统本人非常安全,普通老百姓就拿美国武器冲吧。


浏览(4643)
thumb_up(8)
评论(20)
  • 当前共有20条评论
  • 白草 回复 双不

    以前看到过美苏两国各自试验核弹的历史,双方都知道这类大杀器的威力不是个人能抵挡的。真打起来,当然是美国的损失更大。所以事先声明不参战,就已经把乌克兰卖了,这演员还在要禁飞区,真是不担心核弹的小清新啊。

    屏蔽 举报回复
  • 双不

    有趣的是俄国的威慑力来自30年前的苏联。

    看来核武器的确减少了战争

    屏蔽 举报回复
  • Z26年 回复 白草

    美国的(英语)NGO 变成了粤语的ngo(我)? 这个用法“狠”值得。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 水蛇

    不得不说美国的ngo 还是狠厉害的。在培养新纳粹方面有俄国无法匹敌的资金文化优势。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 月光无言

    乌克兰人自己的角度说话也很多啊。有人反对入侵,就有人希望被解放。西方主流媒体当然充斥着前者,但幸亏微博上能看到不同的意见。最具代表性的意见就是乌克兰总统本人了。他说了战前给20几个北约国家领导人打电话,没有一个承诺同意加入,现在他自己说的援助是有代价的,无法加入北约。如果不是极端狂热,怎么会把一件自己无法决定的大事写入宪法?俄国批评新纳粹,不是没道理和依据的。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    对加入北约,泽已经不抱希望了。当然牢骚还是要发的:我们多年来一直听说北约大门应该是敞开的,但现在我们知道了,我们不会进入那里。这是事实,我们必须承认这一点。我很高兴我们的人民开始理解这一点。

    同西方媒体的话: Zelenskyy said he realized that door had been closed.


    屏蔽 举报回复
  • 白草

    从另一个角度看这场战争,乌克兰并不是战争的一方,而是美国战争神经网络支撑的末端。美国显然在提供除了士兵之外一切,战争的情报,武器,决策都来自美国,而只有人员是乌克兰的。乌克兰向美国要的不是援助,而是美国命令乌克兰去送死。

    屏蔽 举报回复
  • 月光无言

    要是你出生或者生活在乌克兰这片土地上,十有八九你不会写出这样内容的文章。呵呵。“被人卖了还帮忙数钱”虽然大家经常引用,但现实中既不经常发生,也不会这样简单。

    俄乌之战大家评论的很多了,军事,政治,历史,美国,中国,欧盟,当然俄国,等等都是文章内容中心,遗憾的是,我还没看到以乌克兰人自己的角度眼光,历史现状来解释这场战争的。旁观者有可能清,但别人的感受就算你有同情的心态,也不一定就能理解明白,更不用说感同身受了。呵呵。


    屏蔽 举报回复
  • treebird 回复 老農民

    真是抱歉,我在页面上同时打开了几篇准备拜读的博文,接了个电话回来,留言留错了地方。唉,我真是老态龙钟了。对博文对您都太失礼了。在想学习,以后不再东游西逛了,感谢分享。

    屏蔽 举报回复
  • 白草


    稀奇事: 美国驻华大使馆和俄国驻华大使馆在微博上辩论言论自由。 美方指责俄方打压独立媒体,俄方指出美西方全面删除俄国媒体。中国观众们首次见识了言论自由。本来微博删帖臭名远扬,但都是删除反政府亲西方的贴为主。前几天突然美国大使馆的贴子也被禁止了一次,还得到一片赞扬。原来大家都没有言论自由。只有事不关己时,才让人随便瞎说。


    屏蔽 举报回复