小德被拒于法网之外引发的思考

       小德被拒于澳网之外引发的思考

            世界网球一号男单选手小德因为拒绝注射疫苗，并在 入境时瞒报行程，被澳洲移民部撤销签证。昨天澳洲联邦法院经过一天时间的视频公开审理，三名法官同意驳回小德的上诉，维持移民部的撤销签证决定。当日，小德黯然离开澳洲，失去了在澳网卫冕冠军的宝贵机会。

            从澳洲移民部的立场来看，未注射二次疫苗者不得入境，这是为了保护国民利益的举措，规矩就是规矩，所有人都得遵守。况且，小德业已成为反对接种疫苗者的标杆，如放他入境，无疑是对公共防疫体系造成负面影响。所以澳洲联邦三位法官一致支持移民部长的决定。

        根据澳洲法律，被拒入境者，三年之内不得入境澳洲，这也就意味着小德将无法参加今后三届澳网比赛。最近，法国方面也表示，将拒绝未注射疫苗者入境，如此，小德可能将无缘今年五月份开始的法网比赛。

       澳网，法网，温网，美网为国际网球四大赛事，每场比赛的冠军都有三百万美元左右收入，加上纷至沓来的各种广告，代言，球赛冠军年净收入一千多万美元不成问题。所以，网球明星和足球明星一样，均为体育界高收入群体，在球场拼搏数年，赚个数亿美元身家，就可以功成身退，享受人生了。

         对这位塞尔维亚球星而言，不能参赛，不仅仅意味着经济受损，也意味着他在网球界的地位尚无法超越其他二位巨头费德勒和纳达尔。他们现在各自是二十个大满贯冠军在手，如果今年小德卫冕成功，他将获得第二十一个大满贯冠军，从而超过费德勒和纳达尔，奠定了他在网球界的超人地位。可惜因为疫苗一事而功亏一篑，令人惋惜。

          不过澳洲移民部的撤销签证一事还是得到许多人的赞许。法治社会人人平等，不管你是多大的腕，都得遵守法律规则。拒绝一号选手小德入境也给澳网本身造成负面影响，减少票房收益，但澳洲政府仍以维护法治为重，不惜牺牲眼下局部利益，这是法治社会的本质要求。同一时间，在英国，首相保尔森因违反隔离规定，参加聚会，在英国政坛掀起一场要求他下台的呼声，也证明了法律面前人人平等的铁律不可违反。

          在东方人眼中，西人在遵守法律规则方面确实有点儿“軸”，有点儿得理不饶人。须知，西方政治制度架构的哲学基础建立在人性恶的前提下，即认为人性是恶的，是靠不住的，所以，法律规则的刚性原则不可挑战。宁可错杀，也不可放过。

            东方人从人性本善的原则出发，重视人的道德培育，理想信念的树立，他们认为；法律是死的，人是活的，法律法规总可以找出例外，因此，要因人，因事，因地制宜。

         更有甚者，在一部反腐电影中，我们看到一个法院院长告诉上峰；这事，你说咋办就咋办，法律依据我来找。这里，法律成了权力的婢女，可以随意使唤。但愿虚拟的电影不是真实生活的写照。

          至于小德本人为什么拒绝疫苗，是基于个人某种精神信仰，还是耍大牌，认为自己可以超越法律规则，只有他自己心里有数。亡羊补牢，未为晚也。希望他能过及时弥补，重返赛场。