贾舟子

注册日期:2018-01-24
访问总量:1503046次

menu网络日志正文menu

日志: 和奥密克戎的遭遇


发表时间:+-

刚刚过去的2021年12月,尽管媒体铺天盖地报导奥密克戎在美国各地“爆棚”的新闻,然而大部分美国人似乎把奥密克戎仅当作一个传说,商场和餐馆依然挤满喜庆的男女老少。  我也随着这股欢乐的大流, 偕太太去参加各种聚会、逛商店、下馆子,欢度圣诞节。

乐极生悲。  刚过完圣诞节,奥密克戎就不期而至。

第一天。早上醒来,感觉全身不对劲儿:头痛、鼻塞、嗓子哑、全身酸疼。赶紧量体温、测血氧:

—体温:38.2 °C

—血含氧量:96

—脉搏:89

下午。 家庭医生通过视频问诊了我的基本症状,不慌不忙地说,”过两天去 CVS做个核酸检测”,  也不给我开药。  好家伙,新冠病毒来者不善,你医生就这么不当回事!我立马行动起来,先把「核酸检测」预约上,惊讶地发现本地所有的核酸检测点在本周内全满,连「自用COVID-19测试盒」早已被抢购一空。

晚上。慌忙给本地的几位好友打电话告急。 幸亏好友家人有医生和药剂师。  很快,我的核酸检测预约搞定了:后天下午4:00,就在我家附近的一家药店里。

第二天。 一觉醒来感觉好多了,头疼轻了许多。 一量体温:37 °C.   也没吃药,体温24小时就恢复正常。  这应该是疫苗加强针的作用吧? 我打的是J&J疫苗。 当时打疫苗时几乎所有人都说J&J 疫苗有效性是最差的,  但按照英国专家Dr. John Campbell 的分析,J&J 疫苗抵御奥密克戎表现最佳。 

第三天。 下午我提前半小时到了核酸测试点,已经有15个人在排队。 每人都坐在车里按序号等待。  轮到我时,护士递给我一根棉签,让我自己在鼻孔内各划五下,一直划到快流眼泪即可。。。1小时后,我的手机收到检测结果:Covid-19 Positive (阳性)。

这一结果虽在意料之中,但还是感到莫名的惆怅。

我太太虽然没有任何症状,但所有的聚会她都全程和我一起参与,  得知我阳性,她也坐不住了,急忙也去做核酸检查(我去的检测点当天正巧剩下一个空位),结果是阴性。  厉害了我的铁娘子! 记得三年前的圣诞节后,我和孩子们都得了感冒,唯独安然无恙。

第四天。 我把核酸检测结果告诉了家庭医生,他吩咐道:"好好休息,到了第十天你就会痊愈"。 其实,到这时候我已经恢复的差不多了,除了轻微的头晕和嗓子不很清爽。

第十天。 我的Covid-19 检测结果:阴性。到此,我已经彻底痊愈。


浏览(4186)
thumb_up(23)
评论(10)
  • 当前共有10条评论
  • 贾舟子 回复 施化

    我基本了解了「英文新纪元」报道的来龙去脉。

    美国的一家“公共卫生及医疗信息透明”的非营利组织(Public Health and Medical Professionals for Transparency),状告辉瑞的疫苗信息不透明,法官要求FDA在八个月之内向公众公布辉瑞所提交的数据资料。

    法官从法律的角度提出此要求,而FDA考虑到这些文件中含有商业机密(知识产权),必须由专业人员仔细审阅所有的数据和文件,对机密信息进行处理(不是简单地抹去,而是要换一种表达法,隐去商业机密, 且原文的逻辑不变, 还要提防逆向工程)。 FDA 考虑到,他们现有的由十个人组成的团队专门负责信息透明的工作,现在已有400个此类的诉求,。。。。

    这就是“完全公布辉瑞疫苗信息需要75年”的来龙去脉的最简单的概括。

    可见这不是简单的公布信息,而是一项非常艰巨的任务。 从我本人的工作经验来判断,第一次听到“75年”觉得非常荒谬,但通过了解具体情况,完全体谅F D A的苦衷。

    至于疫苗的副作用,各疫苗公司在推出疫苗时已公布临床实验的数据,且媒体及时做了一系列跟进报导。

    在一个民主开放社会里,对政府部门的质疑和监督是必要的。同理,对于法官、媒体、非营利组织的各种做法的合理性和动机也要多打问号。

    美国F D A对药品的审查批准过程是非常严谨的,苛刻的。所要求的临床试验的时间也比欧洲各国长,要求也严格得多。 所以,研制一种新药时,欧洲常常是抢先赶在美国前面,领先占领了医药市场,但美国的要后来居上,药品在发达国家中最信得过。

    这个话题一下子说不完,希望我们今后多多交流。


    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 贾舟子

    是的,我们都在观察,提出自己觉得可疑的地方。否则,骗子们也太好过了。

    (英文大纪元记者Zachary Stieber报导/李言编译)美国食品和药物管理局(FDA)要求法官给它75年的时间来发布辉瑞—生物技术公司(Pfizer-BioNTech)疫苗相关数据,比之前的要求增加了20年。

    FDA告诉法庭,它可以将之前提出的每月500页的速度加快。但又称,目前的文件比先前提到的多出59,000页。

    因此,它不得不向法官提出新的要求,允许其在2022年1月31日之前出示大约12,000页,此后每月500页,以便该机构确保它能同时处理其它基于《信息自由法》(FOIA)的数据要求。

    负责此案的律师亚伦?西里(Aaron Siri)在一篇博文中说,这一时间表将至延续到2096年。


    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 施化

    我刚才读了这篇文章:《关于疫苗的话,憋了一年如鲠在喉芒刺在背 》https://digest.creaders.net/2022/01/14/2441004.html

    他自有他的道理,他对“权威”的不信任值得赞许,但我觉得他对权威的怀疑有点过分了。可叹我拿不出强有力的数据来反驳他。

    话说回来,多一点对权威的质疑声音不是坏事。


    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 施化

    您感兴趣的这些数据非常技术性,FDA 在批准疫苗前必须审查这些数据。我模糊的记得去年在网上看到过,现在一下子找不到。

    你能否把辉瑞/莫德纳说的英文原话(。。。至少需要75年)给我发一下。 我认识一个辉瑞的员工,我可以向她打听一下,希望能找到一点线索。

    总之,我们这里不是专业论坛,只能从普通人能理解的水平来看问题。


    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 贾舟子

    谢谢贾博回复!期待你的新帖子。

    不过我更期待的是辉瑞或莫德那拿出全面的试制,测试,应用,效果,副作用的全部数据,但他们说,拿不出来,至少需要等75年!搞什么鬼?这样的消防队请他离远一点。

    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 施化

    谢谢施博关注本帖。更感谢施博对疫苗的思考。

    部分同意施博的观点。

    这里,我们只讨论新冠疫苗。

    开发一种成熟的疫苗需要8到10年。显然,新冠病毒的疫苗在短短一年多就推出是过于仓促,但也是迫不得已。就像救火一样,这里火势凶猛,等消防车来显然来不及,只好搬出洗脸盆和水桶,发动邻居一起灭火。 有些邻居在灭火中受伤了,报冤说:为什么不等消防队来?


    我本人对新冠疫苗病毒并没有百分百的信任,打疫苗前咨询过有关专家,结论是,对大部分人来说打疫苗比不打好。

    我本人在疫苗部门工作了三年,我不是病毒学专家,但是我可以用数据来讲清楚一些问题。正在琢磨再写一个关于疫苗的贴子。

    这阵子工作忙,所以匆匆写了我的中招的亲身经历,向读者提供一个真实和准确的个人经历,以供关心新冠病毒者参考。


    屏蔽 举报回复
  • 施化 回复 盘桓

    随便去做个民调,百分之多少的人相信疫苗能够阻止疫情。

    假如疫苗只是让患者的症状轻一些,同样作用的疗法多了去了。况且这绝对不是试验疫苗的初衷,凡是对世界疫苗史有大致常识的人,个个都知道。

    凡是相信疫苗可以使自己的症状可能轻一些的人,赌得很荒唐。因为,每个人的年龄体质生活状况都不一样,染疫后结果是不可知的。为了轻一点而不是整个社会杜绝疫情,拼着自己宝贵的性命去用没有最后完整试验报告的试验品乱试,是不是有点智障?

    屏蔽 举报回复
  • 盘桓 回复 施化

    【现在大致清楚有人唯恐天下不乱是怎么回事】

    楼主是这样说的:“第二天。 一觉醒来感觉好多了,头疼轻了许多。这应该是疫苗加强针的作用吧?”

    施博看到“疫苗加强针”这几个字了吗?

    屏蔽 举报回复
  • 贾舟子 回复 施化

    可不!

    我把我家的「疫情」告诉西安和北京的亲友,他们听了都目瞪口呆:“不是说专家研究结果显示,新冠病毒的后遗症很可怕—-肺纤维化、老年痴呆、缺血性股骨头坏死,等等等等”。

    我对他们说,“如果中国专家在两年内就能研究出新冠肺炎的后遗症,他们为什么没能研制出好的疫苗,害得中国到处封区封城,14亿人失去了免疫能力,从今后只能封国才能保住中国人的性命”。

    那些制造“后遗症”恐慌的专家们,其实就是为了给习帝的「零感染」政策炮制理论依据。


    屏蔽 举报回复
  • 施化

    谢谢分享!现在大致清楚有人唯恐天下不乱是怎么回事。

    屏蔽 举报回复