中国是动物园，美国是野生动物园

新冠瘟疫把全世界搅得鸡犬不宁、人人自危。美国的疫情失控，让中国国内媒体人奔走相告，对美国的中招人数津津乐道。

国内的亲戚朋友，纷纷打微信来问候。得知我一家平安无恙，而且周围的华人都还健在时，有点不敢相信，似乎还带几分失落感。怎么不像国内媒体报道的那么惨？难道是我碍于面子隐瞒了实情？于是，他们就隔三差五地来微信关切我一家的近况，似乎不打听到我们家有人中招誓不罢休。

我实在忍无可忍，恨不得甩出一句刻薄的话："我们在美国潇潇洒洒地活着，你们在国内颤颤巍巍地偷生!" 

不忍心伤害亲友的感情，幸亏本人有些城府，仅与亲朋好友们分享了如下冷段子。

中国是动物园，美国是野生动物园。

中国动物园把动物当家畜管，饲养员牢牢掌握着它们的生杀大权。狮子失去了威风，猴子失去了机灵，鹦鹉只会赞美。然而，当瘟疫降临时，他们可以把动物圈制在各自的笼子里，从而有效地阻止了瘟疫蔓延，凸显出动物园机制的“优越性”。

美国野生动物园没有饲养员，只有守护员。他们的基本职责是顺应动物的本性，对“丛林法则”进行适当的干预，力所能及地保护弱势动物的生存权。野生林里狮騰虎跃、生机勃勃。然而，瘟疫袭来时，守护员束手无策，老弱的动物纷纷中招，暴露了野生动物园的短板。

回到现实。 

中国用行政手段来抗疫，在当时情况下，没有更好的选项。值得改进的是，如果当初没有用行政手段隐瞒疫情，武汉肺炎完全可以止于武汉。

美国用医疗手段抗疫，由于疫情汹涌而来，措手不及，伤亡严重。如果当初同时启用二战时的紧急动员法，疫情也可以得到很有效的控制。