嘎拉哈

注册日期:2010-10-14
访问总量:1203551次

menu网络日志正文menu

Build Back Better 到底是个啥玩意?


发表时间:+-

刚刚看了几个油管视频。都是关于拜登即将访问密执安州的小镇howell的。为了“迎接”拜登的到来,大街两边已经排满了抗议的白川粉。看到那一眼望不到边的抗议人群,又让我联想起了上次总统选举。

都快一年了,美国的总统大选似乎仍然没有结束。像什么美国公民的素质高啦,多数规则的优点是输者认栽啦。。。所有这类关于西方民主的迷信,看来都需要反思了。我早就注意到,川粉回归的能量不可小视。否则容易犯判断错误。

拜登最近推出了一个宏大议事日程(agenda)。名曰:Build Back Better。简称BBB。

我发现,政治其实就是文字游戏。唯一的区别是结果的好与坏。例如,为什么不叫build forward better? 或者build a better future?

原来,“back”一词是为了迎合美国大众的口味。即,对美国的已经逝去的辉煌的美好回忆。从迎合大众心理的意义上说,拜登的BBB,与川普的MAGA其实没啥区别。

拜登这次来密执安小镇的一个主要目的是宣传他的BBB. 最令人哭笑不得的,是小镇上的人对BBB的理解整个满拧。例如按照事先安排,拜登要访问一个workshop,并且用实例来解释什么是BBB。

于是,这位workshop的老兄向拜登展示了一架三十年前的推土机,并解释到:“我们决心让它恢复工作。”

拜老爷子一边摇头一边嘟囔到:“我不认为美国大众理解了俺(I don't think American public understand me) 。”


感情这就是Build Back Better呀。

bbb.jpg


拜登访问密执安小镇Howell:


抗议拜登的川粉:



自由意志是关于猴子的意志。自由主义智慧是关于猴子的智慧。对于自由主义的本质,我从来没有像今天这样清晰。

浏览(2810)
thumb_up(8)
评论(34)
  • 当前共有34条评论
  • 嘎拉哈 回复 水蛇

    【在国家认同与民族认同中,中共显然占了便宜。因为此时,中共的利益与民族的利益,空前的合二为一。中国人只会站在中共一边,而绝不会站在反共、反华的恨国党一边。因为恨国党对异族的推崇,对同族的贬低,等于为中共凝聚更大、更强的民族力量。】

    ----- 统治者与被统治者之间的绝对对立观念,是西方自由民主的产物,美其名曰“现代主义。”

    从习近平纪念辛亥革命110周年的讲话中可以看出,西方现代主义对中国的影响是无处不在的。例如孙中山推翻帝制,至今仍然被绝大多数中国人认为是一种绝对正确。

    正因为如此,所以中共一直不敢公开屏弃孙中山。按照现代主义世界观,政权合法性是一种主观共识。并且没有多少客观标准。但是今天看来,真正具有客观意义的政权合法性,应当是发展经济,同时让被统治者从中感受到实惠。

    总之,决定人类的未来的第一因素是科学,第二因素才是哲学。基于纯粹哲学的西方现代主义思维,尤其是主张官民绝对对立的西方民主理论,正在迅速走向过时。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 嘎拉哈

    在国家认同与民族认同中,中共显然占了便宜。因为此时,中共的利益与民族的利益,空前的合二为一。中国人只会站在中共一边,而绝不会站在反共、反华的恨国党一边。

    而恨国党对异族的推崇,对同族的贬低,等于为中共凝聚更大、更强的民族力量。他们的努力并非一无是处。只是朝着与他们主观愿望相反的方向前行。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 嘎拉哈

    在国家认同与民族认同中,中共显然占了便宜。因为此时,中共的利益与民族的利益,空前的合二为一。中国人只会站在中共一边,而绝不会站在反共、反华的恨国党一边。因为恨国党对异族的推崇,对同族的贬低,等于为中共凝聚更大、更强的民族力量。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 水蛇

    【社会矛盾,阶级矛盾,甚至意识形态矛盾,在国家认同、民族认同面前,都不堪一击。】

    ---- 认同。我之所以看好中国特色社会主义,同时看衰自由民主。是因为西方自由民主同时面临内部和外部两大矛盾,并且越来越尖锐化。

    例如,美国的内部矛盾首先是种族矛盾。相比之下,同是多民族国家,但中国却不存在诸如BML等问题。

    中国的民族认同,是56个种族的认同。而非只有大汉民族,或者以汉族为主的民族认同。

    自由民主的外部矛盾,首先是来自自由民主自身的宗教化和邪教化。其次是来自对非民主体制的妖魔化。由妖魔化所导致的仇恨,偏见,排他,以及主动攻击等心理基本上也是很难化解的。相比之下,中国的国家认同,却是建立在包容的基础上的。

    习近平最近也经常强调中国价值观的对外包容性。例如,人类命运共同体,中华民族没有侵略的基因。。。都是在强调包容性。


    总之,美国正在走向衰落,中国却越活越好。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    https://www.youtube.com/watch?v=gTbg11pCwOc

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 水蛇

    【当年小布什宣布打阿富汗、伊拉克时,高尔,这个小布什的对手,都高调表示支持。而民主党与共和党,也表现出高度一致。】

    ----- 美式民主平时就像个马蜂窝。911袭击,更如同被戳了一棍子的马蜂窝,逮谁蜇谁。至于谁是桶马蜂窝的家伙,其实并不重要。


    关于美式民主的马蜂窝心理特征,美国退役将军卫斯理-克拉克(Wesley Clark)在他的名为《赢得现代战争(Winning Modern Wars: Iraq, Terrorism, and the American Empire)》一书中总结的非常准确。

    911袭击,逼得美国人总要找个报复的对象。至于哪个国家,并不重要。按照克拉克的一位在任布什内阁成员朋友的透露,布什打算在未来五年推翻七个国家的政权(regime),伊拉克,叙利亚,黎巴嫩,利比亚,索马里,苏丹,最后收拾的是伊朗。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 水蛇

    【从国家认同,民族认同的角度出发,这几位其实是在帮中国,帮中共。】


    ---- 我讨厌反共老海黄,与他们在帮谁没有关系。无论是帮正忙的猪还是帮倒忙的猪,本质上都是猪。美国的道理也一样。即无论是为美国帮正忙的猪,还是为美国帮倒忙的猪,它们通通都是猪。

    猪,才是我真正关心的。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 嘎拉哈

    搬来我在沈洛那留的一个帖子:从国家认同,民族认同的角度出发,这几位其实是在帮中国,帮中共。

    所以,你讨厌那几位,真就没必要生他们的气。这些人的言论起到的作用,一点不亚于你的。中国人并不像这些人想象的那样蠢,他们会分辨的。

    社会矛盾,阶级矛盾,甚至意识形态矛盾,在国家认同、民族认同面前,都不堪一击。当年小布什宣布打阿富汗、伊拉克时,高尔,这个小布什的对手,都高调表示支持。而民主党与共和党,也表现出高度一致。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    一下三个评论是备份。这群弱智啥事都干的出来。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    suibuding:【还中国人民志愿军第九兵团及二十军全体战斗员一个公道】


    作者:嘎拉哈 留言时间:2021-10-09 07:13:37

    我宁愿相信有朝一日,狼会为羊还公道,黄鼠狼会为鸡还公道。反共老海黄是如此的虚伪和弱智。论装孙子的技巧,连黄鼠狼都不如。

    屏蔽 举报回复