中西政治的区别：对立政治与和谐政治

hapoi：【我觉得谈政治的时候，最好以政治为主，中国人往往容易转移到经济方面，这把问题搞偏了。比如博主就可以把政治民主引向企业实现民主】

----- 很有意思的思考。

西方在个个方面都跟中国打了一个时间差短平快。包括科学，民主，工业化，政治，自由，甚至奥运体育。。。。跟民主一样，“政治”一词最初同样是从日本引进的。据说孙中山的一锤定音起了很大作用。

西方政治学说白了就是对立政治。按照西方政治学，统治者与被统治者之间如果不对立就是错的。人民睡觉都应当睁着一只眼，要时刻防着政府一手。例如，按照阿克顿的主张，如果人民把政治伟人当成好人，那就是错的。

相比之下，中国传统政治是和谐政治。如果用神经生物学（neuroscience）的三重脑理论（Triune brain）来解读，那么西方对立政治应当属于爬行脑政治和古哺乳脑政治。相比之下，和谐政治则属于新皮质政治。

自从我第一次接触三重脑理论，就觉得它非常make sense。原来，人类大脑的进化是区块添加式的而非单一复合式的。例如按照三重脑模型，人类大脑分成三个复合区：1爬行脑复合区。2古哺乳脑复合区。3新皮质复合区。其中，人类与动物的智慧差别，完全来自新皮质复合区。

这就对了。新皮质复合区一方面是强大的，例如创造了科学。但另一方面，相当于爬行复合区和古哺乳复合区来说，新皮质复合区又十分的脆弱。例如，人类的好战心理，显然与古哺乳脑复合区的荷尔蒙有关。想象一下我们的祖先类人猿，为了维护和扩大自己部落领地，就必须不断地与同类发动战争。也就是说，按照古哺乳脑的直觉记忆，人类社会化是靠战争化来实现的。

例如西方所鼓吹的普世价值，刚好是来自我们的祖先类人猿的部落直觉，即，实力即普世，普世即实力。只要消灭了所有非普世的异族部落，那么剩下的就是普世的。从这个意义上说，西方普世价值的逻辑，与希特勒的雅利安主义其实是一模一样的。西方普世价值的逻辑反智，最终也会因其实现手段的战争化的事实，而被未来的人类所否定。

爬行脑复合区可以很好地解释自由民主理念的个人主义冲动。不要小看了个人主义的反智力量。人类的大鳄鱼神经一旦被唤醒，就很难再回归到新皮质理性。谁要是反对个人主义，它会跟您拼命的。万维的个人主义大鳄鱼的典型代表非远方博莫属。当一个人说不出个人主义的道理，但同时有不证自明地誓死坚持的时候，唯一的解释是他的大鳄鱼神经在发挥作用。

但无论如何，我相信新皮质的力量最终会战胜大鳄鱼和类人猿的力量。和谐政治最终能战胜对立政治，整体主义最终能战胜个人主义。和平文化最终能战胜好战文化。

《团结就是力量》

三重脑理论的一个科普视频。与其他视频相比，这个视频简单，形象，易懂，并且很幽默。