嘎拉哈

注册日期:2010-10-14
访问总量:1203246次

menu网络日志正文menu

迈阿密公寓大楼倒塌的可能原因


发表时间:+-

从仅有的一小段公开录像看,倒塌显然是从一层或者接近一地表的某层楼的柱子失效开始。而不是从楼顶开始。一般来说,如果倒塌是从楼顶的后张力屋顶板与柱子的链接失效开始,这种倒塌模式叫做松饼式倒塌(pancake collapse)。

也就是说,最上层的楼板砸到下一层,然后两层楼板的重量加在一起,再一起砸到更下一层。。。以此类推。迈阿密公寓的倒塌模式显然不属于这种情况。

如果是因为楼顶施工而临时加上了过多的重物,例如材料或施工机械。那么大楼倒塌模式就应当是松饼式。

如果倒塌是由于桩基的非均匀沉降,那么自然会有很多预先征兆。例如咯吱咯吱的响声,墙体裂缝,楼板开裂,墙皮或者悬挂物脱落。。。等。

这么说吧,即便是一根柱子因某种原因而失效,例如钢筋被含盐的海风所腐蚀,大楼一般照样不会倒塌的。因为相邻的柱子照样会对大楼整体提供足够的支撑。这个概念叫冗余度。

排除了上述几种可能性之后,只剩下一种可能。那就是人为破坏。那个录像完全不make sense。可以说,我越看越目瞪口呆。这分明是一个定向爆破的录像嘛。


最有用的信息,是在最开始的大约0.5-1秒左右。您可以反复播放。看看大楼的坍塌,是不是从底层开始。






浏览(3108)
thumb_up(5)
评论(16)
  • 当前共有16条评论
  • 嘎拉哈

    又有一个手机视频。据说是在大楼倒塌前七分中拍摄的。拍摄的是车库的入口。视频中可以看到两样东西。一样是满地的混凝土块,另一样是水管在漏水。显然,是由于钢筋混凝土楼板坠落,砸断了自动消防系统(auto sprinklers) 的水管。


    若真的如此。那么大楼倒塌的原因就很好解释了。当楼板从柱子上脱落之后,柱子的强度就只有原来的四分之一。还是等NTSB的最终报告吧。


    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 achedanv2

    【显然,这种垮塌是因为基础失效产生的。什么原因造成基础失效呢?大地震没有,那就是结构或承载力在40年后不够了。结构强度下降可以用海雾腐蚀来解释,但俺不相信。承载能力下降,可以用地下水急剧下降解释,但俺不相信。】


    ----- 您的推测正确。的确与海雾和地下水下降等因素无关。

    随着信息越来越多。大楼倒塌的原因已经趋于明了了。现在知道,原来大楼还有一个地下室车库。车库的面积要比大楼一层大得多。2018年,房主委员会就曾经雇佣了一个工程咨询公司对大楼的安全性做一个评估。因为房主对车库屋顶的渗水问题反映强烈。

    根据这个报告,大楼的柱子必须维修,否则有倒塌的危险。报告中的图片显示,个别结构柱已经因为水侵而开始鼓爆(spalling)。


    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 achedanv2

    【1980年代正是米国咨询行业资本化开始的年代,那个时候开始,米国的工程设计水平下降是可以预期的,低价竞争还是有的,低价竞争就大量使用新毕业生搞设计么,哪里谈得上什么水平呢。】


    --- 至少从整体角度看,我死活看不出美国到底聪明到哪里。之所以美国的建筑百分之九十九都没有倒塌,是因为规范的保守性,和商业社会管理的责任机制有关,而与个体工程师的聪明没有关系。

    在商业化社会,省钱与安全永远都是矛盾的。不仅承包商如此,而且建筑的设计者更是如此。美国绝大多数新毕业生都是缺少起码的直觉的。有钢筋混凝土为例。虽然整体上说,对于梁或者柱的理论计算人人都会,并且与钢结构相比,有关规混凝土结构的规范和理论也是最保守的。但是同时也最容易犯错误。原因是对节点和支撑点的细节认识不足。


    屏蔽 举报回复
  • 白草

    已经看到住户里面有大量外国人,特别是古巴人。被灭口的阴谋论已经有了。

    屏蔽 举报回复
  • achedanv2

    老嘎不愧是结构高手,赞一个!

    显然,这种垮塌是因为基础失效产生的。什么原因造成基础失效呢?大地震没有,那就是结构或承载力在40年后不够了。结构强度下降可以用海雾腐蚀来解释,但俺不相信。承载能力下降,可以用地下水急剧下降解释,但俺不相信。当然,1980年代正是米国咨询行业资本化开始的年代,那个时候开始,米国的工程设计水平下降是可以预期的,低价竞争还是有的,低价竞争就大量使用新毕业生搞设计么,哪里谈得上什么水平呢。


    余下的答案:静态爆破!

    静态爆破很多种。如何进行的呢?有计划地逐步进行,也就是每次装修时多钻些孔洞留下来,待设计数量的孔洞完成后,装入两组分的化学品,设定时装置,同时混合发应,快、准、狠如大地震。要排除这个可能性,就要调查最先倒塌的那部分的一层和二层构件是否存在非结构性钻孔和化学遗留物。

    谁干的?无非是利益方。弗罗里达是个黑社会盛行的地方,下狠手竞争或图财无时无刻不在进行。周边地主、住客、黑社会组织,要一个一个地查。


    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 起码货美国工科教授.

    【没有高深的结构力学知识,给你十公斤军用炸药,你也炸不掉这个大楼。】


    --- 美国人才济济。在万维闭着眼睛一摸,没准而就是一个爱因斯坦。爆破专家就更是多如牛毛了。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 起码货美国工科教授.

    【要作案,就是拼死了,死人越多越好。也得找一个人多的时候,把整个大楼全部炸掉才对啊!】


    --- 这只是俺的猜测。在没有其他线索的情况下,人为破坏的可能性不无法排除的。随着其他的线索越来越多,其他可能性也在增加。


    例如越来越多的工程师都倾向于认为可能与钢筋混凝土柱内部的钢筋被盐水浸泡腐蚀有关。这种可能性确实很大。

    屏蔽 举报回复
  • 起码货美国工科教授.

    这起事故和赛格大厦晃动一样,主要原因就是,设计不周全,地基异常,风力异常,保养不当等技术问题,最多加点地方政府的监管责任。。。。。。没有那么多的阴谋论。。。。。。和民主党无关,和共和党无关,和共产党无关,和国民党也无关,。。。。。。

    屏蔽 举报回复
  • 起码货美国工科教授. 回复 起码货美国工科教授.

    【不能100%排除住户作案的可能性】------要作案,就是拼死了,死人越多越好。也得找一个人多的时候,把整个大楼全部炸掉才对啊!!!

    屏蔽 举报回复
  • 起码货美国工科教授.

    【只需爆掉2-3根柱子,大楼就会倒塌。】------靠!不要学溪谷闲人,一天到夜“阴谋论”。没有高深的结构力学知识,给你十公斤军用炸药,你也炸不掉这个大楼。反而闹出大动静,被警察抓到。就像911之前,有人想炸“纽约双塔"那一次一样。

    屏蔽 举报回复