包容与自由，颠倒的逻辑应当颠倒过来

最近俺没时间长篇大论。不过俺发现，用超短的方式，一个话题一个话题地讨论也不错。否则，中国人的IQ决定了逻辑线条不可以太长。否则要么晕菜，要么令人反感。

如今美国进入了后特朗普时代。无论是美国的左派（白左）还是中国的宪政派（黄左），都在大谈特谈包容的重要性。但是在我看来，这属于典型的缺啥喊啥。

其实，美国的一切问题都与“美式自由民主”这个熊玩意儿有关。美式自由民主的本质就是鼓励个人的自私自利，并且拐弯抹角地方式提倡和鼓励社会冲突。

包容与自由的正确因果关系是，自由导致冲突，绝对自由导致绝对冲突。而在黄白左们看来，减少冲突的唯一渠道，似乎只剩下包容了。

美国的社会冲突存在着越演越烈的趋势。归根到底都是美式自由民主惹得祸。很多人都将美国的冲突归罪于黑人群体的整体素质太低。其实这种看法是错的。

例如，我们不妨问这样一个问题：美国刚建国那会儿谁是最温顺的族裔？答案当然是黑奴。世界上很难找到比黑奴更温顺的族裔。是自由民主体制，让最温顺的族裔变成了最不桀骜不逊的族裔。

之所以美国的黑奴开始造反和逃跑，是因为他们当中有识字的人。当时的美国报纸，到处充斥着诸如自由，民主，人人生而平等的讨论。托马斯-杰克逊无论如何也无法料到，他的“人人生而平”等这句造反口号，竟然导致了黑奴的造反。