思羽

注册日期:2011-02-14
访问总量:517891次

menu网络日志正文menu

也谈黄花岗哪去了


发表时间:+-

万维上能诗且嘴臭的黄花岗博哪去了?估计没人会天真到说他学小女生玩失踪。明眼人都知道,他是根据《万维法典》第一条第一款,“进去”了。本来嘛,侮辱女博主罪,更别提侮辱老太太级的女博主,十恶不赦。

就算黄花岗对万维的爱和信任无法质疑,毕竟天天在这写博写了好几年,您以为万维博客服务接到老太太的状纸,能像见了亲儿子一样给先给黄花岗一个大大的拥抱,然后大办酒席接风洗尘,而不是当场拉出去毙了?

或者看到他后悔莫及的样子就本着“宽容,饶恕”的精神,给他一份温暖,也同时给华人们做个好榜样,立刻把他放了,他刚打了老太太的左脸,就放任他接着打老太太的右脸?

我虽然再加拿大住了二十年了,但本质上还是个土鳖,不知道正宗的白人在这种情况下会怎么办。但我非常赞成万维博客服务的做法。碰到考验道德上下限的问题,我首先想到的,还是老祖宗的教导。比如有人问过孔子:以德报怨,何如?子曰:'何以报德?以直报怨,以德报德。’”

以直报怨,以德报德,我认为这是最简单,公正的办法,我也认为是在万维上通用的办法。既然来这个网站玩,不妨承认这个规则。说到底,在中国受过完整教育,再过来的,无论你自认为多么西化,骨子里也是中国人。上万维来写博,恐怕就是最好的证明。

 

 


浏览(5490)
thumb_up(3)
评论(148)
  • 当前共有148条评论
  • 思羽 回复 双不

    是不是,那只能由你们自己严明正身了,我可以提供场地。

    屏蔽 举报回复
  • 思羽 回复 嘎拉哈

    嘎兄这是哪里话,我向来既不双标逻辑又自洽。别忘了,若干年前,您可是我的指路人。您现在开历史倒车了,并不能代表我不能继续进步对不对?

    真正进步的,大概是骂人的本事。彻底没心理压力了!

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 嘎拉哈

    思羽博见几个men在她的园子里争论men是不是也包括了女人----烦死了

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈

    俺即看到了思羽妹进步的一面,也看到了逻辑不自洽的一面。例如竟然没对俺这个铁毛粉动怒,也没有送客。这就是进步。第二个进步是质疑双标。这即是逻辑的开始,也是理性的开始。

    至于不自洽问题嘛,大家都已经提出来了,俺就不再重复了。总之俺感觉这样的争论蛮好的。尤其是俺发现,来这里争论的各位,都有讲理的一面。

    政治的一大特征是不唯一性。否则,如果七十亿世界人口的观点相同,那么政治就会在地球上自动消失。


    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 ocelot

    【all men are created equal那个年代,这句话显然是特指白人的,因为家里还都蓄奴呢。黑人和印第安土著当时大约是被认为不是人的,嘿嘿】


    ----- 当时就曾经有废奴主义者(Thomas Day)指出杰弗逊一边自己蓄奴,一边大谈人人生而平等的荒诞。在经过了一系列的质疑之后,杰弗逊终于说了实话。人人生而平等是强调与英国女皇的平等,目的是为美国的独立寻找合法性借口。在美国独立的当口,最好不要老提蓄奴的事儿。否则会削弱独立运动的热情。原来一切都是套路。

    屏蔽 举报回复
  • ocelot

    all men are created equal那个年代,这句话显然是特指白人的,因为家里还都蓄奴呢。黑人和印第安土著当时大约是被认为不是人的,嘿嘿。

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 双不

    【女权宣言就是ALL MEN AND WOMEN ARE CREATED EQUAL.显然她们不认为men指全人类】


    ---- 这都不是关键。要想理解为什么保守主义会讨厌女权主义。首先需要理解圣经里的人人平等是有选择的和狭义的。例如,“all men”不仅不包括女人,而且也不包括无神论者甚至有色人种。

    既然人人生而平等的前提是必须在creator之下的人人平等,又如何能包括那些跑到了creator之上的无神论者呢?

    屏蔽 举报回复
  • 嘎拉哈 回复 双不

    【所谓平等最可能指政治权利平等,显然那时女人没什么政治权利】


    ----- 西方文化的基础是宗教。启蒙运动的哲学家们,尤其是自由民主的鼓吹者们,例如洛克,孟德斯鸠,卢梭,密尔等人的思想,都是不自不觉地回到了宗教。用费曼的话说,之所以哲学家们经常会不自不觉地用理性反对理性,是因为哲学的本质是追求容易和心理舒服。例如,“人人生而平等”的思想看似不得了,其实不过是《圣经》的老生长谈而已。

    按照基督教的人类中心主义立场,所谓人人平等,是指在一神之下,玩物之上的人人平等。这也正是杰克逊和洛克的意思。

    基督教的人类中心主义落实到世俗世界,便导致了各种各样的蝎子粑粑毒一份。例如美国例外主义,西方例外主义,只有西方的价值才是普世价值。。。。等等。

    正因为基督教是一种高度排他的和自相矛盾的宗教。所以,他们才会自相矛盾。例如,他们一方面鼓吹自由民主是普适的,同时又在用自打脸的方式声称自由民主不是普世的,例如,他们认为,自由民主是为有道德的人设计的。

    自由民主到底的普世的?还是只适用与基督教?这说明,基督教经常自打脸但没有感觉。


    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 嘎拉哈

    所谓平等最可能指政治权利平等,显然那时女人没什么政治权利。

    屏蔽 举报回复
  • 双不 回复 嘎拉哈

    【既然女权主义不喜欢用man来代替她们】

    这很容易理解,女人不是男人,怎么会喜欢男人来代替呢?

    女权宣言就是ALL MEN AND WOMEN ARE CREATED EQUAL.显然她们不认为men指全人类。

    据说麦迪逊参加筹建美国的会议时,他的老婆要求麦迪逊一定要为女人说些话。他回家后告诉老婆‘all men are created equal".


    屏蔽 举报回复