盲从

注册日期:2015-03-29
访问总量:382889次

menu网络日志正文menu

我们关注着这一重大舞弊案的进展


发表时间:+-

随着川普集团无中生有地指控“大选中系统性大规模舞弊”的屡诉屡败(包括联邦最高法院的最终驳回),这一毫无根据的弥天大谎或者说一场刻意编排的闹剧终于落下了帷幕。

但在这次大选中,确有官方企图操控的舞弊案存在。唯一一起“人证物证俱在”的、由官方企图操控的舞弊案就是,川普胁迫乔州州务卿拉芬斯伯格为他“找回”他所“需要的”11780 张选票,因为当时的计票结果,川普落后于拜登11779张!

尽管拉芬斯伯格再三向总统解释,已经进行了3次手工验票无误,川普仍坚持这种无理的要求。最后,乔州州务卿不得不把电话录音公诸于世,以免受到迫害。

这是一起前所未有的、耸人听闻的总统丑闻,是明目张胆地践踏美国司法的犯罪行为,是贼喊捉贼!

川普胁迫乔治亚州选务官员篡改选举结果的电话曝光之后,引起美国两党高层一致的强烈谴责,美国主流舆论也一致认为,这是涉嫌严重犯罪的行为。

2月10日,美国乔治亚州富尔顿郡地方检察官法尼·威利斯宣布,对前总统川普试图篡改该州2020年美国总统选举结果的行为展开刑事调查,并下令该州政府官员保存相关文件,包括美国前总统川普与该州州务卿的通话记录。检察官办公室最早将在今年3月开始,要求大陪审团发出传票。

我们时刻关注着这一重大舞弊案的进展。



浏览(2049)
thumb_up(5)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 盲从 回复 水蛇

    【这个不算舞弊吧?应该算滥用职权。】

    胁迫下属更改选举结果(找回他所需要的选票),是滥用职权,也是明目张胆的舞弊行为。

    比如,政府高官胁迫招生负责人更改考生的分数,既属于“滥用职权”,也属于“舞弊”,是一个道理。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇

    这个不算舞弊吧?应该算滥用职权。

    老唐就是把白宫当自己私家企业了。把人民赋予的权力,当作自己随心所欲的便利条件。而且有时完全出于政治上的无知。让你觉得很可笑。

    举个例子:总统入主白宫,家属随同,这是常规。第一夫人当时以十岁儿子的学业为由,坚持呆在自己纽约的宫殿里(半年左右)。纽约为了总统夫人安全,前后花了几千万纽约人的纳税钱。

    后来梅拉尼亚同意搬走。老唐提出,要纽约市承担这笔费用。被白豪德呛了个歪脖。

    老唐难道不清楚,如果白豪德为他这笔费用买单,纽约人不吃了他?

    屏蔽 举报回复