相信川普还是相信国会和法院是分水岭

大选的帷幕落下了，但帷幕后面余音未绝，依然争论不休。争论的题目有两个，一是关于冲击国会事件，二是关于大选中是否存在系统性大规模舞弊。前者无须很长时间就会处理完毕，归入历史。而后者，人们可能还要长久地争论下去。

实际上，对这个问题每个美国公民都面临着如下两种选择，这才是争论的焦点。

【选项一：相信川普集团的话：即在野党拜登团队操控了大选，并成功地实施了系统性大规模舞弊，致使本应获胜的川普败选（其实在大选之前，川普就曾预言：如若败选，定因舞弊，可谓料事如神）。在此期间，川普团队一再宣称“铁证如山”。几十起诉讼，川普团队提供的诸多“铁证”之所以不被法院采信，以致屡诉屡败，直至联邦最高法院驳回，是因为美国的整个司法体系（不是个别人）腐败了，烂掉了。

而美国最高立法机关----参众两院联席会议，之所以以压倒多数认证了拜登为第46届合法总统，是因为他们被恶势力包括外国势力收买和控制了，系统性腐败了。从而，可以认定，美国的立法和司法体系都烂掉了。】

【选项二：相信美国的民主、法治和三权分立制度。相信美国的立法和司法系统是健康的、公正的。川普团队指控拜登团队操控系统性大规模舞弊的数十起诉讼，之所以屡诉屡败，直至最高法院驳回，是因为缺乏可以采信的有力证据。尤其是，根据川普团队的要求，在几个摇摆州重新手工计票之后。

而最高立法机构---参众两院联席会议经过认真清点、审核和辩论，很快取得共识，以压倒多数通过认证，确定拜登为合法总统，体现了两院、两党的议员们不辱使命，把国家利益置于党派利益之上的高风亮节。】

作为无法亲历每一件事，只能通过媒体获得信息，且没有任何手段鉴别真伪的民众来说，就只能经过认真思考之后，在上述两个选项中选择一个了。可以说，这是争论双方的分水岭。

在此，我可以明确表示，更相信美国的民主、法制和三权分立制度。如果真的存在系统性大规模舞弊，而且如川普团队所说“铁证如山”的话，各级法院和国会不可能容忍如此重大的窃国罪犯逍遥法外！

你可以说政界某个人腐败，这一点也不稀奇。但要说美国整个立法和司法体系都腐烂了，就是对伟大的美利坚合众国的污蔑。就是在为中共和所有专制独裁政权代言！