吉歌

注册日期:2017-07-15
访问总量:3716889次

menu网络日志正文menu

从“拜登曲线”,谈谈哲学的超越


发表时间:+-

哲学,是高深的学问。所以很多人要么不学哲学,要么会学哲学,但不会用哲学。把哲学真正和实例结合起来了,才是真正的把哲学学好了。

美国大选中出现的“拜登曲线”,是一个典型例子。在这个曲线中,突然出现了一小段直线上升的跳变。这下就把川粉们难倒了,据此他们坚信拜登一方在作弊。

1.jpg


其实,在邮寄投票中出现这个现象很好理解。确实,它是一个偶然现象,但偶然现象就意味着不合理吗?绝非如此。

这个道理很简单,我们无法从逻辑上证明,在邮寄投票的方式下,不会有小段陡峭直线的出现。既然如此,它就完全有可能出现!

由于民主党大量号召邮寄投票,某个特殊的时刻,由于拜登超越川普的某种必然,海量的选票涌入短暂的时刻,就完全可能出现小段直线上升。再考虑计票人员暂停休息的方式,就更好理解了。

哲学就是要求我们放开眼界去看事物,心胸开阔了,才能双向思维、才能兼听则明。一味迷信偶像,而从不进行合理怀疑,这就是错误的根源。

比如,天上偶然来了一颗彗星,这并非是经常都有的。迷信基督教的欧洲人就曾经说,大灾难要来了,于是大家都惶恐不已。

结果科学家哈雷算出76年该彗星要拜访地球一次,果真,76年后又来了。这下大家终于明白了,这个偶然性,其实是某种必然性!这个扫把,也是自然现象而已,根本和幸运与否无关。

通常是连续变化,但偶尔跳变一下,也是正常的。比如,日食的重叠、鲤鱼跳龙门,光电效应等等,拜登的曲线跳变一下,又有啥稀奇呢?其实都是科学许可的范围。

哲学家苏格拉底被老婆当头泼了一桶水,普通人肯定跳脚大骂,他却无所谓,因为他心怀宇宙,生活中的具体突变都忽略不计了。庄子的老婆死了,死亡确实是一个突变,他却能击盆高歌。不是他得了神经病,而是他看穿了“人人皆有一死”。

川粉们的格局太小,所以看不穿本质性的东西。法官、部长、共和党很多人都反了,全球大多数人都反川普,如此广阔的人类世界,却唤不醒他们的反思,说明很需要哲学的教育。

他们要“抽干沼泽”,殊不知自己可能恰好就在某个沼泽中。而他们通过扭曲方式看到的沼泽,实际上却竟然是“大海”!而将大海抽干,恐怕只是妄想而已。

他们只知道单向思维,那就是“上帝逻辑”,都是那些人背叛了川普。其实如果反过来思考,或许这些人其中某些是对的,是川普的问题呢?

川粉看到了表面的数字,川普的得票加上拜登的得票,数量居然超过了注册的人数。于是他们立即断言,拜登一方作弊了。

其实逻辑推理而言,这么简单的算术,难道那些高学历、久经考验的大量法官们不懂吗?所以得考虑下信息来源是否可靠的问题了。

就算是有人作弊,同样是数字对不上,为啥不是川普作弊呢?就一定是拜登呢?不择手段要达到目的的川普,也是完全可能作弊的。

跳出立场的局限,摆脱情感的困扰,超越信仰的执着,这就是哲学的超越啊!

*

诗一首:赞哲学

大哉形而上,海阔与天空。

数字和曲线,解释太轻松。

浏览(2179)
thumb_up(2)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • 老農民 回复 吉歌

    “如果我专门给你拿出十万张票,那不是变成“操纵了”。”

    请从全部合法选票中随机取出十万张,如果拜登赢,我心服口服。不要偷换概念。

    屏蔽 举报回复
  • 吉歌 回复 白草

    归根结底,应该由举证方证明这种可能性不存在,从理论上和经验上。而不是反方来证明。而且有的州进行了重新计票,仍然总体结论不变,这已经是最好的证明了。

    屏蔽 举报回复
  • 吉歌 回复 老農民

    如果我专门给你拿出十万张票,那不是变成“操纵了”。

    屏蔽 举报回复
  • 吉歌 回复 吉歌

    有的州进行了3次重新计票,计票结果就是最好的验证。

    屏蔽 举报回复
  • 吉歌 回复 老農民

    理论就完全可以证明,用抽屉原理。比如我把10万+1个苹果,其中10万个叫“拜登”,1个叫“川普”,放到两个抽屉(相当于两个时间单位)里面。那么必然有一个抽屉里面,全是拜登的票。

    屏蔽 举报回复
  • 吉歌 回复 白草

    理论就完全可以证明,用抽屉原理。比如我把10个苹果,其中9个叫“拜登”,1个叫“川普”,放到两个抽屉(相当于两个时间单位)里面。那么必然有一个抽屉里面,全是拜登的票。

    屏蔽 举报回复
  • 老農民

    一分钟内拜登突然增加十万川普没涨,当然有可能,你只要把这十万张选票拿出来给大家看不就完了嘛,如果你拿不出来或拿出来的是假的,那就证明你舞弊。不让验票不让核对签名,有脸谈哲学。什么叫糟蹋。

    施化说的好:如果我是拜登坚决支持验票。


    屏蔽 举报回复
  • 白草

    "由于民主党大量号召邮寄投票,某个特殊的时刻,由于拜登超越川普的某种必然,海量的选票涌入短暂的时刻,就完全可能出现小段直线上升。"

    哲学是最简单最没用的学问。拜登曲线的学问应该是概率论。在投票前,存在拜登获得全部选票的概率,虽然小,但将来的事是无法确定知道的。概率的大小决定公众对结果的信心。同样地,拜登曲线的发生,有可能是大量合法选票在短时间灌入,也可能是非法选票。从概率上看,后者的可能性更大。只不过,匿名投票的制度设计,导致无法证实或证伪而已。必然是信者恒信,不信者恒不信。

    屏蔽 举报回复