盲从

注册日期:2015-03-29
访问总量:382851次

menu网络日志正文menu

川普下一个挑战对象可能是美国最高法院


发表时间:+-

很多人一直捉摸不透,美国大选舞弊案,川普既然已经走法律程序了,把收集来的所谓证据,也都提交给法庭了,为什么还要大张旗鼓地、没完没了地制造舆论,散布拜登集团大规模舞弊的所谓证据呢?由法院去鉴别真伪,最后做出裁决不就得了?你们再怎么扇呼,法院还不是该怎么判就怎么判?

这是正常人的想法,川普哪里是正常人!

有位网友打了个比方,说有人状告某人杀人,把诉状连同证据都呈交给了法院。立案后,不是等待判决,而是大张旗鼓地向外界散布所谓的杀人“证据”,不断地、言之凿凿地声称:我有“铁证”。。。。。。这种反常的举动说明了什么?

这一打比方,就很容易明白了。起码从中可看出这么几点:

1.缺乏自信,手里的证据没办法证明人家杀人,没把握打赢这场官司;

2.要想胜诉,必须忽悠人们相信自己的说法,得到众人的同情,让他们用自己的方式去给法院施加压力;

3.一旦法院最终判定我胜诉便罢,如若不然,法院就是我下一个挑战和控诉的对象。

川普集团近来的所作所为,不正好说明这一切吗?川普集团大肆煽动的结果,可谓大有成效,除了号称百万人的挺川游行示威以外,据一位网友披露,连民主党人都有30%相信拜登舞弊了!至于对法院裁决起不起作用,那就是另一回事了。


浏览(1720)
thumb_up(5)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 盲从 回复 盲从

    【就拿滨州来说,手点票是川普团队提出来的】

    应为乔治亚州,打错了。

    屏蔽 举报回复
  • 盲从 回复 水蛇

    事情越来越清楚了。川普集团根本就没指望能通过司法程序以“大选舞弊” 告倒对方。他这只是一种拖延的策略。就拿滨州来说,手点票是川普团队提出来的,也交了钱。但手点票结果,依然是拜登胜出。于是马上又提出,手点票是一个圈套,未把非法票区分开来,等等。谁会相信,你川普团队提出手点票并交了钱以后,会在点票过程中,不闻不问,放弃监督?

    他们究竟想把美国搅和到什么地步?真不得而知。真是一场灾难哪!

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 thesunlover

    【不能黑箱昨夜(作业?),懂吗?】

    盲从博是支持打官司的。支持打官司,不就是反对黑箱操作吗?

    按鲍威尔所说,她本周将上诉。据说第一个被起诉的是佐治亚共和党州长。此人涉嫌与多米宁公司交易,黑箱操作。

    屏蔽 举报回复
  • thesunlover

    这么大的事情,美国人民有知情权,不能黑箱昨夜,懂吗?


    心里没鬼,你怕什么怕?

    屏蔽 举报回复
  • 盲从 回复 thesunlover

    【如果川普阵营只是闷头和法院打官司,而不做任何公关,不让民众知情,你又要说他做贼心虚,不敢面对公众了。】

    打官司还要公关、做广告?没听说过!告某某杀人,向法院提供证据后,还要公关、做广告?你见过吗?

    屏蔽 举报回复
  • 盲从 回复 水蛇

    【当然,我支持老唐打官司。不会给他泼冷水。】

    完全赞同!

    如果拜登舞弊、叛国,尽快揪出来,绳之以法;

    如果川普诬告,也尽快大白于天下。

    屏蔽 举报回复
  • 渔阳山人 回复 gugeren

    有没有经济上的考量?声势越大,捐款的越多吧?

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 盲从

    所以呀。我才想:他这样做,是不是有些底气不足?既然胜券在手,就没必要大张旗鼓。倒是应该避免节外生枝,弄巧成拙。

    当然,我支持老唐打官司。不会给他泼冷水。看热闹的,不怕事大。

    屏蔽 举报回复
  • 盲从 回复 gugeren

    【证据对于律师来说,就像士兵手里的子弹。把子弹交到对手的手里来杀自己?笨?】

    把证据交给法院,不是最可靠的吗?官司最终不是由法院来判吗?媒体和公众有权判决吗?他们相信不相信,甚至蒙在鼓里,对判决有影响吗

    屏蔽 举报回复
  • 盲从 回复 水蛇

    【倘若如此,老唐打胜这场官司是板上钉钉,毫无疑问的。】

    那就更没有必要大造舆论、虚张声势了。赶紧敦促法院尽快核实和确认证据,做出公正裁决不就结了!

    屏蔽 举报回复