美国大选观察 (4)

价值

借此百年级别的大选纷争，可以说人们有一些基础价值，如果没有基础价值，就是现实价值主导选择。

我在法国时心里还嘲笑自由平等博爱这种价值，实际上是接受了共产党的说教，西方的很多东西是虚伪的。不过很多年之后，自己反对专制独裁时，就把国内和国外分开，一个国家内部，政府应该秉持自由平等博爱这种基本价值。但是国际上，一个秉持自由平等博爱的强国仍然可能继承古罗马的遗风，搞帝国主义。那么自由平等博爱是虚伪的吗？至少在一个国家内部来说，这样一种价值观是好的。

因此，基于这样一种理念，任何反民主，或者反对自由平等博爱的总统都应该被选下去。

但是，华人，不但是美国的华人，有一些疯狂。比如，反华反中国人民的华人邪教份子为川MAGA失败痛哭流涕如丧考妣活该如此负隅顽抗还继续造谣：中文网传谣比美国还邪乎，什么几十万幽灵票，什么“多證人揭拜登選票午夜暴增秘密，川普擬全面「法律戰」”.

所以邪教就是陷入这样恶性循环：BIDEN坏选川朴，BIDEN赢了因为做弊，所以BIDEN坏。结果邪教全是恶徒。

台湾自由时报，香港苹果日报，美国圆圈功的大鸡圆时报，不但大选前造谣，即使现在也造谣美国大选如何舞弊。

一些普通华人，过分认为美国民主党强调平权，选川朴报复民主党。可是他们不正视现实：联邦政府对教育立法很少改动。加州这次想大改，对华人和其他亚裔人极为不利，但是被加州选民否决了。在这些人的理念中，也缺乏基础价值，他们漠视中国学生签证被川朴政府砍掉90%多的事实，他们不看川朴要取消H1签证，而这些人大部分当初是通过H1签证进入美国职场进而移民的。

最根本的，可以说川朴的对华政策，是建立在种族歧视基础上的政策。他反穆斯林，不让一些国家的公民进入美国，完全可以解释为种族歧视，对中国公民的签证设置障碍，也是一个道理。

共和党对华人态度怎么样呢？

华人众议员孟昭文提出包括禁止使用Chinese Virus歧视性用语的《谴责所有针对亚裔的歧视和仇恨案》。2020年9月17日，该法案在众议院通过。民主党229 票赞成， 0票反对；共和党14票赞成， 164票反对。惟因多数共和党议员反对，这个提案不会送到参议院表决。

既然人都是自私的，就很容易理解红州农民为什么漠视川朴的种种问题，而继续选择川朴，因为川朴成功逼迫中国政府买了几百亿美元粮食。

赚钱

我前面说过，我是捐钱给民主党的。

有趣的是，大选之后，中文网上那些宣扬川朴的，过后还继续造谣说大选舞弊。让人不禁怀疑，难道是挺川华人太多，写一篇造谣文章更赚钱？在这个什么流氓“流量”时代，这是有可能的。

川朴成功欺骗了众多美国人。众多华人，集中国式和川朴式欺骗之大成，走向欺骗有理欺骗光荣欺骗伟大的道路。