注册日期：2015-03-29
访问总量：382889次
美国总统大选本已见分晓，主流媒体纷纷报道，拜登以279选举人票胜出，多国领导人也向拜登表示祝贺。不料（其实很多人早已预料到），川普愿赌不服输，指控拜登舞弊，启动法律诉讼，拒绝承认自己败选。双方的支持者们，亦摩拳擦掌，义愤填膺。一方声称证据确凿，另一方批驳毫无根据。百年不遇的大戏，就这样开场了。
这场戏无论有多么曲折，最终只会以两种结局收场：一是经过周密调查和重新计票，证实拜登在大选中舞弊，被取消总统竞选资格，宣布川普胜出。这样一来，川普的的确确成了力挽狂澜的英雄。二是经过周密调查和重新计票，证实没有作弊，宣布拜登合法胜出。这也就意味着，川普是一个无理取闹的、最不要脸的无赖。是英雄还是无赖？让我们拭目以待吧！
无论川普最终是英雄还是无赖都不重要， 都是他个人的结局。
重要的是：美国被他撕裂了，美国民主也恐怕会被他操控的民粹给毁了。
其实川普在第一次总统候选人辩论时就已经表示了，如果输了，就会对选票质疑。如果都像他这样，从竞选开始到新总统就职差不多4、5个月的时间，总统就不要干正事了。总统任期名义上是4年，实际上也就只有3年半了。
他的无赖是一贯的，第一当选之前，问他如果败了会怎样？所以只是每次的手法不同，无赖本质是一致的。这符合他的商人作风。利用法律提供的平台，耍无赖。
这个判断太棒了！
力挽狂澜的可能性太小了。再折腾，被把老命搭进去。
毕竟老唐与朱利安尼不同。拜登上台治罪老唐，是一步臭棋。但治罪朱利安尼，没人会在乎。
所以现在朱利安尼是孤注一掷。
在大选中出现作弊的个案，历来都有，川普说的舞弊绝不是指这些个案，而是有组织的、足以推翻选举结果的舞弊。
这种“中式”想法太可笑。如果输了案子就是“不要脸”的话，假如公诉人、检察官没能赢得刑事案件，结果让被告脱罪，也就变成“不要脸”了。
那些摇摆州的后期投票似乎有问题。怎么会突然地出现大量全部支持拜登的选票？应该查一查。
对某个州的计票结果有疑问，可以要求重新计票，但言之凿凿地声称有充分证据指控别人舞弊，经查证并无此事，就是最不要脸的无赖。
其实川普在第一次总统候选人辩论时就已经表示了，如果输了，就会对选票质疑。如果都像他这样，从竞选开始到新总统就职差不多4、5个月的时间，总统就不要干正事了。总统任期名义上是4年，实际上也就只有3年半了。