“预测帝”再次预测2020美国大选结果

自从我家的猫上次大选准确预测川普当选（“预测帝”加性格分析预测川普赢），就真以为自己是“预测帝”，一副“我什么都知道就是不说”的模样。

这次大选，民调起伏不定，各种预测截然相反。我想请它预测一下结果。它虽然假装不乐意，但是吃了几个Treats也就半推半就地同意了。

我问：“这次大选的结果是什么？”

它答：“川普输。”

“你是根据哪个民调得出的结论？”

“我不看民调，只看沉默的大多数。”

“沉默的大多数为什么不选川普？”

“天机不可泄露。”

这猫还和我搞这套。我说，上次选举后我发帖“预测帝”详解为什么川普赢？，网友都说你是马后炮，选前瞎蒙，选后乱编，不算本事。有本事选前说出原因。

这个激将法果然奏效。它不情愿地说，那就说两个理由吧。

“第一条，新冠肺炎抗疫失败。”

“怎么失败了？川普不是说了吗，这是中国病毒，是中国不好。”我不同意。

它恨铁不成钢地叹了口气问：“中国军队入侵美国，几个月占领全美，杀死二十多万美国人，都快一年了还没有撤退的迹象，这种事情会发生吗？”

“当然不会！美国有世界最强大的军队！”我坚决地说。

“对呀。美国有全世界最高的医疗水平，为什么至今控制不住病毒？”

它看着张口结舌的我，接着说，“如果总统告诉美国人民，中国军队来美国就是一种旅游，很快自己就走了，能行吗？你知道，指责入侵者不好，这是所有弱小国家都会做也只能做的事情。而强国是阻止和消灭入侵者。当美国控制不住疫情，沉默的大多数会有挫败感。”

我觉得有点道理，“那么，第二条呢？”

“第二条，美国分裂了。”

“啥叫分裂？美国是民主国家，不同意见的争论是正常现象，你知道什么是争论和分裂的区别吗？”

它说：“你这个帖子出来，有人说好有人说不好，这是争论。说好的人和说不好的人互相打起来，打到人身攻击相互骂娘的程度，那就是分裂。沉默的大多数就会说网管没有管理好。川普上台四年，美国是更分裂还是更团结？如果更分裂，Make America Great Again 就不如 Make America United Again更有号召力。”

“那你的意思是拜登赢了？”我问。

“不是拜登赢了，是川普输了。因为是想让川普输的人让拜登赢了。”

猫说话就是和人不一样，有点绕。好在大选很快到了，等结果出来再和它理论。