什么，川普不够礼貌？那就对了！
Q：第一场总统辩论川普不够礼貌吧？
A：如果彬彬有礼可以解决问题，我们当初干嘛要选川普？
Q：他为何不可以温文尔雅一点？
A：Romney温文尔雅吧？说了一句“47%的人不交税”的大实话就出局了。指望我们还会上当？
Q：他像个bully?
A：所以他才敢去挑战那个更大的建制派bully啊！建制派比较会装而已。连总统辩论都搞成二打一，谁才是真正的bully还不清楚吗？
Q：他老是打断拜登啊？
A：他一个对付两个，主持人老是打断他而从不打断拜登好不好？他没有中计，就是不能太礼貌，否则输定了！
Q：主持人可是右派电视台Fox的人啊？
A：主持人是注册民主党人。
Q：他咄咄逼人的样子哪像个总统啊？
A：他做什么才最重要，而且说到做到。他是合法民选总统，拜登骂他小丑（clown）极其无礼！
Q：他这样会失去选票吧？
A：把礼貌、情感（“He hurts my feeling”）看得高于一切的选民他早就失去了，其他的早就习惯了。
Q：混战一场看不出差别啊？
A：川普朝气蓬勃，拜登暮气沉沉。
Q：拜登表现没有那么差啊？
A：那为何还需要作弊？为何曾要求每30分钟休息一次？已经露怯了，打兴奋剂、穿尿不湿都不是长久之计。
Q：他为何不肯谴责白人至上主义者？
A：和这几个月遍布全美各大城市的打砸抢有什么关系？又被带节奏转移注意力了不是？
Q：纽约时报说他16、17年基本没交税？
A：纽时故意误导，很卑鄙，但即使是真的，合法避税关你屁事？拜登儿子非法的事反倒不闻不问？怎么总是被带节奏？一点长进都没有。
Q：川普的表现又有什么亮点？
A：反应反击极快，他们二打一都打不过他，乱世就需要他这样的人当总统！
Q：CNN说拜登赢了辩论啊？
A：CNN的话你也敢信？那为何连主要面对西裔观众的Telemundo都说川普大胜？
Q:拜登好像也没输吧？
A:作弊被抓现形、二打一、老态龙钟、除了攻击川普说不出任何选他的理由，你以为选民看不出来？拜登突然说他不支持以前信誓旦旦支持的The Green Deal，极左派能饶得了他？民主党内战已经打响吧？
Q：很多人都说这样的辩论看不下去啊？
A：那又怎样？很多人爱装，到时该投谁还是会投的。
Q：现在美国种族问题很严重啊？
A：奥巴马上台之前不严重啊，否则他怎么选得上？BLM可是奥巴马任上搞出来的啊。
Q：我理念上支持共和党，但受不了川普说Chinese Virus啊？
A：因为中国甩锅美军投毒他才开始这样说的是不是？Spanish Flu指的是最早扩散于西班牙，而不是指西班牙人啊，川普也改说China Virus了，美籍华人坚持要为中共堵枪眼？
Q：美国死了二十万人，川普罪过很大吧？
A：美国体制内部事务州长权利更大，纽约、加州州长都曾大赞联邦政府有求必应、反应迅速，后来自己州死的人多了就开始推卸责任。川普停飞中国的航班时拜登说他是xenophobia，连着说了两个月才改口，有视频为证。美国的死亡数字水分很大，真正死于非典的可能只有十分之一，民主党故意夸大数字打击川普。
Q：川普为何不保证接受选举结果？
A：不能保证选举公正的情况下怎可要求他保证接受结果？至少需要打官司由最高法院决定不是？民主党利用疫情大搞邮寄投票以方便ballot harvesting，丑闻已经很多。选举也是每个州有自己的方法，总统很难插手，再次说明美国体制的独特性。这次选举极大可能需要最高法院介入。
Q：川普为何还不公布税表?
A：法律没这样的规定吗？这是他的隐私，尤其在对手无中生有找一切机会迫害他的时候，当然不应该公布。你可以不选他，但没有资格逼他公布税表。当年奥巴马就不肯公布他的学校成绩单，以前总统都公布的，为何媒体根本不难为他？别拿税表作借口了，反正你是不会投川普的。
Q：他这样不礼貌的人难道有基督的样子？
A：他当然不是耶稣基督，不需要故意把标准抬那么高，更不要搞双重标准。而且耶稣也不是任何情况下都很礼貌的，耶稣把在殿堂里做买卖的人的桌子都掀了【约翰福音2:15】，祂还说过法利赛人是粉饰的坟墓【马太福音23:27】，说明什么？说明真正的基督徒首先不应该是装腔作势、道貌岸然的。
Q：你这样说话很伤人啊？
A：不明说你装听不懂，直白一点又感情受伤，装模作样浪费别人时间难道是礼貌？左左都喜欢装，川普有真男人的真性情，不屑于装，我就要挺他！
