yifan11

注册日期:2014-05-19
访问总量:118745次

menu网络日志正文menu

美军准备好了 意欲何为!


发表时间:+-
—美防长放话:对抗中国 五角大楼准备好了报道的评论修改稿 美军在公海自由航行也罢,频频自由地到中国的临近海域、南海、东海主权边界战略威慑挑衅,居然还号称维护开放秩序? 哪天中国的飞机、军舰自由航行开到东太平洋美国主权海域的边界或越界线,不知美国视同是自由航行的维护开放维护秩序呢?还是损坏开放损坏秩序?晕,晕还眩,脑袋想不过来,不想了,晕、眩中,依稀仿佛:美国是自由世界不锁界不封线,可以自由航行的,是维护开放维护秩序!不是威胁,不是挑衅! 众所周知的:美国在维护世界开放秩序,还是中国在维护世界开放秩序? 号称“中国威胁”,是中国飞机、军舰到美国的临近海域、夏威夷主权边界威胁美国了吗?还是中国没有威胁,美军需要威胁,到中国的临近海域、南海、东海主权边界寻找威胁? 滥用战略威慑(随意动用战略威慑战略试探,导致误判风险很大),居然还号称寻求世界秩序寻求世界安全?应对威慑的反威慑是对应对等的,中国是为了维护和平安全,还没有怎么反战略威慑,即使提升了战略反威慑又怎么样,那是美军要来的威慑,美军要来的威胁。 “中国威胁”是个伪命题,一路一带、一海一带创议推行建设的是协同发展,又是晕、眩,晕眩啊,创议协同建设发展了就是威胁?开放世界的自由民主建设发展不是无论党派、制度、国别的发展吗?美国不认同中国创议也罢,那美国自己创议推行建设一路一带、一海一带好了,可是很遗憾,显现的,一路一带、一海一带多的是飞机、军舰、大炮一系列的,材料、工具、能源(能源道多见、不列入这一系列)一系列的没多见。这个创议模式的推行成本太高、建设损耗太大、重建成本费用更是高昂,不是吗?不能再晕再眩了,再晕眩,要倒了,作为一个中国网民斗胆试问:建设型的发展是现在、未来的威胁呢,还是损耗建设型的发展是现在、未来的威胁? “中国威胁”是美国要来的威胁。世界安全风险来源于哪一国,一目、两目不能了然吗? 美国是对抗求发展,求繁荣,求安全的吗?这对抗、对抗、对抗,急、急、急,跟不上这对啊、抗啊,急啊,怎么跟上、能跟上吗,怎么会有这发展、这繁荣、这安全。这安全,悬、悬、悬,百思都不解,没个十年二十年解不了。试问:美军的安全不悬吗?靠谱吗? 美国追求发展、繁荣、安全能啊,很能的,追求到了也罢。 如今还要再推销这对这抗,飞机、军舰又频频开到中国的临近海南海、南海来了,可中国的发展、繁荣不是对抗得来的,不想不愿也只得奉陪,问题是南海、东海区域的发展繁荣安全对抗得不到。 中国不想不愿追求这种发展、繁荣、安全,回应迟缓不是怕、没有能力试试这种冒险的联动对应模式,是因为回应对应这个模式的试验结果很悬太悬。试问威慑如果演变成实验会有什么结果呢? 美军能转移视线,转移飞机、军舰、大炮,能转移装备消耗、损耗;美国民众被转移了视线,能转移消耗、损耗吗?能转嫁危机吗?转嫁了危机,得的到发展繁荣安全吗? 2020年8月28日时间匆忙、29日晚修改、30日早上再修改
浏览(692)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论